中国重拳整治“荧屏相亲”观众抨击：侮辱了爱情（图）
“你愿意经常跟我一起骑自行车吗？”在中国收视率颇高的电视相亲节目《非诚勿扰》中，一位年轻的男嘉宾向女嘉宾马诺祈求般地提问。马诺则笑着用一句“我宁愿坐在宝马里哭”的回答，让无数电视机前的观众为之哗然。
而另一对男女嘉宾在节目中赤裸裸的对白更令人感到惊愕：女嘉宾问一位男嘉宾：“你家有钱吗？”男嘉宾直接宣布：“我家是开厂的，在上海有三套房子。”
毫无疑问，马诺和她所代表的一批“物质女孩”，寻求的爱情充斥着金钱、地位、权力和享乐至上。这不仅引起了中国社会对节目中盛行的畸形“婚恋观”的广泛批评，也引发了受众对社会主流价值观屡受挑战和践踏的深深忧虑。
在江苏卫视《非诚勿扰》创下收视冠军，广告暴利激增的刺激下，中国各地省级卫视争相模仿，纷纷推出相亲节目。一时间，荧屏里遍布“剩男剩女”，“拜金女”“富二代”等相亲话题人物轮番登场亮相。
中国政府的广电行政主管部门对此迅速重拳出击，整治电视婚恋情感类节目低俗丑陋之风。
中国国家广电总局12日通报，总局2日和8日先后下发管理通知规范婚恋交友类电视节目。通知要求，婚恋交友类电视节目不能由演员、模特、节目主持人、“富二代”、“成功人士”等身份的嘉宾占据荧屏；不得选择社会形象不佳或有争议的人物担当主持人；不得以婚恋的名义对参与者进行羞辱或人身攻击，甚至讨论低俗涉性内容，不得展示和炒作拜金主义等不健康、不正确的婚恋观。
“婚恋交友类电视节目要把好嘉宾关、主持人关、话题关、内容关、审查关、播出关。”在广电总局日前下发的文件中明确指出，节目要有助于展现嘉宾健康向上的精神面貌和择偶观念，不得设计出位环节。所有交友类节目均不得现场直播，要严格执行播前审查和重播重审制度，对有问题的内容和错误的观点必须删除。
广电总局要求相关电视台，“要严格按照本通知有关精神，认真做好节目预案、环节设计、嘉宾选择、话题引导和播出审查等工作，切实办好婚恋交友类电视节目，引导广大青年树立正确的人生观和婚恋观。”
“广电总局的通知规定得十分到位，来得很及时，”不少观众说，“如果电视台只为收视率，放任媒体责任和道德底线，用越来越大胆的言论挑战观众的极限，相亲节目即便不被广电总局叫停，也会被观众无情抛弃。”
面对电视上大谈拜金、享乐的相亲男女，荧屏上相亲节目利用言语犀利出位吸引观众“眼球”的收视恶战，中国各大媒体也纷纷发表报道进行严厉批判。
6月11 日晚，中央电视台《焦点访谈》栏目播发深度报道《让婚恋情感类电视节目健康发展》，用11分钟的时间严厉批判了中国有些婚恋交友节目和情感故事节目“嘉宾身份造假、出语低俗、公开讨论涉性内容、宣扬拜金主义、混淆是非善恶、宣扬不正当的婚恋观，有些则传递了负面情绪和不健康的价值观，这些节目严重误导广大观众，损害电视媒体公信力。”
11日，新华社也重磅推出了“新华视点”专栏文章《电视相亲节目“八宗罪”》，痛陈电视相亲节目“形式雷同”“盲目追求收视”“真爱难寻”“贬损价值观”“语言暴力”“炒作丑闻绯闻”等罪状。
6月12日出版的《人民日报》罕见地聚焦电视相亲节目所产生的负面效应，刊发了介绍各方批评意见的《不能为收视率丧失社会担当》和署名“本报评论员”的《倡导清新健康的荧屏之风》两篇文章，批评部分相亲节目严重背离社会主义核心价值体系。
“相亲节目已经展开了一场激烈的收视‘掠夺战’。身份作假、制造话题、编造故事，言辞犀利不惜 ‘出口伤人’，虚假身份的‘托’‘拜金’‘享乐’的非主流价值观被刻意放大和无限放任，并得到受众的盲目追捧。这是急功近利的媒体人毫无责任心和缺失道德底线的表现。”湖南卫视节目制片人刘蕾说。
对相亲节目遭遇社会舆论同声讨伐的原因，湖南师范大学文学院副教授丁加勇解释说：“在中国任何一个时代任何一个社会，都没有把美貌和金钱当成是婚姻组合的唯一衡量标准，而在相亲节目上却充斥着赤裸裸的金钱爱情观，负面社会影响不容小觑。”
“婚姻是人类社会的永恒话题。相亲节目可以成为价值观的辩论场，却不应是非主流价值观的传播地。如何正确引导节目的价值取向，相亲类节目应做深层次的规划。”丁加勇说。
观众抨击低俗“荧屏相亲”热:侮辱了爱情本身 光明日报
观众抨击低俗“荧屏相亲”热
日前，国家广电总局正式下发《广电总局关于进一步规范婚恋交友类电视节目的管理通知》及《广电总局办公厅关于加强情感故事类电视节目管理的通知》两份正式文件，剑指电视荧屏上的相亲交友类综艺节目中造假、欺骗、攻击等不良作风。本报等媒体发表访谈、言论等分析“电视相亲”热。对相亲类节目，观众最有发言权，为此，我们特别采访了几个不同年龄段的观众，请他们谈谈对节目的看法。
夏晖(某教育机构职员)：相亲节目中一些女嘉宾拿钱说事，用金钱方式满足自己的需求，从个人的角度来说无可厚非，但作为电视节目中的公众人物，对未成年观众来说是很不合适的，因为他们的是非观念没有形成，相亲节目中传递的金钱观会影响孩子的价值观，让孩子只知道追求物质享受。
琪琪格 (某国有企业会计)：如今的相亲节目，已经不再是为了解决大龄男女的婚姻问题了，它演变成了各大卫视的战场，变成了某些人借以出名的舞台。节目里的一个个嘉宾，为了娱乐大众、为了提高节目收视率，此时都已经变身为戏剧演员，扮演着这样或那样的角色。
许诺(某出版社编辑)：爱情本应该是基于相似的价值观、共同的兴趣爱好或者单纯的情感冲动，本来应该是自然而然发生的。但是电视相亲则过多地“设计”事件，“策划”感情，栏目更多地展现女嘉宾的外貌和男嘉宾的经济实力。某种程度上，成为了“以貌换财”的交易，侮辱了爱情本身。
本白(高中学生家长)：电视台作为大众媒体，在娱乐大众的同时，需要注重对大众的正确引导。尤其是相亲类节目，婚姻是人生的大事，不能仓促、草率，几分钟就定下来。作为家长，我感到担忧，因为孩子的世界观、价值观还未完全形成。虽然孩子在看这类节目时，我会告诉并引导她，经济基础重要，感情也很重要，社会是复杂的，要透过表象看实质。因此，希望媒体在做这类节目时，一定要注重对大众的正确引导，应该挖掘人性中本质的、内在的情感内容，当然这需要职业水准高的导演，选好内容，把握好尺度。
陈少远(北京师范大学大三学生)：我是从今年年初开始看电视相亲节目的，刚开始觉得节目的形式很新鲜，很真实，从中透出很多社会价值观。作为大众传媒，电视节目首先要保证真实，让男女在节目中有真实的交流，通过节目找到伴侣。要规避一些不好的价值观，如拜金主义观点虽然在现实生活中存在，但对整个社会风气起坏的榜样，就不能赤裸裸地摆在大众媒体上。
而另一对男女嘉宾在节目中赤裸裸的对白更令人感到惊愕：女嘉宾问一位男嘉宾：“你家有钱吗？”男嘉宾直接宣布：“我家是开厂的，在上海有三套房子。”
毫无疑问，马诺和她所代表的一批“物质女孩”，寻求的爱情充斥着金钱、地位、权力和享乐至上。这不仅引起了中国社会对节目中盛行的畸形“婚恋观”的广泛批评，也引发了受众对社会主流价值观屡受挑战和践踏的深深忧虑。
在江苏卫视《非诚勿扰》创下收视冠军，广告暴利激增的刺激下，中国各地省级卫视争相模仿，纷纷推出相亲节目。一时间，荧屏里遍布“剩男剩女”，“拜金女”“富二代”等相亲话题人物轮番登场亮相。
中国国家广电总局12日通报，总局2日和8日先后下发管理通知规范婚恋交友类电视节目。通知要求，婚恋交友类电视节目不能由演员、模特、节目主持人、“富二代”、“成功人士”等身份的嘉宾占据荧屏；不得选择社会形象不佳或有争议的人物担当主持人；不得以婚恋的名义对参与者进行羞辱或人身攻击，甚至讨论低俗涉性内容，不得展示和炒作拜金主义等不健康、不正确的婚恋观。
“婚恋交友类电视节目要把好嘉宾关、主持人关、话题关、内容关、审查关、播出关。”在广电总局日前下发的文件中明确指出，节目要有助于展现嘉宾健康向上的精神面貌和择偶观念，不得设计出位环节。所有交友类节目均不得现场直播，要严格执行播前审查和重播重审制度，对有问题的内容和错误的观点必须删除。
广电总局要求相关电视台，“要严格按照本通知有关精神，认真做好节目预案、环节设计、嘉宾选择、话题引导和播出审查等工作，切实办好婚恋交友类电视节目，引导广大青年树立正确的人生观和婚恋观。”
“广电总局的通知规定得十分到位，来得很及时，”不少观众说，“如果电视台只为收视率，放任媒体责任和道德底线，用越来越大胆的言论挑战观众的极限，相亲节目即便不被广电总局叫停，也会被观众无情抛弃。”
面对电视上大谈拜金、享乐的相亲男女，荧屏上相亲节目利用言语犀利出位吸引观众“眼球”的收视恶战，中国各大媒体也纷纷发表报道进行严厉批判。
6月11 日晚，中央电视台《焦点访谈》栏目播发深度报道《让婚恋情感类电视节目健康发展》，用11分钟的时间严厉批判了中国有些婚恋交友节目和情感故事节目“嘉宾身份造假、出语低俗、公开讨论涉性内容、宣扬拜金主义、混淆是非善恶、宣扬不正当的婚恋观，有些则传递了负面情绪和不健康的价值观，这些节目严重误导广大观众，损害电视媒体公信力。”
11日，新华社也重磅推出了“新华视点”专栏文章《电视相亲节目“八宗罪”》，痛陈电视相亲节目“形式雷同”“盲目追求收视”“真爱难寻”“贬损价值观”“语言暴力”“炒作丑闻绯闻”等罪状。
6月12日出版的《人民日报》罕见地聚焦电视相亲节目所产生的负面效应，刊发了介绍各方批评意见的《不能为收视率丧失社会担当》和署名“本报评论员”的《倡导清新健康的荧屏之风》两篇文章，批评部分相亲节目严重背离社会主义核心价值体系。
“相亲节目已经展开了一场激烈的收视‘掠夺战’。身份作假、制造话题、编造故事，言辞犀利不惜 ‘出口伤人’，虚假身份的‘托’‘拜金’‘享乐’的非主流价值观被刻意放大和无限放任，并得到受众的盲目追捧。这是急功近利的媒体人毫无责任心和缺失道德底线的表现。”湖南卫视节目制片人刘蕾说。
对相亲节目遭遇社会舆论同声讨伐的原因，湖南师范大学文学院副教授丁加勇解释说：“在中国任何一个时代任何一个社会，都没有把美貌和金钱当成是婚姻组合的唯一衡量标准，而在相亲节目上却充斥着赤裸裸的金钱爱情观，负面社会影响不容小觑。”
“婚姻是人类社会的永恒话题。相亲节目可以成为价值观的辩论场，却不应是非主流价值观的传播地。如何正确引导节目的价值取向，相亲类节目应做深层次的规划。”丁加勇说。
观众抨击低俗“荧屏相亲”热:侮辱了爱情本身 光明日报
观众抨击低俗“荧屏相亲”热
日前，国家广电总局正式下发《广电总局关于进一步规范婚恋交友类电视节目的管理通知》及《广电总局办公厅关于加强情感故事类电视节目管理的通知》两份正式文件，剑指电视荧屏上的相亲交友类综艺节目中造假、欺骗、攻击等不良作风。本报等媒体发表访谈、言论等分析“电视相亲”热。对相亲类节目，观众最有发言权，为此，我们特别采访了几个不同年龄段的观众，请他们谈谈对节目的看法。
夏晖(某教育机构职员)：相亲节目中一些女嘉宾拿钱说事，用金钱方式满足自己的需求，从个人的角度来说无可厚非，但作为电视节目中的公众人物，对未成年观众来说是很不合适的，因为他们的是非观念没有形成，相亲节目中传递的金钱观会影响孩子的价值观，让孩子只知道追求物质享受。
琪琪格 (某国有企业会计)：如今的相亲节目，已经不再是为了解决大龄男女的婚姻问题了，它演变成了各大卫视的战场，变成了某些人借以出名的舞台。节目里的一个个嘉宾，为了娱乐大众、为了提高节目收视率，此时都已经变身为戏剧演员，扮演着这样或那样的角色。
许诺(某出版社编辑)：爱情本应该是基于相似的价值观、共同的兴趣爱好或者单纯的情感冲动，本来应该是自然而然发生的。但是电视相亲则过多地“设计”事件，“策划”感情，栏目更多地展现女嘉宾的外貌和男嘉宾的经济实力。某种程度上，成为了“以貌换财”的交易，侮辱了爱情本身。
本白(高中学生家长)：电视台作为大众媒体，在娱乐大众的同时，需要注重对大众的正确引导。尤其是相亲类节目，婚姻是人生的大事，不能仓促、草率，几分钟就定下来。作为家长，我感到担忧，因为孩子的世界观、价值观还未完全形成。虽然孩子在看这类节目时，我会告诉并引导她，经济基础重要，感情也很重要，社会是复杂的，要透过表象看实质。因此，希望媒体在做这类节目时，一定要注重对大众的正确引导，应该挖掘人性中本质的、内在的情感内容，当然这需要职业水准高的导演，选好内容，把握好尺度。
陈少远(北京师范大学大三学生)：我是从今年年初开始看电视相亲节目的，刚开始觉得节目的形式很新鲜，很真实，从中透出很多社会价值观。作为大众传媒，电视节目首先要保证真实，让男女在节目中有真实的交流，通过节目找到伴侣。要规避一些不好的价值观，如拜金主义观点虽然在现实生活中存在，但对整个社会风气起坏的榜样，就不能赤裸裸地摆在大众媒体上。
