专家解惑：中国舰载直升机为何要近距离接触日舰（图）
《环球视线》2010年4月23日完成台本
——日本军方对我演练做出过敏反应
主持人（劳春燕）：
近日中国海军在公海的一次演练在日本激起了千层浪，日本的各大媒体纷纷公布了日本防卫省提供的演练照片，特别提到中国海军直升机在当地时间21号下午的3点37分到40分左右，在日本海上自卫队的护卫舰“朝雪号”附近飞行，一度和朝雪舰水平距离只有大约90米，高度只有大约50米，而且对于这一次近距离接触，不仅媒体议论纷纷，日本防卫省还正式提出了抗议，那么事实真相到底是怎么样的呢？我们接下来还是要请教两位专家，按理说咱们中国的海军在公海上进行这样的演练，是符合国际惯例的，为什么日本媒体这一次反映那么的激烈？甚至于还用了示威、挑衅这些比较激烈的词语，那么紧张，为什么？
4月22日日本军方公布跟踪拍摄中国海军舰艇编队，直9舰载直升机从541号导弹护卫舰起飞
日本军方公开的4月10日出现在冲绳本岛与宫古岛之间的公海上的中国海军9164号卡-28舰载直升机照片
日本媒体列出的中国海军演习动向、日本政府的反应，底下图片是第一次逼近日本军舰拍摄的中国海军卡28舰载直升机。
正在评论：中日海上“近距离接触”日本媒体议论纷纷
尹卓（特约评论员）：
我们只能说不是我们刺激了日本的神经，因为我们是一种正常的训练，只能说日本有一部分媒体，某些反华媒体得了过敏症，另外有一些过分狂妄自大，他可能认为离日本冲绳岛一百多里以外的海域都是他的领海，人家都不能在那里经过，其他的军舰都不能在那里存在，这种要求实在是霸道了一点。
劳春燕：
140公里，在国际上是一个什么样的概念？按照国际惯例来说的话。
宋晓军（特约评论员）：
这次咱们东海舰队，或者北海舰队，因为日本放的照片是两个舰队的照片。经常出宫古海峡，宫古水道本身是个国际航道，出来之后我们在国际航道上航行，出到西北太平洋之后，我们可能进行了一些演习，这是在公海上演习，不是140公里这个位置，他的军舰一直在我们演习范围之内，一直在旁边。
一般军事演习本身，我们在设定上会有一个东西，比如我武器的设计，按照我们国防部发言人说是防御性演习，包括我开一些雷达、通讯，不希望别人的军舰靠的很近，可能他也要开一些电子设备，有一些干扰。这个本来是个约定俗成的惯例，但是我个人感觉，肯定是日本的军舰一直在跟着，跟到宫古海峡，宫古水道，这是国际水道，互相可能有一个看的过程，他单方面说我们去看他。
劳春燕：
其实首先是他来看我们才对。
宋晓军：
对，他一直在看，国防部发言人说过，我们在正常的演习情况下，一直他就在这个地方，我理解国防部发言人的话，应该是这样一个过程。
劳春燕：
一般来说，像这种互相对拍，比如说他们从舰上拍我们的直升机，我们也从直升机上拍他们，像这种相距只有90米，这样近距离的接触常见吗？
尹卓：
国际上很多。比如说我们在东海搞演习的时候，美国飞机经常对我们的舰艇进行略微飞行，大型飞机，不是直升机，直升机很好控制，P3C，EP3这样的大型飞机，70多吨的大型飞机，在我们这儿略微飞行，他可以进行这样的飞行。我们没有对他提过抗议，只是说他一种行动，对我们不够尊重，因为我们在那儿搞演习，你这个略微飞行。
而我们现在只是直升机近距离观察，只是你拍照我，我对你进行一些观察，我要验证你是哪艘船，对我是否有威胁，在做什么行动，回去我好报告。因为我们在雷达上对舰艇进行观察，雷达只是一个点，只能看出大小船，中等，大船小船，我不能验证是哪一艘船，我要直升机过去，用目力或者用光学手段去看，看完了以后是日本哪艘舰船，然后我回去才好报告，而且我可能还要备案，因为这艘船是在我们演习一开始，一直非常近距离的跟着我们，对我们的演习多次多有干扰，在这种情况下，我对它进行观察。
劳春燕：
也是很正常。
尹卓：
很正常。
正在评论：日本军方官方对中国公海演练为何有不同解读？
劳春燕：
我也注意到，这一次日本防卫省、外务省都是作出了回应，但是他们之间的表态还是有些不同的，我们一起来看一下。
日本防卫省一个反应是说，“对非常接近自卫队护卫舰一事感到遗憾，今后将从战略和战术上进行分析”。防卫省还有一个表态，中国舰船通过日本近海，现在这样的接近，这是“极为危险”的接近，他还用了“极为危险”这样的说法。但是日本外务省，外相冈田克也他的表态是，“中国舰船通过日本近海是法律允许的，即使是日本领海也是可以的，况且这一次并未进入到领海”。外务省跟防卫省，为什么他们之间的态度会不一样？
宋晓军：
我觉得外务省更代表当政民主党鸠山，因为我们知道鸠山当政之后，日本的防卫费是下降的。或者说其实日本的军方，或者防卫厅本身也相对比较，我觉得今年还相对比较理性，每年春天出一个东亚战略概况，秋天出一个白皮书，春天出的还说中国军方透明度增加了，办个国防部网站，有国防部发言人等等。现在有一个问题是，日本的媒体是日本的民众对防卫厅做这件事第一次的反应，前面不是还有一次嘛，迟了五天，很不满。这样防卫厅军方人出来，要做一个相对强硬的姿态，做给日本的民众，或者说有一些偏右翼的民众说的这个话。但是相对来讲，民主党冈田克也，外务省就会说，这个事没有事，而且他提到领海，领海无害通过的问题，他说即便中国军舰走日本的领海，因为按照《国际海洋法公约》，在领海走，只要你是没有敌对行为，是无害通过的，不搞一些其他的东西，是可以通过的。我觉得外务省说的是客观的，而防卫省更多说的不客观，是要给日本国内的民众说。
专家观点：日本外务省代表国家做出适当表态
尹卓：
冈田克也相当于外交部长，外部大臣，外相，相当于外交部长，代表一个国家首相，代表国家。
第二个代表国家就是外务省，外相，他是代表国家的，防卫省，对不起，你不代表国家，只能代表军方。看出外务省代表国家，说明在国家层面上，认为这种事情是很正常的现象，中国舰艇出岛链，在岛链外，我们在完全开阔的公海上进行演习，他认为一种很正常的现象，哪个国家哪年不进行几次演习，而且我们演习是去年就已经规划好，今年的年度训练，为什么我不能去呢，所以他认为是一个很正常的现象。而日本军方有意要炒作这个事情，日本有一些反华媒体有意炒作这个问题，当然他有目的的，一个就是刚才晓军讲的，可能民主党政府对军费有所收紧，而军方不满意，收紧军费就会影响到一些大的工业集团利益，而这些军方人士退役以后，大部分都要到大公司去任职的，他们是一体化的……
——日本军方对我演练做出过敏反应
主持人（劳春燕）：
近日中国海军在公海的一次演练在日本激起了千层浪，日本的各大媒体纷纷公布了日本防卫省提供的演练照片，特别提到中国海军直升机在当地时间21号下午的3点37分到40分左右，在日本海上自卫队的护卫舰“朝雪号”附近飞行，一度和朝雪舰水平距离只有大约90米，高度只有大约50米，而且对于这一次近距离接触，不仅媒体议论纷纷，日本防卫省还正式提出了抗议，那么事实真相到底是怎么样的呢？我们接下来还是要请教两位专家，按理说咱们中国的海军在公海上进行这样的演练，是符合国际惯例的，为什么日本媒体这一次反映那么的激烈？甚至于还用了示威、挑衅这些比较激烈的词语，那么紧张，为什么？
日本电视台新闻截图，画面上可以看到这次抵近日本军舰的是直9舰载直升机
正在评论：中日海上“近距离接触”日本媒体议论纷纷
尹卓（特约评论员）：
我们只能说不是我们刺激了日本的神经，因为我们是一种正常的训练，只能说日本有一部分媒体，某些反华媒体得了过敏症，另外有一些过分狂妄自大，他可能认为离日本冲绳岛一百多里以外的海域都是他的领海，人家都不能在那里经过，其他的军舰都不能在那里存在，这种要求实在是霸道了一点。
劳春燕：
140公里，在国际上是一个什么样的概念？按照国际惯例来说的话。
宋晓军（特约评论员）：
这次咱们东海舰队，或者北海舰队，因为日本放的照片是两个舰队的照片。经常出宫古海峡，宫古水道本身是个国际航道，出来之后我们在国际航道上航行，出到西北太平洋之后，我们可能进行了一些演习，这是在公海上演习，不是140公里这个位置，他的军舰一直在我们演习范围之内，一直在旁边。
一般军事演习本身，我们在设定上会有一个东西，比如我武器的设计，按照我们国防部发言人说是防御性演习，包括我开一些雷达、通讯，不希望别人的军舰靠的很近，可能他也要开一些电子设备，有一些干扰。这个本来是个约定俗成的惯例，但是我个人感觉，肯定是日本的军舰一直在跟着，跟到宫古海峡，宫古水道，这是国际水道，互相可能有一个看的过程，他单方面说我们去看他。
劳春燕：
其实首先是他来看我们才对。
宋晓军：
对，他一直在看，国防部发言人说过，我们在正常的演习情况下，一直他就在这个地方，我理解国防部发言人的话，应该是这样一个过程。
劳春燕：
一般来说，像这种互相对拍，比如说他们从舰上拍我们的直升机，我们也从直升机上拍他们，像这种相距只有90米，这样近距离的接触常见吗？
尹卓：
国际上很多。比如说我们在东海搞演习的时候，美国飞机经常对我们的舰艇进行略微飞行，大型飞机，不是直升机，直升机很好控制，P3C，EP3这样的大型飞机，70多吨的大型飞机，在我们这儿略微飞行，他可以进行这样的飞行。我们没有对他提过抗议，只是说他一种行动，对我们不够尊重，因为我们在那儿搞演习，你这个略微飞行。
而我们现在只是直升机近距离观察，只是你拍照我，我对你进行一些观察，我要验证你是哪艘船，对我是否有威胁，在做什么行动，回去我好报告。因为我们在雷达上对舰艇进行观察，雷达只是一个点，只能看出大小船，中等，大船小船，我不能验证是哪一艘船，我要直升机过去，用目力或者用光学手段去看，看完了以后是日本哪艘舰船，然后我回去才好报告，而且我可能还要备案，因为这艘船是在我们演习一开始，一直非常近距离的跟着我们，对我们的演习多次多有干扰，在这种情况下，我对它进行观察。
劳春燕：
也是很正常。
尹卓：
很正常。
正在评论：日本军方官方对中国公海演练为何有不同解读？
劳春燕：
我也注意到，这一次日本防卫省、外务省都是作出了回应，但是他们之间的表态还是有些不同的，我们一起来看一下。
日本防卫省一个反应是说，“对非常接近自卫队护卫舰一事感到遗憾，今后将从战略和战术上进行分析”。防卫省还有一个表态，中国舰船通过日本近海，现在这样的接近，这是“极为危险”的接近，他还用了“极为危险”这样的说法。但是日本外务省，外相冈田克也他的表态是，“中国舰船通过日本近海是法律允许的，即使是日本领海也是可以的，况且这一次并未进入到领海”。外务省跟防卫省，为什么他们之间的态度会不一样？
宋晓军：
我觉得外务省更代表当政民主党鸠山，因为我们知道鸠山当政之后，日本的防卫费是下降的。或者说其实日本的军方，或者防卫厅本身也相对比较，我觉得今年还相对比较理性，每年春天出一个东亚战略概况，秋天出一个白皮书，春天出的还说中国军方透明度增加了，办个国防部网站，有国防部发言人等等。现在有一个问题是，日本的媒体是日本的民众对防卫厅做这件事第一次的反应，前面不是还有一次嘛，迟了五天，很不满。这样防卫厅军方人出来，要做一个相对强硬的姿态，做给日本的民众，或者说有一些偏右翼的民众说的这个话。但是相对来讲，民主党冈田克也，外务省就会说，这个事没有事，而且他提到领海，领海无害通过的问题，他说即便中国军舰走日本的领海，因为按照《国际海洋法公约》，在领海走，只要你是没有敌对行为，是无害通过的，不搞一些其他的东西，是可以通过的。我觉得外务省说的是客观的，而防卫省更多说的不客观，是要给日本国内的民众说。
专家观点：日本外务省代表国家做出适当表态
尹卓：
冈田克也相当于外交部长，外部大臣，外相，相当于外交部长，代表一个国家首相，代表国家。
第二个代表国家就是外务省，外相，他是代表国家的，防卫省，对不起，你不代表国家，只能代表军方。看出外务省代表国家，说明在国家层面上，认为这种事情是很正常的现象，中国舰艇出岛链，在岛链外，我们在完全开阔的公海上进行演习，他认为一种很正常的现象，哪个国家哪年不进行几次演习，而且我们演习是去年就已经规划好，今年的年度训练，为什么我不能去呢，所以他认为是一个很正常的现象。而日本军方有意要炒作这个事情，日本有一些反华媒体有意炒作这个问题，当然他有目的的，一个就是刚才晓军讲的，可能民主党政府对军费有所收紧，而军方不满意，收紧军费就会影响到一些大的工业集团利益，而这些军方人士退役以后，大部分都要到大公司去任职的，他们是一体化的……
