你的位置:天山云海综合信息港 >> 资讯 >> 文体娱乐 >> 详细内容 在线投稿

成龙抨击香港淫审处 称对待裸照用不同标准(图组)

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 中国娱乐网   发布者:网络转载
热度94票  浏览120次 【共0条评论】【我要评论 时间:2007年10月23日 16:47
  为香港刊物评级把关的香港影视处及淫亵物品审裁处,其飘忽不定的评审准则,以及选择性检控的作风,已在连串前后矛盾的评审结果中反映其针对个别传媒,事件引起关注。香港娱乐界亦坦言看不过眼,群起声讨影视处及淫审处的不公平作风。国际巨星成龙率先带头怒斥,在Kelly Brook性感照事件中,当局“告一间不告另一间”的处理手法毫不公允,不能够一视同仁,把香港港新闻自由的金漆招牌视如无物,英皇集团主席杨受成等各大娱乐公司老板,还促请两大部门尽快向公众交代,以息民愤。

  影视处及淫审处对于不雅物品的处理手法,已引起全民关注,外国传媒还忧心当局的“双重标准”评审机制,会扼杀香港的新闻自由,就以2005年底《东方日报》、《太阳报》、《苹果日报》及《NOW》杂志刊登同一辑Kelly Brook的报道来看,淫审处只把《东方》及《太阳》的照片评为不雅,而“放生”刊登同辑照片的《苹果》,没有在照片上打格子的外国杂志《NOW》更没有被送检,任由其在书店出售,此举绝对厚此薄彼。香港不少艺人齐起声讨影视处及淫审处,促请当局摒除“陋习”。
争论焦点:名模Kelly Brook性感照
成龙仗义执言,批影视处及淫审处处事手法不公
容祖儿指,淫审处作为政府部门处事必须公平公正
  杨受成:选择性检控违公道

  向来伸张正义的国际巨星成龙,对于淫审处的手法极感失望,现身处美国的他,昨天接受香港报纸长途电话访问时显得忿忿不平:“灰色地带一直都存在,就Kelly Brook事件来看,大家都是用同一辑照片,为什么告一间(《东方》《太阳》)又不告另外一间(《苹果》)呢?这就是不公平,而且有双重标准,未能做到一视同仁,淫审处的评审取向不一,不可以作准。”成龙认为,这些具有偏见性的评审机制,或多或少会影响香港的新闻自由,他建议当局提高透明度,设立一套公开评审准则。

  除成龙外,香港各大娱乐公司及电影公司老板亦坦言影视处及淫审处标准不一,要求两部门要尽快向公众交代。英皇集团主席杨受成批评,淫审处的评审及准则要一视同仁,才显示出公道,否则业界报道同一则新闻、采用同一辑相片时,却被淫审处作选择性检控及评审,这完全有违公道,非常不公平。

  林小明:淫审处要出来交代

  寰宇电影老板林小明听到此事后亦相当惊讶:“这件事真是好奇怪,同一辑照片同一宗报道,为什么有两个裁判结果,处理得这么模糊,真是要投诉,或者淫审处是不是应该要出来交代一下这件事,要告就全部一起告,不应该只告一间。”金牌经理人公司负责人黄柏高亦批评,淫审处绝不应该作选择性检控,应该采用同一标准作出评审。
TAG: 成龙
搜索
顶:7 踩:5
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:0.4 (25次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-0.15 (26次打分)
【已经有31人表态】
4票
感动
4票
震惊
2票
1票
路过
6票
高兴
3票
同情
2票
难过
3票
无聊
1票
愤怒
5票
搞笑
上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

网络资源

声明:本站所有新闻信息均为网络转载,但不表示本站同意其观点及说法!如有任何问题请联系被转载方并通知本站屏蔽该新闻,谢谢!