美国《2007年中国军力报告》主要内容披露（图）
新说 对我核潜艇进展“意外”
城市晚报讯这份《2007年中国军力报告》的核心内容是强调中国是美国“最大的潜在军事对手”。新报告对中国“晋”级新战略核潜艇的进展步伐“感到意外”。据新军力报告描述，中国的“晋”级战略核潜艇可以携核弹头，其导弹的射程达8000公里，而中国要建造五艘“晋”级核潜艇，其中第一艘已于去年下水，并且明年就可以形成战力。
称我导弹射程覆盖全美
报告同时特别关注中国的陆基机动式“东风－31A”型洲际弹道导弹。该型导弹的射程据说能“覆盖全美国”。新报告对中国大陆在台湾海峡部署导弹“仍表关注”。此外，报告还关心今年年初中国进行的反卫星导弹试验。报告还质疑解放军发展航空母舰的意图以及能力，但报告分析，短期之内中国不太可能拥有具备战力的航母。
与往年的报告相比，今年的报告明显加大了对中国军队“杀手锏”武器装备的研发与装备的关注度，而对中国部队的传统军力关注程度有所减弱。
陈词 把中国描绘成敌对国家
这份报告指出，美国欢迎一个和平与繁荣的中国崛起，但是中国的未来前景仍不确定，其中包括中国扩张的军力及其如何使用军力的意图。美国在报告中，对中国军事发展速度感到吃惊，称尤其是中国正在建造的可搭载远程核弹头的新型核潜艇，已对核平衡构成威胁。另外，该报告担忧中国开发高端武器系统技术的能力，特别强调，中国具备有与美国军力抗衡的“最大潜力”，拥有“破坏性军事技术”，将中国描绘成一个冷战风格的敌对国家。
美国国防部长盖茨
指责中国军力打破平衡
报告不仅夸大海峡两岸军事实力对比，还指责中国全力“防独促统”，而且武断地宣称，中国还在为诸如争夺资源与领土的冲突等其他地区性突发事态积蓄军力。报告竟然说中国军力的扩张是导致亚太军事力量平衡变动的重要因素。报告更污蔑中国出于对国际能源需求的考虑，加强与一些违反国际人权、支持国际恐怖主义与核扩散的国家的关系等。
核心提示
北京时间26日凌晨，美国国防部发布了长达50页的《2007年中国军力报告》，五角大楼于当天提交给国会。这份长达50页的报告称，近年来，通过对国防和高科技产业的持续高投入、购置先进武器和进行深入的军事改革，中国军事转型的步伐和范围均有所加大。中国不断增长的军事能力是改变东亚军事平衡的一个“主要因素”，其战略军事能力的提高所造成的影响远远超出亚太地区。与往年相比，新报告特别关注中国的新核潜艇和远程导弹，对传统军力的关注程度有所减弱。
25日公布的报告在重复以往论调的同时，还对中国战略军事力量和太空技术的发展以及军事现代化的意图等说三道四，妄加猜测。与往年一样，报告重申了近年来美国对华政策的总基调，认为中国作为一个具有全球性抱负的地区政治经济大国的迅速崛起，是“当今战略环境的一个重要因素”，“一个对地区和全球都具有重要影响的因素”；美国欢迎一个和平与繁荣的中国的崛起，鼓励中国作为负责任的国际利益攸关方，为维护全球体系的健康和成功担负起更大的责任。
《2007年中国军力报告》主要内容
涉及方面主要内容
武器装备强调中国是美国“最大的潜在军事对手”
技术开发称中国拥有能多次抵消美国传统军事优势的“破坏性军事技术”
对外政策对近年来中国在中俄合作、北京“中非峰会”及“日本入常”等问题上的政策提出责难
国家关系污蔑中国出于对国际能源需求的考虑，加强与一些违反国际人权、支持国际恐怖主义与核扩散的国家的关系
海峡两岸夸大海峡两岸军事实力对比，指责中国全力“防独促统”
言论 美国国防部长辩称“没夸大其词”
在五角大楼发表这份报告的前一天，美国国防部长盖茨在记者会上“特意”进行了一番说明，说很乐意向大家推荐，这份报告的内容“并没有夸大其词”。可是，仔细阅读了这份报告后，不难发现，与以往类似的年度报告并没有两样，仍然在对中国的军事能力进行妄加评论，攻击中国的军事现代化建设。可以说，报告对“中国军事威胁” 的突出渲染，实在是太夸张了。
解读 报告实质是干涉中国内政
26日上午，中国社会科学院美国所美国问题专家何维保对美国发布的《2007年中国军力报告》做了点评。
何维保认为美国军力报告对中国的新核潜艇和远程导弹的关注是必然的。近年，中国海军防御开始向远洋发展，美国认为这在某种程度上是对其的一种挑战。“其实，美国的核潜艇和远程导弹的技术还是高于中国的，它如此关注核潜艇和远程导弹等问题，是因为中国在技术上取得一些新发展，引起美国的关注。”何维保说。到今年为止，美国已发布7次《中国军力报告》。何维保表示，这实质上是对中国内政的干预。“美国的这种做法极其不友好，对别国事务指手画脚，相当于干涉别国内政。”一直以来，美国在其发布的《中国军力报告》中渲染中国威胁论。一方面，美国企图以此影响中国周边国家对中国产生怀疑态度。另一方面，美国也想借此机会拉拢中国周边国家，希望它们到美国寻求帮助，同时也在国际上给美国树立一个良好形象。但是，美国并不能达到这种假想目的。何维保说，中国与周边关系友好，大部分周边国家都相信中国是维护周边地区的稳定力量。
背景
《中国军力报告》至今已发表了7次。《中国军力报告》的具体承办单位是美国国防部，从理论上来说应当是一个具有权威性的报告，但现实情况却不然。《中国军力报告》很大程度上依赖公开材料，包括中国的国防白皮书、学者的谈话和论著。另外还有各思想库和媒体发表的研究成果和新闻报道。但是报告并不是无懈可击。德国前总理施密特之前在评论往年类似报告时称，这样的报告“误导”了世人，夸大了中国的军费开支，中国不会对任何国家构成军事威胁。
《2006年中国军力报告》
关键词：失衡
渲染中国“军事威胁论”，诬称中国军事扩张造成“区域失衡”。该报告说，中国的军事发展让美国分析家惊讶，尤其是解放军的战略部队现代化速度与规模。
《2005年中国军力报告》 关键词：军费
报告声称，中国的实际军费开支估计是中国自己公布数额的两倍到三倍，当年可高达900亿美元，这个数额是亚洲最高的，在世界上仅排在美俄两国之后。
《2004年中国军力报告》 关键词：冷战
报告建议台湾将三峡大坝作为军事目标。中国外交部发言人在答记者问时说，该报告充满冷战思维，心怀叵测。
《2003年中国军力报告》 关键词：台湾
该报告声称为台湾海峡潜在的冲突做准备是中国军事现代化的首要目标。
《2002年中国军力报告》 关键词：方针
这份军力报告重点描述了中国军事方针与武力结构的发展。
《2000年中国军力报告》（首份） 关键词：威胁
2000年五角大楼发布首份《中国军力报告》，首次提出“中国威胁论”。
城市晚报讯这份《2007年中国军力报告》的核心内容是强调中国是美国“最大的潜在军事对手”。新报告对中国“晋”级新战略核潜艇的进展步伐“感到意外”。据新军力报告描述，中国的“晋”级战略核潜艇可以携核弹头，其导弹的射程达8000公里，而中国要建造五艘“晋”级核潜艇，其中第一艘已于去年下水，并且明年就可以形成战力。
称我导弹射程覆盖全美
报告同时特别关注中国的陆基机动式“东风－31A”型洲际弹道导弹。该型导弹的射程据说能“覆盖全美国”。新报告对中国大陆在台湾海峡部署导弹“仍表关注”。此外，报告还关心今年年初中国进行的反卫星导弹试验。报告还质疑解放军发展航空母舰的意图以及能力，但报告分析，短期之内中国不太可能拥有具备战力的航母。
与往年的报告相比，今年的报告明显加大了对中国军队“杀手锏”武器装备的研发与装备的关注度，而对中国部队的传统军力关注程度有所减弱。
陈词 把中国描绘成敌对国家
这份报告指出，美国欢迎一个和平与繁荣的中国崛起，但是中国的未来前景仍不确定，其中包括中国扩张的军力及其如何使用军力的意图。美国在报告中，对中国军事发展速度感到吃惊，称尤其是中国正在建造的可搭载远程核弹头的新型核潜艇，已对核平衡构成威胁。另外，该报告担忧中国开发高端武器系统技术的能力，特别强调，中国具备有与美国军力抗衡的“最大潜力”，拥有“破坏性军事技术”，将中国描绘成一个冷战风格的敌对国家。
指责中国军力打破平衡
报告不仅夸大海峡两岸军事实力对比，还指责中国全力“防独促统”，而且武断地宣称，中国还在为诸如争夺资源与领土的冲突等其他地区性突发事态积蓄军力。报告竟然说中国军力的扩张是导致亚太军事力量平衡变动的重要因素。报告更污蔑中国出于对国际能源需求的考虑，加强与一些违反国际人权、支持国际恐怖主义与核扩散的国家的关系等。
核心提示
北京时间26日凌晨，美国国防部发布了长达50页的《2007年中国军力报告》，五角大楼于当天提交给国会。这份长达50页的报告称，近年来，通过对国防和高科技产业的持续高投入、购置先进武器和进行深入的军事改革，中国军事转型的步伐和范围均有所加大。中国不断增长的军事能力是改变东亚军事平衡的一个“主要因素”，其战略军事能力的提高所造成的影响远远超出亚太地区。与往年相比，新报告特别关注中国的新核潜艇和远程导弹，对传统军力的关注程度有所减弱。
25日公布的报告在重复以往论调的同时，还对中国战略军事力量和太空技术的发展以及军事现代化的意图等说三道四，妄加猜测。与往年一样，报告重申了近年来美国对华政策的总基调，认为中国作为一个具有全球性抱负的地区政治经济大国的迅速崛起，是“当今战略环境的一个重要因素”，“一个对地区和全球都具有重要影响的因素”；美国欢迎一个和平与繁荣的中国的崛起，鼓励中国作为负责任的国际利益攸关方，为维护全球体系的健康和成功担负起更大的责任。
《2007年中国军力报告》主要内容
涉及方面主要内容
武器装备强调中国是美国“最大的潜在军事对手”
技术开发称中国拥有能多次抵消美国传统军事优势的“破坏性军事技术”
对外政策对近年来中国在中俄合作、北京“中非峰会”及“日本入常”等问题上的政策提出责难
国家关系污蔑中国出于对国际能源需求的考虑，加强与一些违反国际人权、支持国际恐怖主义与核扩散的国家的关系
海峡两岸夸大海峡两岸军事实力对比，指责中国全力“防独促统”
言论 美国国防部长辩称“没夸大其词”
在五角大楼发表这份报告的前一天，美国国防部长盖茨在记者会上“特意”进行了一番说明，说很乐意向大家推荐，这份报告的内容“并没有夸大其词”。可是，仔细阅读了这份报告后，不难发现，与以往类似的年度报告并没有两样，仍然在对中国的军事能力进行妄加评论，攻击中国的军事现代化建设。可以说，报告对“中国军事威胁” 的突出渲染，实在是太夸张了。
解读 报告实质是干涉中国内政
26日上午，中国社会科学院美国所美国问题专家何维保对美国发布的《2007年中国军力报告》做了点评。
何维保认为美国军力报告对中国的新核潜艇和远程导弹的关注是必然的。近年，中国海军防御开始向远洋发展，美国认为这在某种程度上是对其的一种挑战。“其实，美国的核潜艇和远程导弹的技术还是高于中国的，它如此关注核潜艇和远程导弹等问题，是因为中国在技术上取得一些新发展，引起美国的关注。”何维保说。到今年为止，美国已发布7次《中国军力报告》。何维保表示，这实质上是对中国内政的干预。“美国的这种做法极其不友好，对别国事务指手画脚，相当于干涉别国内政。”一直以来，美国在其发布的《中国军力报告》中渲染中国威胁论。一方面，美国企图以此影响中国周边国家对中国产生怀疑态度。另一方面，美国也想借此机会拉拢中国周边国家，希望它们到美国寻求帮助，同时也在国际上给美国树立一个良好形象。但是，美国并不能达到这种假想目的。何维保说，中国与周边关系友好，大部分周边国家都相信中国是维护周边地区的稳定力量。
背景
《中国军力报告》至今已发表了7次。《中国军力报告》的具体承办单位是美国国防部，从理论上来说应当是一个具有权威性的报告，但现实情况却不然。《中国军力报告》很大程度上依赖公开材料，包括中国的国防白皮书、学者的谈话和论著。另外还有各思想库和媒体发表的研究成果和新闻报道。但是报告并不是无懈可击。德国前总理施密特之前在评论往年类似报告时称，这样的报告“误导”了世人，夸大了中国的军费开支，中国不会对任何国家构成军事威胁。
《2006年中国军力报告》
关键词：失衡
渲染中国“军事威胁论”，诬称中国军事扩张造成“区域失衡”。该报告说，中国的军事发展让美国分析家惊讶，尤其是解放军的战略部队现代化速度与规模。
《2005年中国军力报告》 关键词：军费
报告声称，中国的实际军费开支估计是中国自己公布数额的两倍到三倍，当年可高达900亿美元，这个数额是亚洲最高的，在世界上仅排在美俄两国之后。
《2004年中国军力报告》 关键词：冷战
报告建议台湾将三峡大坝作为军事目标。中国外交部发言人在答记者问时说，该报告充满冷战思维，心怀叵测。
《2003年中国军力报告》 关键词：台湾
该报告声称为台湾海峡潜在的冲突做准备是中国军事现代化的首要目标。
《2002年中国军力报告》 关键词：方针
这份军力报告重点描述了中国军事方针与武力结构的发展。
《2000年中国军力报告》（首份） 关键词：威胁
2000年五角大楼发布首份《中国军力报告》，首次提出“中国威胁论”。
