传朝鲜＂大浦洞２号＂水分过多

日本媒体7月30日报导，朝鲜在7月5日发射的弹道导弹“大浦洞2号”在距离发射台1.5公里的“朝鲜领空”爆炸，落在数十公里以内的近海，而飞弹飞行距离则比之前想像得更短。

共同社报导，美国政府向日本提供了对朝鲜7月5日发射的“大浦洞2号”远程弹道导弹的分析结果。该分析认为，“大浦洞2号”在距发射台1.5公里处的上空爆炸，之后近乎垂直坠落。爆炸原因和详细情况尚不清楚，但美国的侦查卫星已确认了导弹散落的部分碎片。

美方认为导弹是在朝鲜领空内爆炸的。消息指出，在朝鲜东北部“舞水端里”发射的“大浦洞2号”的第一节是新助推器（booster），第二节是芦洞，据推测，当初约飞行了400公里。

但是，报告表示，“第一节的燃烧只有40秒，第二节并没有分离。”从正常启动时的燃烧时间为3分钟这一点来看，发射彻底失败。就发射目标地点，“向太平洋发射的可能性非常大”，但只提及没能正常发射这一点，并没有断定发射目标地点。

每日新闻说，日本防卫厅在将于下月初发表的调查报告中表示，“大浦洞2号”的坠落地带是数十公里内的朝鲜近海，发射彻底失败。日本政府之前说，试射的大浦洞飞弹掉落在距离发射地点约640公里的日本海中。

述消息来源称，导弹实际在距发射地点1.5公里的半空中爆炸，地点可能在朝鲜东北一带，或在日本海边缘的领海中。专家曾表示，这类飞弹有击中美国领土部分地区的潜力。

读卖新闻引述的消息来源说，问题很可能出在导弹推进器的障碍。日本一名政府官员被读卖引述说，这份即将被涵盖在一份政府报告中的分析指出，朝鲜的飞弹科技未臻成熟。东京当局预定下个月初发布这份报告。

这名官员说，「朝鲜可能还需要好一段时间才能再度发射大浦洞二号。」报导说，“大浦洞”导弹之所以引起美国的高度关注，是由于美国情报部门认为，其射程可以到达美国本土。由于朝鲜在军备技术方面严格保密，外界对“大浦洞”系列导弹的性能不甚了解。

美国军方认为，朝鲜的第二研究中心从1987年开始研发“大浦洞”系列导弹。而此次试射的“大浦洞Ⅱ”型导弹为三级推进的远程战略导弹，第一级是单级、短程火箭的推进器；第二级可能是“劳动B”型导弹的推进器；第三级可能使用固体燃料。

目前，对于“大浦洞”导弹的射程也是众说纷纭，有人认为可以达到3500~4300公里，也有人认为可能达到6700公里，更有甚者认为“大浦洞Ⅱ”型导弹的射程已经超过1万公里。尽管数据不一，但较多的说法是，北韩导弹具备打到美国的能力，至少能够覆盖阿拉斯加地区，而日本则完全在朝鲜导弹的打击范围之内。

长期以来，美国就一直在监视朝鲜远程弹道导弹计划的进展情况，并在90年代初发现了“大浦洞Ⅰ”型导弹，此后密切关注着该弹的第一次发射。1998年9月 4日，朝鲜宣布发射了其第一颗卫星“星光明星1”号，并公布了该卫星的轨道参数。此后，俄罗斯证实已经探测到这颗卫星，但西方的跟踪系统始终没有发现它，并且没有收到该卫星发出的信号。美国国防部认为北韩的卫星发射失败，并没有入轨。

而西方分析家普遍认为，这颗卫星就是用“大浦洞Ⅰ”型导弹的运载火箭发射的。根据北韩官方提供的照片，可以证实这次发射使用的是两级推进火箭，分别由“劳动”导弹推进器和“飞毛腿”导弹的推进器组成。

美国军事专家分析认为，尽管美国国防部没有明确说1998年朝鲜使用的是“大浦洞Ⅰ”还是“大浦洞Ⅱ”运载火箭，但事实上，发射的电视图像清楚地表明这是 “大浦洞Ⅰ”。因为“大浦洞Ⅱ”采用了新的第一级推进和“劳动B”型导弹的第二级推进，而“大浦洞Ⅰ”则在加上第三级推进后可以增加射程。

不过，由于“大浦洞Ⅰ”的运载火箭尺寸较小，即使加装第三级推进，其尺寸、重量以及所发射的有效载荷都是有限的。特别是作为面杀伤的战略导弹使用，其弹头的杀伤力会大大降低。

因此，美国认为火箭的第三级很小，没装多少推进剂，能力很有限。据美国军事专家分析，这种可能为三级推进的“大浦洞Ⅰ”型导弹具有洲际弹道导弹的射程，有可能在4000~6000公里之间。日本有报道说发射的碎片(有可能是第三级和载荷)落到了阿拉斯加附近的海域，但没有得到美国国防部的证实。

美国全球安全资讯网的分析文章指出，这次朝鲜试射的很可能是第一次亮相的“大浦洞Ⅱ”型导弹的改进型。朝鲜试射的第三枚导弹最有可能是“大浦洞ⅡA”或者“大浦洞ⅡB”型导弹，甚至可能是“大浦洞ⅡC/3”型导弹。

美国军事专家认为，朝鲜这次导弹试射的实际目的很可能是想以“大浦洞Ⅲ”型的设计理念来替代1994年卫星照片上所显示的老的“大浦洞Ⅱ”的设计理念。其第一级推进设计与“大浦洞Ⅱ”、“大浦洞ⅡA”导弹的最初设计是不同的。

最初的“大浦洞Ⅱ”及“大浦洞ⅡA”导弹的设计是基于“劳动A”型导弹的技术；而“大浦洞ⅡC/3”型导弹是采用“劳动B”型导弹技术设计的；而介乎两者之间的“大浦洞ⅡB”型导弹则结合了“劳动A”型导弹与“劳动B”型导弹两种技术，在第一级采用了“劳动A”型导弹推进技术，而第二级则采用了“劳动B” 型导弹推进技术。

外电报道，这种可能为新型的“大浦洞”导弹在试射时失败，其原因，目前尚无确切的分析和结论。有一种分析认为，可能是向导弹填注燃料时出了问题。试射失败的原因是三级推进，向三级导弹里填注燃料原则上需要一周时间。但由于匆忙填注，使得组成燃料的物质之间发生冲突，导致导弹爆炸。

但是南韩有分析认为，这次导弹试射具有政治意义，可能是有意减少燃料加注的。从技术层面上看，减少燃料加注和为了在本土回收试验弹头提高试射弹道，这在其他国家的战略导弹试验中也是常常采用的。

美国全球安全资讯网的分析认为，有迹象表明，遥感勘测在50~52秒时丧失了信号，可能是由于导弹分解的原因，也可能是由于海浪的影响。根据美国五角大楼以及白宫国家安全顾问史蒂芬哈德利所说，遥感勘测的数据表明，导弹在35~40~42秒阶段失败。

美国军方的分析认为，这次“大浦洞Ⅱ”型发射失败是一次典型的在半空倾斜展开分解过程中最大动压失败的情况──从以往“大浦洞”导弹外形过于细长上看，其过载承受较小。

如果再进一步推测，它似乎是一级推进控制系统出现了问题，其第一级推进燃烧应该在112~120~130秒。当然，这还要依据北韩导弹按哪种配置作为最终设计进行的这次发射。但几乎可以肯定的是，它是载荷并以41度斜角发射的，此外也可以肯定的是，这次导弹试射的方向并非是瞄准美国的。

 这次朝鲜导弹试射的失败，一方面可能表明了朝鲜洲际导弹的技术还未成熟，另一方面也可能表明了朝鲜有意传达政治资讯而在技术上对导弹试射进行了控制。但对于美国来说，关键是朝鲜在这次导弹试射后会以什么样的姿态、提出什么样的条件出现在下一次六方会谈的谈判桌上。