北京教师猥亵14名女学生 拥其入怀抚摸隐私部位
变态教师当众猥亵14名女生
其辩护人竟称教室非公共场所不算当众猥亵
教师是园丁，学生是花朵，如果园丁非但不培育花朵，而是去采摘，后果会怎样？门头沟区育园小学教师祁洪波就是这样的一个“园丁”。记者今天了解到，祁洪波利用教学之机，在教室内多次公然抚摸14名女学生的阴部、胸部、臀部，被侵害的女学生均未满14周岁。据悉，市一中院已终审裁定祁洪波犯猥亵儿童罪，须坐牢6年。
祁洪波今年28岁，出生在北京，大专文化，被捕前担任门头沟区育园小学三年级信息技术课教师一职。他的恶行败露，源于女学生一句“电脑教师是个流氓老师”。据了解，2006年4月至6月间，祁洪波在育园小学综合楼三楼计算机教室内，趁教学之机，多次当众抚摸该校未满14周岁的女学生的敏感部位。其中一名女学生小雪被猥亵后，于去年6月23日对母亲说:“电脑老师是个流氓老师。”小雪的妈妈感到事情不简单，仔细询问了女儿后得知，电脑教师姓祁，在上课时总摸女学生，女儿的几个同学也遇到过类似情况。小雪的妈妈意识到问题的严重性，立刻给其他几名同学的家长打了电话。这些家长也向孩子求证了这件事，一些孩子向家长反映，祁洪波就是坐在教室的座位上，抱起学生，隔着衣服抚摸学生的隐私部位。当天晚上，家长们联合向当地派出所报了案。在案件审理阶段，让学生家长们气愤的是，虽然祁洪波对其犯罪行为并无异议，但其辩护律师竟然提出教室不是公共场所，祁洪波并非当众猥亵。
针对祁洪波的辩护律师提出的辩护意见，一审法院认为，祁洪波在实施犯罪行为时，教室内有人数众多的学生，其在教室内公开猥亵儿童的行为，有被猥亵学生们的陈述证实，因此其辩护意见不能成立。祁洪波身为人民教师，明知女学生们都是未满14周岁的儿童，却当众实施猥亵，侵害了儿童的身心健康，其行为已构成猥亵儿童罪。
一审法院判处祁洪波有期徒刑6年后，祁洪波不服判决，并提出上诉。市一中院在审理此案的过程中，祁洪波又申请撤回上诉。市一中院终审裁定准许其撤回上诉，一审法院判处祁洪波有期徒刑6年的判决已经生效。
其辩护人竟称教室非公共场所不算当众猥亵
教师是园丁，学生是花朵，如果园丁非但不培育花朵，而是去采摘，后果会怎样？门头沟区育园小学教师祁洪波就是这样的一个“园丁”。记者今天了解到，祁洪波利用教学之机，在教室内多次公然抚摸14名女学生的阴部、胸部、臀部，被侵害的女学生均未满14周岁。据悉，市一中院已终审裁定祁洪波犯猥亵儿童罪，须坐牢6年。
祁洪波今年28岁，出生在北京，大专文化，被捕前担任门头沟区育园小学三年级信息技术课教师一职。他的恶行败露，源于女学生一句“电脑教师是个流氓老师”。据了解，2006年4月至6月间，祁洪波在育园小学综合楼三楼计算机教室内，趁教学之机，多次当众抚摸该校未满14周岁的女学生的敏感部位。其中一名女学生小雪被猥亵后，于去年6月23日对母亲说:“电脑老师是个流氓老师。”小雪的妈妈感到事情不简单，仔细询问了女儿后得知，电脑教师姓祁，在上课时总摸女学生，女儿的几个同学也遇到过类似情况。小雪的妈妈意识到问题的严重性，立刻给其他几名同学的家长打了电话。这些家长也向孩子求证了这件事，一些孩子向家长反映，祁洪波就是坐在教室的座位上，抱起学生，隔着衣服抚摸学生的隐私部位。当天晚上，家长们联合向当地派出所报了案。在案件审理阶段，让学生家长们气愤的是，虽然祁洪波对其犯罪行为并无异议，但其辩护律师竟然提出教室不是公共场所，祁洪波并非当众猥亵。
针对祁洪波的辩护律师提出的辩护意见，一审法院认为，祁洪波在实施犯罪行为时，教室内有人数众多的学生，其在教室内公开猥亵儿童的行为，有被猥亵学生们的陈述证实，因此其辩护意见不能成立。祁洪波身为人民教师，明知女学生们都是未满14周岁的儿童，却当众实施猥亵，侵害了儿童的身心健康，其行为已构成猥亵儿童罪。
一审法院判处祁洪波有期徒刑6年后，祁洪波不服判决，并提出上诉。市一中院在审理此案的过程中，祁洪波又申请撤回上诉。市一中院终审裁定准许其撤回上诉，一审法院判处祁洪波有期徒刑6年的判决已经生效。
