成都司机判死刑再上诉 周正龙律师愿为其辩护
昨日是成都市中级人民法院对孙伟铭案作出一审死刑判决后的第4天，孙伟铭与一审辩护律师施俊英、陈红进行了判决后首次会面，同时正式委托两人担任其二审辩护律师。
狱中传话
“听到死刑，脑子一下就蒙了”
昨日上午，施俊英、陈红两名律师来到孙伟铭被羁押的看守所与其会面，确定孙伟铭案二审代理律师人选以及补充上诉状内容。
“满脸胡碴，神色颓废。”据施律师介绍，此前他们在法庭上、看守所见过多次，尽管命运难测，但孙伟铭一直保持着整洁的面容，“心态还比较乐观”。但中院宣判至今短短4天，孙伟铭就像变了个人，显然承受着巨大的精神压力。除此之外最大的变化就是他双脚间多了一副镣铐。
“判决下来后，我还没睡过一觉。”孙伟铭双眼布满血丝，他告诉律师，当天听到法官说出“死刑”二字后，他脑子一下就蒙了，嗡嗡直响，之后完全是下意识地回答法官“要上诉”。随后几天，孙伟铭的思绪一直未停下过，恐惧、懊悔，反复折磨着他。
“我不是故意的，我真的不是故意的……”在长达2个多小时的会见中，孙伟铭说得最多的就是这句话。在正式委托施俊英、陈红担任其二审辩护律师后，孙伟铭提出将“过失”作为二审的主要辩护焦点。
“给受害者家属造成了终身痛苦，我对不起他们。”孙伟铭委托两名律师向受害者家属传话，表达歉意。
老父回信
“你要反省自己作下的孽”
昨日下午，孙伟铭的父亲孙林来到律师事务所，打听儿子近况。施律师如实将情况说给了孙林，孙林忍不住老泪纵横。“现在我还可以给他写信不？”得到律师肯定回答后，孙林立即提笔写信。
“伟儿：爸爸妈妈好想你，十分想你……”昨日下午7时许，记者在律师事务所外见到了正要去投递信件的孙林和律师，征得两方同意后，记者翻阅了这封家书。“其实爸爸妈妈现在比你还苦……我老人一把年纪，还在给(你)想办法，你自己不要先垮了……不过，你要反省自己作下的孽。”
孙林告诉记者，他要给儿子传达信心，坚信法律是公正的。
受害者家属态度
索赔金额已经相当合理
昨日下午2时，记者与代玉秀的儿子韩思杰相约见面。韩思杰告诉记者，在一审判决前，孙伟铭曾两次从看守所给他们3家寄来了道歉信。
韩思杰说：“他(孙伟铭)父亲也很可怜，虽然他被判死刑，但我们也从来没有想过要靠这个来威胁，索要更多的钱，我们的索赔金额已经相当合理了。虽然我们说是否出具谅解书要看赔付结果，但不是说他没赔够钱我们就要写信给法院要求严惩。”
辩护律师观点
“故意”“过失”之争仍是辩护核心
这两天，陈红和施俊英律师就将向四川省高级人民法院提交正式的上诉状。施律师告诉记者，在上诉状中，她们仍坚持孙伟铭应该按交通肇事罪论处，“故意”、“过失”之争仍是辩护的核心。
“一审判决的理由我们认为很不合理，界定孙伟铭是否故意应该是车祸发生的瞬间。而法院因为孙伟铭是醉酒、无照驾驶、越双实线，就推定他是“故意”，这是不准确的。”施律师说，“如果按这种逻辑，所有醉酒、无照驾车者，在他将车发动的时候，就是个‘危险犯 ’了，已经触犯了以危险方法危害公共安全罪，尽管没有造成像孙伟铭一样的严重后果，也是犯罪未遂，都应该判刑。”
画外音
“周老虎”律师想为孙伟铭辩护
昨日，“周老虎”案二审辩护人、北京律师顾玉树在看了本报报道后，主动联系了记者，表示对孙伟铭的罪名有不同看法。“我觉得他只是属于过失犯罪，应该以交通肇事罪论处。”
顾玉树称，根据本案相关事实看，二审还是很有可能改判的。他愿意帮助孙伟铭代理二审刑事辩护，代理费可以只象征性收取。记者将这一情况传递给了孙林，他表示了对顾律师的感谢，并称会好好考虑一下。
狱中传话
“听到死刑，脑子一下就蒙了”
昨日上午，施俊英、陈红两名律师来到孙伟铭被羁押的看守所与其会面，确定孙伟铭案二审代理律师人选以及补充上诉状内容。
“满脸胡碴，神色颓废。”据施律师介绍，此前他们在法庭上、看守所见过多次，尽管命运难测，但孙伟铭一直保持着整洁的面容，“心态还比较乐观”。但中院宣判至今短短4天，孙伟铭就像变了个人，显然承受着巨大的精神压力。除此之外最大的变化就是他双脚间多了一副镣铐。
“判决下来后，我还没睡过一觉。”孙伟铭双眼布满血丝，他告诉律师，当天听到法官说出“死刑”二字后，他脑子一下就蒙了，嗡嗡直响，之后完全是下意识地回答法官“要上诉”。随后几天，孙伟铭的思绪一直未停下过，恐惧、懊悔，反复折磨着他。
“我不是故意的，我真的不是故意的……”在长达2个多小时的会见中，孙伟铭说得最多的就是这句话。在正式委托施俊英、陈红担任其二审辩护律师后，孙伟铭提出将“过失”作为二审的主要辩护焦点。
“给受害者家属造成了终身痛苦，我对不起他们。”孙伟铭委托两名律师向受害者家属传话，表达歉意。
老父回信
“你要反省自己作下的孽”
昨日下午，孙伟铭的父亲孙林来到律师事务所，打听儿子近况。施律师如实将情况说给了孙林，孙林忍不住老泪纵横。“现在我还可以给他写信不？”得到律师肯定回答后，孙林立即提笔写信。
“伟儿：爸爸妈妈好想你，十分想你……”昨日下午7时许，记者在律师事务所外见到了正要去投递信件的孙林和律师，征得两方同意后，记者翻阅了这封家书。“其实爸爸妈妈现在比你还苦……我老人一把年纪，还在给(你)想办法，你自己不要先垮了……不过，你要反省自己作下的孽。”
孙林告诉记者，他要给儿子传达信心，坚信法律是公正的。
受害者家属态度
索赔金额已经相当合理
昨日下午2时，记者与代玉秀的儿子韩思杰相约见面。韩思杰告诉记者，在一审判决前，孙伟铭曾两次从看守所给他们3家寄来了道歉信。
韩思杰说：“他(孙伟铭)父亲也很可怜，虽然他被判死刑，但我们也从来没有想过要靠这个来威胁，索要更多的钱，我们的索赔金额已经相当合理了。虽然我们说是否出具谅解书要看赔付结果，但不是说他没赔够钱我们就要写信给法院要求严惩。”
辩护律师观点
“故意”“过失”之争仍是辩护核心
这两天，陈红和施俊英律师就将向四川省高级人民法院提交正式的上诉状。施律师告诉记者，在上诉状中，她们仍坚持孙伟铭应该按交通肇事罪论处，“故意”、“过失”之争仍是辩护的核心。
“一审判决的理由我们认为很不合理，界定孙伟铭是否故意应该是车祸发生的瞬间。而法院因为孙伟铭是醉酒、无照驾驶、越双实线，就推定他是“故意”，这是不准确的。”施律师说，“如果按这种逻辑，所有醉酒、无照驾车者，在他将车发动的时候，就是个‘危险犯 ’了，已经触犯了以危险方法危害公共安全罪，尽管没有造成像孙伟铭一样的严重后果，也是犯罪未遂，都应该判刑。”
画外音
“周老虎”律师想为孙伟铭辩护
昨日，“周老虎”案二审辩护人、北京律师顾玉树在看了本报报道后，主动联系了记者，表示对孙伟铭的罪名有不同看法。“我觉得他只是属于过失犯罪，应该以交通肇事罪论处。”
顾玉树称，根据本案相关事实看，二审还是很有可能改判的。他愿意帮助孙伟铭代理二审刑事辩护，代理费可以只象征性收取。记者将这一情况传递给了孙林，他表示了对顾律师的感谢，并称会好好考虑一下。
