北大男生下催情药强奸前女友,骗对方喝下掺药矿泉水
分手前骗对方喝下掺药矿泉水 一审后检方认为证据不足建议重审 二审法院裁定维持原判 北大男生“迷奸”女友终审获刑
曾被多家媒体报道的北大男生“迷奸”女友案目前有了终审判决。记者上午获悉,市一分检提出的“发回重审”建议被法院否定,一中院终审以强奸罪名判处小陈有期徒刑4年。
据了解,来自江苏的小陈和小薇曾是高中同学,后来分别考入北京大学和北京航空航天大学,正式成为男女朋友。
2009年5月3日,小陈为挽回与女友小薇的感情,以谈分手为名将小薇带到北大南门附近一家宾馆开房。在宾馆内,小陈骗取小薇喝下一杯事先放有春药的矿泉水后,强行与小薇发生性关系。
小薇回到学校后,向新男友哭诉了自己的经历,新男友立即打电话让小陈到北航把事儿谈清楚,并报了警。小陈很快被警方抓获。
在接受办案人员询问时,小薇称当时自己四肢无力,小陈为了不让她出声还捂着她的嘴。
2009年10月底,海淀检察院以小陈涉嫌强奸罪为由,向法院提起公诉。
就在该案即将开庭时,小薇给公检法三部门分别发信,表示她与小陈发生性关系是自愿的。小薇在信中说:“当时我也明白开房会发生性关系……开始我是有些不愿意,但他并没有强迫我。”
警方随后多次找小薇谈话。小薇最后承认,她是受小陈家人多次恳求后,一时心软才同意递交一份翻供书面材料的。
2010年5月初,此案在海淀法院进行了审理。
在法庭上,小陈否认自己的行为构成强奸,称二人真心相爱自愿发生性关系。
法院判决
2010年5月25日,海淀法院作出一审判决,认定小陈强奸罪名成立,判处其有期徒刑4年。之后小陈提出上诉。
值得一提的是,北京市一分检对此案提出审查意见认为,本案部分事实不清,证据不足,建议二审法院将此案发回重审。
时隔半年之后,一中院于12月8日对此案作出终审判决,认为小陈欺骗小薇喝下了事先已掺有药水的矿泉水,后强行与小薇发生性关系,该行为已符合强奸罪的构成要件,故裁定维持原判。
对于检方“发回重审”的意见,一中院认为不能成立,故不予采纳。
曾被多家媒体报道的北大男生“迷奸”女友案目前有了终审判决。记者上午获悉,市一分检提出的“发回重审”建议被法院否定,一中院终审以强奸罪名判处小陈有期徒刑4年。
据了解,来自江苏的小陈和小薇曾是高中同学,后来分别考入北京大学和北京航空航天大学,正式成为男女朋友。
2009年5月3日,小陈为挽回与女友小薇的感情,以谈分手为名将小薇带到北大南门附近一家宾馆开房。在宾馆内,小陈骗取小薇喝下一杯事先放有春药的矿泉水后,强行与小薇发生性关系。
小薇回到学校后,向新男友哭诉了自己的经历,新男友立即打电话让小陈到北航把事儿谈清楚,并报了警。小陈很快被警方抓获。
在接受办案人员询问时,小薇称当时自己四肢无力,小陈为了不让她出声还捂着她的嘴。
2009年10月底,海淀检察院以小陈涉嫌强奸罪为由,向法院提起公诉。
就在该案即将开庭时,小薇给公检法三部门分别发信,表示她与小陈发生性关系是自愿的。小薇在信中说:“当时我也明白开房会发生性关系……开始我是有些不愿意,但他并没有强迫我。”
警方随后多次找小薇谈话。小薇最后承认,她是受小陈家人多次恳求后,一时心软才同意递交一份翻供书面材料的。
2010年5月初,此案在海淀法院进行了审理。
在法庭上,小陈否认自己的行为构成强奸,称二人真心相爱自愿发生性关系。
法院判决
2010年5月25日,海淀法院作出一审判决,认定小陈强奸罪名成立,判处其有期徒刑4年。之后小陈提出上诉。
值得一提的是,北京市一分检对此案提出审查意见认为,本案部分事实不清,证据不足,建议二审法院将此案发回重审。
时隔半年之后,一中院于12月8日对此案作出终审判决,认为小陈欺骗小薇喝下了事先已掺有药水的矿泉水,后强行与小薇发生性关系,该行为已符合强奸罪的构成要件,故裁定维持原判。
对于检方“发回重审”的意见,一中院认为不能成立,故不予采纳。