“国学大师”文怀沙儿子要打官司 向李辉索赔一个亿
北京2月24日电／河南商报2月24日报道 文怀沙对“李辉质疑”一事作出回应后，昨天下午“辩护人”崔自默接受商报记者独家采访时透露，“文老不希望为这个事情打官司，但是他儿子有可能要起诉李辉，索赔的金额将是一个天价——１个亿。”
“辩护”之前沟通过 文怀沙不愿意回应
昨天下午，商报记者联系上崔自默时，他说自己正在文怀沙家里。是不是针对李辉质疑一事再行商讨呢？崔自默表示，“也不完全是，当然这里面肯定要谈到最近的这件事。”
2月19日，崔自默以“辩护人”身份在博客上回应“李辉质疑”。崔自默承认，写这篇“辩护文”之前和文怀沙通过话，当时文怀沙表示不愿意为这件事出面对证。
文怀沙的年龄学术被李辉质疑之后，崔自默对李辉的动机也质疑了一下。他说，“他以前做过记者，写的东西反响平平，质疑文老以后名气大增。如果说文老的年龄有问题，那也应该由公安机关去调查吧，一个学者嚷嚷这些干吗呢？”
文怀沙的儿子文斯也在媒体上公开发表了《有关家父的年龄》一文，就李辉疑问作出解答。文斯称，“家父与家母当年离婚后又各自再婚，而家母的第二任丈夫就是家父的好友卞之琳叔叔，卞之琳叔叔出生于1910年，与家父兄弟相称，他和家父并无悬殊的年龄差距，仅从他与家父的关系，就可以推断出家父的真实年龄。 ”
九成网友声讨文怀沙 看热闹的人太多了
在崔自默的印象中，文怀沙是一位豁达的老人，只记得别人的好处，不记别人的坏处，记恩不记仇。有时候他会讲一些自己过去的事情，但是不宣扬。
李辉为什么要质疑文怀沙呢？崔自默做出这样的猜测，“我觉得他是被别人当枪使了，他文章里提到的那几个人，也许是和文老有些过节。李辉是年轻人嘛，正好利用骂文老的机会出名了。”
即使文怀沙的年龄学术真的有“出入”，按照崔自默的理解“这样对待一位老人，是非常没礼貌的。”他说，“中国传统道德里就有这么一句话——七十不打，八十不骂。”
李辉质疑之后，许多网友发帖声讨文怀沙。某门户网站甚至开通专题展开讨论，在“你相信文怀沙造假吗？”的投票测试中，九成网友站在李辉的一边，认为文怀沙实则是欺世盗名的江湖骗子。
崔自默对这种结果表示不可思议，他说，“投票的人大多数都没有见过文老吧，有什么资格来评论呢？”崔自默甚至举例说，好比街头上有人打架，围观的人大多有这样一个心态——打吧，打起来看着才起劲。这说明，社会上看热闹的人太多了。
这场“口舌”何时休 文家后人可能要索赔
文怀沙通过凤凰网回应时说，“如果李辉主动来沟通，我想我有这个雅量，我不反对的。”崔自默告诉记者，“按我的意思啊，根本不能接受他（李辉）的道歉。”
李辉质疑，崔自默辩护，文怀沙回应，这场“口舌”已经过去五天，是不是该到此结束了呢？崔自默透露，“待一切都明晰了，文怀沙的儿子打算状告他（李辉）和刊载质疑文章的北京晚报。到时候索赔的金额可以说是天价——1个亿。”
崔自默补充解释索赔１个亿的理由，“李辉的质疑严重破坏了文老的国际声誉，严重影响到文老的经济利益，一直以来文老的书、字卖得挺好。李辉应该为自己不理智、不科学、有歹意的行为负责任。”
“辩护”之前沟通过 文怀沙不愿意回应
昨天下午，商报记者联系上崔自默时，他说自己正在文怀沙家里。是不是针对李辉质疑一事再行商讨呢？崔自默表示，“也不完全是，当然这里面肯定要谈到最近的这件事。”
2月19日，崔自默以“辩护人”身份在博客上回应“李辉质疑”。崔自默承认，写这篇“辩护文”之前和文怀沙通过话，当时文怀沙表示不愿意为这件事出面对证。
文怀沙的年龄学术被李辉质疑之后，崔自默对李辉的动机也质疑了一下。他说，“他以前做过记者，写的东西反响平平，质疑文老以后名气大增。如果说文老的年龄有问题，那也应该由公安机关去调查吧，一个学者嚷嚷这些干吗呢？”
文怀沙的儿子文斯也在媒体上公开发表了《有关家父的年龄》一文，就李辉疑问作出解答。文斯称，“家父与家母当年离婚后又各自再婚，而家母的第二任丈夫就是家父的好友卞之琳叔叔，卞之琳叔叔出生于1910年，与家父兄弟相称，他和家父并无悬殊的年龄差距，仅从他与家父的关系，就可以推断出家父的真实年龄。 ”
九成网友声讨文怀沙 看热闹的人太多了
在崔自默的印象中，文怀沙是一位豁达的老人，只记得别人的好处，不记别人的坏处，记恩不记仇。有时候他会讲一些自己过去的事情，但是不宣扬。
李辉为什么要质疑文怀沙呢？崔自默做出这样的猜测，“我觉得他是被别人当枪使了，他文章里提到的那几个人，也许是和文老有些过节。李辉是年轻人嘛，正好利用骂文老的机会出名了。”
即使文怀沙的年龄学术真的有“出入”，按照崔自默的理解“这样对待一位老人，是非常没礼貌的。”他说，“中国传统道德里就有这么一句话——七十不打，八十不骂。”
李辉质疑之后，许多网友发帖声讨文怀沙。某门户网站甚至开通专题展开讨论，在“你相信文怀沙造假吗？”的投票测试中，九成网友站在李辉的一边，认为文怀沙实则是欺世盗名的江湖骗子。
崔自默对这种结果表示不可思议，他说，“投票的人大多数都没有见过文老吧，有什么资格来评论呢？”崔自默甚至举例说，好比街头上有人打架，围观的人大多有这样一个心态——打吧，打起来看着才起劲。这说明，社会上看热闹的人太多了。
这场“口舌”何时休 文家后人可能要索赔
文怀沙通过凤凰网回应时说，“如果李辉主动来沟通，我想我有这个雅量，我不反对的。”崔自默告诉记者，“按我的意思啊，根本不能接受他（李辉）的道歉。”
李辉质疑，崔自默辩护，文怀沙回应，这场“口舌”已经过去五天，是不是该到此结束了呢？崔自默透露，“待一切都明晰了，文怀沙的儿子打算状告他（李辉）和刊载质疑文章的北京晚报。到时候索赔的金额可以说是天价——1个亿。”
崔自默补充解释索赔１个亿的理由，“李辉的质疑严重破坏了文老的国际声誉，严重影响到文老的经济利益，一直以来文老的书、字卖得挺好。李辉应该为自己不理智、不科学、有歹意的行为负责任。”
