江西高校教授PK易中天 "学术超男"被喊下课(图)
厦门大学教授易中天凭借央视《百家讲坛》栏目而家喻户晓,他主持的《易中天品三国》和《品读汉代风云人物》讲座拥有极高的人气,其本人也被冠以“学术超男”称号。即便如此,网络上的批评也不绝于耳。4月18日,一位名叫田聿的网民在个人博客上对易中天大加讨伐,称其“‘硬伤’遍体”,并呼吁让其“下课”。田聿自称为江西某高校教授,现居南昌市。
田聿教授的这篇博客文章近万言,指出易中天的《汉代风云人物:韩信》系列讲座“硬伤”47 处,涉及史实错误、古汉语语法错误,甚至读音错误。在罗列的过程中,田教授不时对易中天治学不严、讲学态度不端正提出质疑。指责其错将文学作品、野史等同正史加以考证,对正史史料又非常不熟悉,经常犯“低级错误”。
例如,在众所周知的《鸿门宴》故事中,易中天认为是项羽指使项庄刺杀刘邦,而据《史记·项羽本纪》记载,主使人却是项羽的谋士范增。田聿教授称,《鸿门宴》故事已经入选了高一语文课本,连高中生也清楚当中细节,易中天作为堂堂中文系教授竟会出错,令人不可思议。另外,田聿所列出的读音错误也属于常识,如“衣”字作动词应读去声,而易中天读作阴平。
易中天资料图片
网易博客文章截图
田聿教授称,在四堂系列讲座课中出现47处错误,平均每课近12次,出错率如此之高,在国内高校教学中当属罕见。同时也向大众传播谬误,为害不浅。他认为,易中天之所以屡屡犯错,应归咎于其学问修养尚不足,讲学态度也不认真,并暗示易中天应被打入“学术卖拐人”之流。文章最后,田聿教授更是喊出了易中天“下课”的口号,认为他不应该继续“大放厥词”、“忽悠听众”,而应该好好反省,提高学术水平。
这篇博客文章也引起了众多网友的关注,他们纷纷跟帖进行评论。很多人认为,学术研究和传播确实应当精益求精,易中天教授的讲座也确实存在“硬伤”,然而田聿教授的文章有人身攻击之嫌,令人失望。另有网友表示,《百家讲坛》栏目不过是将高深的学问通俗化,没有必要斤斤计较,观众喜欢它的平易近人与娱乐性,对此外的学术之争不抱太大兴趣。
田聿教授的这篇博客文章近万言,指出易中天的《汉代风云人物:韩信》系列讲座“硬伤”47 处,涉及史实错误、古汉语语法错误,甚至读音错误。在罗列的过程中,田教授不时对易中天治学不严、讲学态度不端正提出质疑。指责其错将文学作品、野史等同正史加以考证,对正史史料又非常不熟悉,经常犯“低级错误”。
例如,在众所周知的《鸿门宴》故事中,易中天认为是项羽指使项庄刺杀刘邦,而据《史记·项羽本纪》记载,主使人却是项羽的谋士范增。田聿教授称,《鸿门宴》故事已经入选了高一语文课本,连高中生也清楚当中细节,易中天作为堂堂中文系教授竟会出错,令人不可思议。另外,田聿所列出的读音错误也属于常识,如“衣”字作动词应读去声,而易中天读作阴平。
网易博客文章截图
田聿教授称,在四堂系列讲座课中出现47处错误,平均每课近12次,出错率如此之高,在国内高校教学中当属罕见。同时也向大众传播谬误,为害不浅。他认为,易中天之所以屡屡犯错,应归咎于其学问修养尚不足,讲学态度也不认真,并暗示易中天应被打入“学术卖拐人”之流。文章最后,田聿教授更是喊出了易中天“下课”的口号,认为他不应该继续“大放厥词”、“忽悠听众”,而应该好好反省,提高学术水平。
这篇博客文章也引起了众多网友的关注,他们纷纷跟帖进行评论。很多人认为,学术研究和传播确实应当精益求精,易中天教授的讲座也确实存在“硬伤”,然而田聿教授的文章有人身攻击之嫌,令人失望。另有网友表示,《百家讲坛》栏目不过是将高深的学问通俗化,没有必要斤斤计较,观众喜欢它的平易近人与娱乐性,对此外的学术之争不抱太大兴趣。