美国在军事上对朝鲜缺少选择

朝鲜发射一系列导弹，毫无疑问就是有意要抓住人们对布什所定义的“邪恶轴心国”中最突出一员的注意力。然而，即使平壤如此公开向华盛顿“叫板”，一向推崇先发制人的布什，却只是在强调要通过外交手段来解决这场导弹危机。专家称，布什政府这样做只是美国在军事上没有别的选择，因为美国任何军事行动冒着朝鲜进行核报复的危险。

基督科学箴言报7月7日的分析文章指出，朝鲜一天发射6枚导弹，并没有向美国发出最清楚的信息，因为其恶名昭彰的大浦洞2号明显未获得成功。大浦洞2号的发射失败，暗示着它对美国本土威胁还有一段很长距离。不过，朝鲜中程导弹的实力，则证实它可能有能力向日本和韩国，或者向美国驻在这两个盟国的军事基地发射核武器。

这样的结果，让美国发现自己在军事上正处于一种胶着状态，只能指望现在还没得到证实的导弹防御体系。美国对朝鲜的任何军事行动，诸如对其发射塔进行一次准确的轰炸等，都不仅会冒着朝鲜对美国军队和美国在该地区的盟友进行核报复的危险，同时还会让朝鲜半岛重新陷入一场战争。

美国海军战争学院东亚专家波拉克(Jonathan Pollack)认为，“朝鲜有能力立即对邻国给予严重的伤害”，这也是强制任何在军事上进行先发制人想法的原因之所在。文章指出，事实上，朝鲜在7月4 日进行的导弹试射，并没有告诉军事专家们太多的他们所不知道的东西。他们期待朝鲜在中短程导弹上取得进步，而此次试射也证实了这一点。与此同时，专家们仍对在大浦洞2号远程导弹的能力保持着怀疑。

这只是朝鲜第二次试射大浦洞2号导弹，但与第一次一样，都是以失败告终的。全球安全组织防御分析家派克(John Pike)说：“在我承认他们已存在这种发射能力之前，我想看到他们(至少要)进行8至12次试射。”

此外，大浦洞2号自身的精确能力或射程，仍保持着一种神秘，美国也不知道为何它的两次试射都失败。美国海军战争学院东亚专家波拉克说，有关其失败的原因都只是猜想，“除非我们看到一些附加的澄清，它应该让我们等下去。”

基督科学箴言报的文章强调，目前美国在军事上可以利用的选择很少，其原因是保密正遮蔽着朝鲜，不但难以确定其诸如核设施或其它导弹基地的关键目标，而且也难以估量朝鲜对美军袭击所要做出的回应。

美国前国防部长佩里(William Perry)近日在华盛顿日报曾发表一篇评论文章，称美国应该在朝鲜发射远程导弹前，将其摧毁。这是有可能的，因为远程导弹需要更多时间来添加燃料，相对来说更容易成为袭击目标。然而这样做所存在的危险的则是，遭围攻的金正日政权在拚死挣扎之际将会如何做出回应。

对于日本和韩国这两个设有美军基地的盟友来说，对朝鲜采取军事行动的选择，其实只是一个毫无成功希望的选择。韩国人知道，它的北方邻居保留着好几支把炮口对准首尔的炮兵部队，此外还部署着大规模步兵部队。日本人也知道，朝鲜曾在1998年发射了一枚越过日本领土的导弹。

虽然朝鲜军队在规模上很庞大，不过许多专家指出，这支自上个世纪50年代就没有使用过的部队，所构成的军事威胁并不是个主要的考虑。全球安全组织防御分析家派克说：“只要战争是常规的，我不认为朝鲜会比伊拉克好到哪里去。” 

不过，专家们更关心的则是，万一朝鲜遭到袭击，平壤将会如何处理它所掌握的核原料。一些专家说，金正日政权可能会确信，它的核原料将会落入到象伊朗或叙利亚这样的美国仇敌的手里。但也有专家担心，遭袭击后，朝鲜会把它的核弹放在火箭上，打到日本的东京或冲绳。

就在朝鲜试射导弹前，日本已经同意在导弹防御领域与美国进一步合作。如今，日本已表示将允许美国的爱国者导弹部署在日本的美军基地。但是，从地区标准看，美国的导弹防御测试有的取得了成功，比如说，从美军海军舰艇发射的拦截导弹表现不错，可相对来看还是慢了一些，也使那些没有直接在舰艇上发射的导弹难以被摧毁。

美国首先在海湾战争期间使用过爱国者导弹，取得了一些好坏不一的结果。美军声称，爱国者已伊拉克战争初期摧毁了萨达姆的“大批”导弹。不过批评者反驳说，其实许多爱国者都射丢了，其中至少有一枚爱国者击落了英国的一架战斗机。

对于保护美国本土和对付远程导弹，美国的导弹防御体系目前仍处于挣扎之中。在最近两次分别于2004年和2005年进行试射时，导弹甚至都没有发射出来。在1994年至2001在五角大楼监督导弹测试的考伊尔(Philip Coyle)指出，为了建立一个可靠的导弹防御网，美国已经尝试了45年，“不幸的是，仍有一些东西是我们无法依赖的。”