换偶女警欲状告华商报 记者：这女人太无耻(图)
女警官回应“换偶事件” 后悔自曝隐私伤害单位
1月23日，“换偶事件”女民警在沉寂了3个月之后接受本报独家专访，表示出她对单位的内疚之情。
1月16日，一篇名为《女民警自爆换偶经历被辞》的报道，使“一枝独秀”成为众多媒体及网友关注的焦点。
她有双重身份，网上叫“一枝独秀”，和丈夫开了一个“夫妻交友”的网站，并写文章描述了几段换偶经历。
而现实生活中她却是陕西礼泉县一位女警察，今年30岁，已结婚8年，有个5岁的孩子。
去年10月，她在凤凰网《性情解码》节目中公开了自己的换偶经历，随即在当地引发巨大震动，最后被公安局辞退。
“一枝独秀”确有其人吗？网上所述是她的真实经历还是为了经营网站编出来的谎言？真被当地警方辞退了？面对网上铺天盖地而来的批评，她后悔吗？
1月23日，北京郊区一家麦当劳。前来跟记者见面的一枝独秀，看上去是一位个子不高、打扮入时的年轻女子。她是在多番考虑后，才下定决心接受采访的，她要求记者一人前来，不得拍照。刚开始跟记者交谈时，她有些谨慎，话语不多。但聊了一会儿她的话就开始多起来。谈话期间，她前后接到两个电话。电话那头的人在细致的询问她采访进行的情况。挂了电话，她向记者笑笑，说是自己的丈夫打来的。
女警官内心现在很矛盾 是辞职不是开除
青年周末：你现在究竟被礼泉县公安局辞退没有？
一枝独秀：我向局里递交了辞职申请，他们可能有一个决定了，但还没给我答复。估计他们也比较难办，因为我在辞职申请书里提了一个要求：对我不能有任何处分。
礼泉公安局办公室的两名工作人员先后跟青年周末记者确认，该女民警已经离开刑警大队，至于是否属于辞退，这两名工作人员都称自己是新来的，对具体情况不清楚。
1月22日，青年周末记者拨通了陕西礼泉县刑警大队长崔存清的电话，他说一枝独秀确实已经写了辞职信，现在局里已经把她做了辞退处理。当记者进一步询问为什么是辞职和为什么辞职时，这名起初确认自己是崔队长的人忽然改口，说自己是礼泉县城建局的，姓刘。记者随即拨打刑警大队办公室的电话，接电话的人对记者称，从来没听说过刑警大队有姓崔的人。半分钟之后，记者再次跟礼泉县公安局办公室的工作人员确认：刑警大队长就是崔存清。
承认对单位造成伤害
青年周末：你觉得单位可能不处分你吗？一个警察在视频节目中去谈这种经历。
一枝独秀：但你要知道，我不是穿着警服去参加那个节目的，我也不是代表礼泉县刑警大队去讨论夫妻问题的。当时在节目中，始终就没提到我是警察。
青年周末：你对单位有负疚感吗？对你警察的身份有负疚感吗？
一枝独秀：我本以为这件事会平静地过去，然后我也会平平淡淡的过一辈子。但后来有一个深圳的网站大肆炒作，我们单位一些人也跑去发表各种言论，局里就开始对我进行调查了。
这件事发展到后来，对单位造成了伤害。所以我对单位有一种内疚感。现在我退一步，递交辞职信，并且离开礼泉，希望这事尽快平息下去，对单位的伤害也小一些。
厌倦警官工作
青年周末：你去参加节目之前，就没想到过可能会有什么后果吗？
一枝独秀：后果当时想得不彻底。
就是想大不了不要工作了，我自认为出去打工还能养活自己。其实，1997年在我第一次穿上警服的时候，心里是非常高兴的。每天穿着制服去上班，都觉得自己很幸福，也尝试过创造性的工作，比如创办单位内部刊物等。但后来就感觉像是混日子了，工作对我越来越没有吸引力。这是一份很多人都羡慕的工作，但我厌倦了。现在在北京我找了一份给杂志撰稿的工作。
青年周末：因为对工作厌倦才办了这个网站吗？
一枝独秀：办这个网站，跟我和丈夫在北京自费上学的经历有关。其实我自己也一直希望离开礼泉，给孩子找个更合适的受教育的地方，所以去参加那个节目，我并没有顾虑太多的后果。
曾与凤凰网“约法三章”
青年周末：你父母知道这事吗？
一枝独秀：他们可能听到了一些传言。不过我告诉他们，我是自己办了一个网站，但是绝对不违法。我父亲说那就行了。
青年周末：你不怕给孩子带来不良影响吗？
一枝独秀：夫妻交友是两个家庭和谐相处，谁会当着孩子的面做那些儿童不宜的事情呢？能不让孩子知道，就不让孩子知道。等到他们长大，心理承受度足够大的时候，他们自然可以有自己的看法。
青年周末：未必他们长大也一定能接受吧？
一枝独秀：如果一位父亲有情人，我会觉得他有一段浪漫的回忆，那是他们自己的生活方式。我希望自己的孩子将来也这样想。
青年周末：你不是说你和丈夫感情好吗？整个事件中，为什么始终没见到你丈夫出来说话？
一枝独秀：夫妻俩，必须保护一个，两个人都被曝光，这个家庭就很难在社会上生存了。
最初与一枝独秀接洽的凤凰网主持人“刚刚”告诉青年周末记者：在去年10月，一枝独秀还没有公开露面之前，她就跟凤凰网方面签了3个约定，其中一个约定就是自己的丈夫不能被曝光。
那两篇文章不代表我的生活
青年周末：你跟父母说仅仅是办了一个网站？你在网上写的那两篇文章，却是描述了你跟丈夫进行夫妻换偶的经历。
一枝独秀：拿我的文章来印证我的生活，我认为是愚蠢的。那两篇文章可以看作文学作品，不代表我的生活。
青年周末：你的文章中有性描写这是不是传播淫秽内容呢？
一枝独秀：对此我曾专门查过法规，我认为绝不属于色情作品。我听同事说，单位也对我的文章进行了鉴定，但也不了了之。
《性情解码》栏目在网站上介绍了她成为其嘉宾的过程。去年10月，该栏目向外界征集“换偶”话题的嘉宾，栏目主持人接到了她的电话，她表示，自己是“换偶”活动的参与者，有着真实经历，代表作为《艰难陈述》、《经历是流经裙边的水》，愿意拿出来和大家讨论。
《经历是流经裙边的水》以第一人称详细描述了女主人公首次经历“换偶”的内心挣扎过程，地点在北京，对象为一名单身男子，内容为他们夫妻二人与该男发生性行为；第二篇文章标题为《艰难陈述》，文中地点在天津，对象为天津的一对夫妇，内容为主人公夫妻二人与那对夫妇进行“换偶”。两篇文章毫无掩饰地说出了 “换偶”的过程。
后悔说出私生活
青年周末：那你究竟有过“换偶”这种行为没有？
一枝独秀：我不能出卖我的隐私去回应你们的质疑，对这件事每个人都可以有自己的看法，我也不能去一一纠正。
青年周末：但是，当时在凤凰网的节目中，你明明当众说了自己有过这种行为啊？
一枝独秀：那是做节目的需要吧。“性情解码”这个节目谈论的话题本来就很有争议，对社会的少数派很关注，如果我不够特殊的话，节目组不见得会邀请我去做节目，他们去年10月作的那期节目主题就是换偶，请了李银河当嘉宾，我想和李银河老师交流，就这么顺着说了。
在节目中那样说，我现在很后悔。它对我生活产生了很大的影响。我去之前，也没想到会谈到个人隐私问题。
青年周末：你前后的说法是矛盾的，无法让人信服。
一枝独秀：的确是矛盾的，你也可以说我现在不坦诚了。我也觉得自己说话没以前那么有勇气了，按说失去了这么多东西我应该是什么也不怕了，但可能被打了一下，就忍不住缩了一下头。不过，我对自己的形象倒也无所谓，我的目的是想把这种现象推到公众面前。
青年周末：为什么你要公之于众呢？那样会对社会造成影响啊。你自己也说过，这是很隐私的东西，不是吗？
一枝独秀：短期内引发了争论，可能有一些影响。但难道大家私底下就不说吗？这是个人隐私，我希望的只是，大家要以平常心来对待。
如果时光能倒流，我可能正准备司法考试
青年周末：但换偶这种行为，它跟中国传统道德观念相抵触，有必要来提倡它吗？
一枝独秀：我提出的是夫妻交友，而不是换偶。
这是两码事。夫妻交友就像四个人谈恋爱，需要漫长的时间来交流，80％都不会走到发生性行为那一步。单纯换偶，我觉得是不成熟的行为，不该提倡。
根据记者从网上其他类似网站的情况来看，夫妻换偶以不同网站或QQ群为核心，已经形成了不同的“圈子”，性活动在诸多圈子中扮演的角色并非可有可无，而是至关重要。
青年周末：我看到网上有人说你做这事很无耻，你怎么想？
一枝独秀：我不会在乎。人都有各自的世界观，为什么要拿自己的世界观去强迫其他人的世界观？
青年周末：从去年10月到现在，经历了这么大的波折，如果让你回到当初，你还会选择参加那个《性情解码》节目吗？
一枝独秀：如果没有那件事，也许我现在正在复习功课，为司法考试做准备呢。在我去参加节目之前，就有朋友提醒我：你要考虑大环境，可能到最后你既没保护住家庭，也没推广成你的理念，那将是最坏的一个结局。现在如果重新选择，我还是会去参加《性情解码》节目。因为不说出来，我心里堵得慌。
我想过告《华商报》失实
1月19日，一枝独秀在自己的博客中这样写道：“我想遇到朋友，最好是律师朋友，我渴望法律——这只大手来扶我一把，使我有足够的力量站在《华商报》面前，用真实和真诚化解那些毫不负责任的言论。”
青年周末：你说《华商报》的报道有失实之处，具体是哪些？
一枝独秀：太多了，《华商报》说我们的网站有女性裸露照片，我可以当你的面打开这个网站，看看究竟有没有裸照。现在网上有不少仿冒者，他们也自称“夫妻吧”和“一枝独秀”，冒用我们的名义，有传播色情的行为。《华商报》记者看到的可能就是这些仿冒者，不做证实而发表，这就是虚假报道。
青年周末：还有其他你认为的不实之处是什么呢？
一枝独秀：《华商报》说我们靠这个网站“家产百万”。我们这个网站严禁金钱交易。刚开始注册都免费，后来为了服务器运行，才不得不在去年5月底开始向会员收费，463位会员，半年每人30元算下来是13890元。按一年60元算的话，也才27780元——但实际上全年交费的还不到一百人。
本报记者拨通《华商报》驻咸阳记者站的电话，该记者站站长说，他们的报道是在礼泉当地做了多方调查后才发表的。他还说，“一枝独秀”事件在当地非常轰动，其中“家产百万”的说法是当地人说出来的，他们在报道中也用的是“据说”二字。至于“女性裸露图片”，该站长说，他自己亲眼在网站中看到有三点式照片和背裸照片，当时浏览那个网站让他非常愤怒，“这个女人太无耻了，她现在怎么还好意思出来说话？”
在网站的一项调查中，有50.72%的网友认为在“女警夫妻交友”事件中，“警察作为公务员，应该洁身自好，注意个人形象。”
1月23日，“换偶事件”女民警在沉寂了3个月之后接受本报独家专访，表示出她对单位的内疚之情。
1月16日，一篇名为《女民警自爆换偶经历被辞》的报道，使“一枝独秀”成为众多媒体及网友关注的焦点。
她有双重身份，网上叫“一枝独秀”，和丈夫开了一个“夫妻交友”的网站，并写文章描述了几段换偶经历。
而现实生活中她却是陕西礼泉县一位女警察，今年30岁，已结婚8年，有个5岁的孩子。
去年10月，她在凤凰网《性情解码》节目中公开了自己的换偶经历，随即在当地引发巨大震动，最后被公安局辞退。
“一枝独秀”确有其人吗？网上所述是她的真实经历还是为了经营网站编出来的谎言？真被当地警方辞退了？面对网上铺天盖地而来的批评，她后悔吗？
1月23日，北京郊区一家麦当劳。前来跟记者见面的一枝独秀，看上去是一位个子不高、打扮入时的年轻女子。她是在多番考虑后，才下定决心接受采访的，她要求记者一人前来，不得拍照。刚开始跟记者交谈时，她有些谨慎，话语不多。但聊了一会儿她的话就开始多起来。谈话期间，她前后接到两个电话。电话那头的人在细致的询问她采访进行的情况。挂了电话，她向记者笑笑，说是自己的丈夫打来的。
青年周末：你现在究竟被礼泉县公安局辞退没有？
一枝独秀：我向局里递交了辞职申请，他们可能有一个决定了，但还没给我答复。估计他们也比较难办，因为我在辞职申请书里提了一个要求：对我不能有任何处分。
礼泉公安局办公室的两名工作人员先后跟青年周末记者确认，该女民警已经离开刑警大队，至于是否属于辞退，这两名工作人员都称自己是新来的，对具体情况不清楚。
1月22日，青年周末记者拨通了陕西礼泉县刑警大队长崔存清的电话，他说一枝独秀确实已经写了辞职信，现在局里已经把她做了辞退处理。当记者进一步询问为什么是辞职和为什么辞职时，这名起初确认自己是崔队长的人忽然改口，说自己是礼泉县城建局的，姓刘。记者随即拨打刑警大队办公室的电话，接电话的人对记者称，从来没听说过刑警大队有姓崔的人。半分钟之后，记者再次跟礼泉县公安局办公室的工作人员确认：刑警大队长就是崔存清。
承认对单位造成伤害
青年周末：你觉得单位可能不处分你吗？一个警察在视频节目中去谈这种经历。
一枝独秀：但你要知道，我不是穿着警服去参加那个节目的，我也不是代表礼泉县刑警大队去讨论夫妻问题的。当时在节目中，始终就没提到我是警察。
青年周末：你对单位有负疚感吗？对你警察的身份有负疚感吗？
一枝独秀：我本以为这件事会平静地过去，然后我也会平平淡淡的过一辈子。但后来有一个深圳的网站大肆炒作，我们单位一些人也跑去发表各种言论，局里就开始对我进行调查了。
这件事发展到后来，对单位造成了伤害。所以我对单位有一种内疚感。现在我退一步，递交辞职信，并且离开礼泉，希望这事尽快平息下去，对单位的伤害也小一些。
厌倦警官工作
青年周末：你去参加节目之前，就没想到过可能会有什么后果吗？
一枝独秀：后果当时想得不彻底。
就是想大不了不要工作了，我自认为出去打工还能养活自己。其实，1997年在我第一次穿上警服的时候，心里是非常高兴的。每天穿着制服去上班，都觉得自己很幸福，也尝试过创造性的工作，比如创办单位内部刊物等。但后来就感觉像是混日子了，工作对我越来越没有吸引力。这是一份很多人都羡慕的工作，但我厌倦了。现在在北京我找了一份给杂志撰稿的工作。
青年周末：因为对工作厌倦才办了这个网站吗？
一枝独秀：办这个网站，跟我和丈夫在北京自费上学的经历有关。其实我自己也一直希望离开礼泉，给孩子找个更合适的受教育的地方，所以去参加那个节目，我并没有顾虑太多的后果。
曾与凤凰网“约法三章”
青年周末：你父母知道这事吗？
一枝独秀：他们可能听到了一些传言。不过我告诉他们，我是自己办了一个网站，但是绝对不违法。我父亲说那就行了。
青年周末：你不怕给孩子带来不良影响吗？
一枝独秀：夫妻交友是两个家庭和谐相处，谁会当着孩子的面做那些儿童不宜的事情呢？能不让孩子知道，就不让孩子知道。等到他们长大，心理承受度足够大的时候，他们自然可以有自己的看法。
青年周末：未必他们长大也一定能接受吧？
一枝独秀：如果一位父亲有情人，我会觉得他有一段浪漫的回忆，那是他们自己的生活方式。我希望自己的孩子将来也这样想。
青年周末：你不是说你和丈夫感情好吗？整个事件中，为什么始终没见到你丈夫出来说话？
一枝独秀：夫妻俩，必须保护一个，两个人都被曝光，这个家庭就很难在社会上生存了。
最初与一枝独秀接洽的凤凰网主持人“刚刚”告诉青年周末记者：在去年10月，一枝独秀还没有公开露面之前，她就跟凤凰网方面签了3个约定，其中一个约定就是自己的丈夫不能被曝光。
那两篇文章不代表我的生活
青年周末：你跟父母说仅仅是办了一个网站？你在网上写的那两篇文章，却是描述了你跟丈夫进行夫妻换偶的经历。
一枝独秀：拿我的文章来印证我的生活，我认为是愚蠢的。那两篇文章可以看作文学作品，不代表我的生活。
青年周末：你的文章中有性描写这是不是传播淫秽内容呢？
一枝独秀：对此我曾专门查过法规，我认为绝不属于色情作品。我听同事说，单位也对我的文章进行了鉴定，但也不了了之。
《性情解码》栏目在网站上介绍了她成为其嘉宾的过程。去年10月，该栏目向外界征集“换偶”话题的嘉宾，栏目主持人接到了她的电话，她表示，自己是“换偶”活动的参与者，有着真实经历，代表作为《艰难陈述》、《经历是流经裙边的水》，愿意拿出来和大家讨论。
《经历是流经裙边的水》以第一人称详细描述了女主人公首次经历“换偶”的内心挣扎过程，地点在北京，对象为一名单身男子，内容为他们夫妻二人与该男发生性行为；第二篇文章标题为《艰难陈述》，文中地点在天津，对象为天津的一对夫妇，内容为主人公夫妻二人与那对夫妇进行“换偶”。两篇文章毫无掩饰地说出了 “换偶”的过程。
后悔说出私生活
青年周末：那你究竟有过“换偶”这种行为没有？
一枝独秀：我不能出卖我的隐私去回应你们的质疑，对这件事每个人都可以有自己的看法，我也不能去一一纠正。
青年周末：但是，当时在凤凰网的节目中，你明明当众说了自己有过这种行为啊？
一枝独秀：那是做节目的需要吧。“性情解码”这个节目谈论的话题本来就很有争议，对社会的少数派很关注，如果我不够特殊的话，节目组不见得会邀请我去做节目，他们去年10月作的那期节目主题就是换偶，请了李银河当嘉宾，我想和李银河老师交流，就这么顺着说了。
在节目中那样说，我现在很后悔。它对我生活产生了很大的影响。我去之前，也没想到会谈到个人隐私问题。
青年周末：你前后的说法是矛盾的，无法让人信服。
一枝独秀：的确是矛盾的，你也可以说我现在不坦诚了。我也觉得自己说话没以前那么有勇气了，按说失去了这么多东西我应该是什么也不怕了，但可能被打了一下，就忍不住缩了一下头。不过，我对自己的形象倒也无所谓，我的目的是想把这种现象推到公众面前。
青年周末：为什么你要公之于众呢？那样会对社会造成影响啊。你自己也说过，这是很隐私的东西，不是吗？
一枝独秀：短期内引发了争论，可能有一些影响。但难道大家私底下就不说吗？这是个人隐私，我希望的只是，大家要以平常心来对待。
如果时光能倒流，我可能正准备司法考试
青年周末：但换偶这种行为，它跟中国传统道德观念相抵触，有必要来提倡它吗？
一枝独秀：我提出的是夫妻交友，而不是换偶。
这是两码事。夫妻交友就像四个人谈恋爱，需要漫长的时间来交流，80％都不会走到发生性行为那一步。单纯换偶，我觉得是不成熟的行为，不该提倡。
根据记者从网上其他类似网站的情况来看，夫妻换偶以不同网站或QQ群为核心，已经形成了不同的“圈子”，性活动在诸多圈子中扮演的角色并非可有可无，而是至关重要。
青年周末：我看到网上有人说你做这事很无耻，你怎么想？
一枝独秀：我不会在乎。人都有各自的世界观，为什么要拿自己的世界观去强迫其他人的世界观？
青年周末：从去年10月到现在，经历了这么大的波折，如果让你回到当初，你还会选择参加那个《性情解码》节目吗？
一枝独秀：如果没有那件事，也许我现在正在复习功课，为司法考试做准备呢。在我去参加节目之前，就有朋友提醒我：你要考虑大环境，可能到最后你既没保护住家庭，也没推广成你的理念，那将是最坏的一个结局。现在如果重新选择，我还是会去参加《性情解码》节目。因为不说出来，我心里堵得慌。
我想过告《华商报》失实
1月19日，一枝独秀在自己的博客中这样写道：“我想遇到朋友，最好是律师朋友，我渴望法律——这只大手来扶我一把，使我有足够的力量站在《华商报》面前，用真实和真诚化解那些毫不负责任的言论。”
青年周末：你说《华商报》的报道有失实之处，具体是哪些？
一枝独秀：太多了，《华商报》说我们的网站有女性裸露照片，我可以当你的面打开这个网站，看看究竟有没有裸照。现在网上有不少仿冒者，他们也自称“夫妻吧”和“一枝独秀”，冒用我们的名义，有传播色情的行为。《华商报》记者看到的可能就是这些仿冒者，不做证实而发表，这就是虚假报道。
青年周末：还有其他你认为的不实之处是什么呢？
一枝独秀：《华商报》说我们靠这个网站“家产百万”。我们这个网站严禁金钱交易。刚开始注册都免费，后来为了服务器运行，才不得不在去年5月底开始向会员收费，463位会员，半年每人30元算下来是13890元。按一年60元算的话，也才27780元——但实际上全年交费的还不到一百人。
本报记者拨通《华商报》驻咸阳记者站的电话，该记者站站长说，他们的报道是在礼泉当地做了多方调查后才发表的。他还说，“一枝独秀”事件在当地非常轰动，其中“家产百万”的说法是当地人说出来的，他们在报道中也用的是“据说”二字。至于“女性裸露图片”，该站长说，他自己亲眼在网站中看到有三点式照片和背裸照片，当时浏览那个网站让他非常愤怒，“这个女人太无耻了，她现在怎么还好意思出来说话？”
在网站的一项调查中，有50.72%的网友认为在“女警夫妻交友”事件中，“警察作为公务员，应该洁身自好，注意个人形象。”
