美女记者正式上诉 被告锁定黄健翔(图)
一审因证据不足而被判败诉的央视足球记者陆幽近日已正式提出上诉,原央视名嘴黄健翔仍是被告对象。
在陆幽的博客里,她也对于此次上诉作出了几点说明。在陆幽看来,一审败诉并不是一个正确的结果,黄健翔之前通过网络平台所做出的的影射及诽谤等行为,均逃过了处罚。
陆幽也在自己的博客中写道:“ 网络是公众平台,网络的自由和秩序需要每一个人来维护,它不应该沦为某个人或某些利益集团操纵下的'杀人凶器'。”
以下为陆幽博客全文:
引子:今天我讲几点:
1、 黄健翔目前依然是我的被告。
我已于2009年5月25日递交了上诉状,在二审过程中,我聘请了北京华一律师事务所的浦志强律师全权代理我的上诉事宜,以下发表的民事上诉状也是出自他的手笔,在此也感谢柳跃亮律师为上诉状的写作付出努力。为了方便大家阅读,部分文字有过修正。
我们始终相信法律,相信事实,相信正义只会迟到,不会缺席。
2、 我的上一篇博文“谁替黄健翔打抱不平”发布后受到了关注,其中不少朋友在留言中提供了重要线索,我基本认同天涯那张帖子是小人报复体育频道所为,我们都明白是谁干的,我会在今后的调查报告中确认发布,在此先行致谢。
3、 据南方人物周刊报道,黄健翔离开央视是“体育频道做出了开除的决定”。详细情况请各位阅读这篇报道。
4、作为央视体育频道的一名网络袭击受害者,我回想自2006年世界杯以来个别网络对我们的几次大规模袭击,我深感愤慨,我在这里想指出的是:我已经了解到个别商业网站在“解说门”当日就下令网站编辑声援当事人,诱拐舆论让央视承受压力,而关于两年后欧洲杯前把我牵扯其中的事件,更是明晃晃的网络营销,这在后面的上诉状中有详尽的论述。对于个别商业网站中的极个别操盘手,把体育频道及其员工当成自我壮大的祭品,我对他们的行为和人格操守表示悲哀。
在陆幽的博客里,她也对于此次上诉作出了几点说明。在陆幽看来,一审败诉并不是一个正确的结果,黄健翔之前通过网络平台所做出的的影射及诽谤等行为,均逃过了处罚。
陆幽也在自己的博客中写道:“ 网络是公众平台,网络的自由和秩序需要每一个人来维护,它不应该沦为某个人或某些利益集团操纵下的'杀人凶器'。”
以下为陆幽博客全文:
引子:今天我讲几点:
1、 黄健翔目前依然是我的被告。
我已于2009年5月25日递交了上诉状,在二审过程中,我聘请了北京华一律师事务所的浦志强律师全权代理我的上诉事宜,以下发表的民事上诉状也是出自他的手笔,在此也感谢柳跃亮律师为上诉状的写作付出努力。为了方便大家阅读,部分文字有过修正。
我们始终相信法律,相信事实,相信正义只会迟到,不会缺席。
2、 我的上一篇博文“谁替黄健翔打抱不平”发布后受到了关注,其中不少朋友在留言中提供了重要线索,我基本认同天涯那张帖子是小人报复体育频道所为,我们都明白是谁干的,我会在今后的调查报告中确认发布,在此先行致谢。
3、 据南方人物周刊报道,黄健翔离开央视是“体育频道做出了开除的决定”。详细情况请各位阅读这篇报道。
4、作为央视体育频道的一名网络袭击受害者,我回想自2006年世界杯以来个别网络对我们的几次大规模袭击,我深感愤慨,我在这里想指出的是:我已经了解到个别商业网站在“解说门”当日就下令网站编辑声援当事人,诱拐舆论让央视承受压力,而关于两年后欧洲杯前把我牵扯其中的事件,更是明晃晃的网络营销,这在后面的上诉状中有详尽的论述。对于个别商业网站中的极个别操盘手,把体育频道及其员工当成自我壮大的祭品,我对他们的行为和人格操守表示悲哀。