热点军事：朝鲜玩火，中美谁救火，谁加油？
朝鲜自今年5月份以来，接连进行地下核试验和发射短程导弹，火辣辣的动作越来越频密、态度越来越强硬。中俄无论真假、无论是否出于自清和无奈，在联合国罕见地和其他国家一起通过了对朝鲜的联合国制裁决议。朝鲜这些动作无疑是在玩火，这种铤而走险的动作，是在表示他们需要一场战争，还是需要一个教训？与以往朝鲜此类挑衅动作相比，中美都有不同以往的表现。中美接下来谁会来救火，或者谁可能来加点油？
朝鲜这轮进行武器试验和武器发射，按照朝鲜自己提供的理由是，韩国对朝鲜政策，李明博过于强硬，美日韩没有完整落实朝鲜去核化针对朝鲜的承诺，反而变本加厉地允许韩国加入美国主导的“防扩散安全倡议”组织。也有部分原因是，朝鲜通过这些挑衅动作，展示自己的肌肉，造成已有核武器国家的事实，并借机向韩国和美国施压获取一定的经济政治利益；另外的原因是，朝鲜为了完成朝鲜世袭式的接班，他们需要一个外部紧绷的环境来转移焦点、凝聚士气。
以往，朝鲜隔三差五也发射颗导弹什么的，在中俄的斡旋调停下，朝鲜多少也能够得到点经济或政治利益。但因为朝鲜这次的动作幅度太大、时间拉得太长，在朝鲜一意孤行的行动中，中俄给人的感觉是，要么无法制止其行动，要么无法协助其满足其越来越大的要求。所以，中俄在朝鲜采取这些行动时，比以往表现了更多的无奈，两国为了表示无法影响朝鲜目前的行动，只有罕见地在联合国一致同意联合国对朝鲜的制裁。尽管在通过对朝鲜的制裁协议中，中俄的态度更趋向柔性缓和，但也借此向朝鲜传递了一种信号：如果走得太远，谁也无法帮你。朝鲜对联合国的制裁决议表示强硬态度后，韩国的表现也大大不同以往。韩国通过朝鲜扣押美国两位女记者以及通过不断释放自己掌握的情报说，朝鲜做好了继续发射导弹的准备，并且韩国不断用行动表示，他们在军事上做好了迎接战争的准备。针对韩国的火上浇油，美国的反应并没有心浮气躁，美国总统奥巴马反而安慰韩国说，朝鲜挑衅招术老套已不管用，国际社会不会再接受这种要挟。
此话可谓一针见血。韩国的火上浇油除了显示了李明博上台后对朝鲜的一贯强硬立场外，也表示了对朝鲜隔三差五的要挟忍无可忍，鉴于朝鲜内部政治角力让朝鲜需要战争的气氛，韩国就干脆火上浇油，让战争的气氛升级为对朝鲜的教训。美国的反应似乎没有韩国预想的那样强烈，但也出乎朝鲜的意料，美国对这样的挑衅已经见怪不怪，奥巴马已经明确表示不再配合朝鲜的表演。不知道朝鲜从奥巴马柔性的反应里，是否体会到美国更加强硬、离给他一个实际的教训比以往任何时候更近。因为美国这次没有准备去灭火，当然也没有像韩国和日本那样。对朝鲜的内部政治斗争的外部表演渲染和火上加油。美国所做的就是在国际上通过谴责和拉这中俄通过一个制裁朝鲜的决议，然后就是隔岸观火，静等时机：如果朝鲜接下来还发导弹什么的，相信美国不会有更为过激的反应，他们知道即便敞开了让朝鲜试射导弹，朝鲜也没有实力试射很久；如果朝鲜真的玩过了头，比如陆上或海上首先挑起战争，美国很可能就会借此狠狠给朝鲜一点实际的教训，比如用空中力量，全面摧毁朝鲜的军事工业和民用设施，长期让朝鲜无法有挑衅的能力。
相信这次朝鲜的举动也超出了中俄预知的剧本，甚至朝鲜为了国内局势，根本就不好意思向中俄表示：我们如果不对外弄点动静，国内的局势有点摆不平。但是朝鲜忘记了几个事实，其一是，如果长期让邻居处于神经紧绷状态，邻居总有一天会受不了的。李明博的强硬，是整个局势改变的开始，因为只要韩国硬起来，不惜一战，朝鲜就离战争不远了，因为以往朝鲜的试射武器，都是韩国为了怕玉石俱焚才调和有关国家不要采取过激行动的。从现在韩国的态度看来，韩国的确是受够了，他们不但不服软、调和，还去火上浇油，这次似乎下了决心：与其长期遭遇威胁、敲诈，不如来个最终的了断的痛快。其二，朝鲜似乎也没有认识到现在的国际形势，世界性的经济危机爆发以来，也许有些国家比朝鲜更需要一场战争（参看《2009年，世界各国最好谁都别找茬》）。其三，更要命的是，如果朝鲜一意孤行，中国和俄国连救火都不能够像以前那么理直气壮。如果朝鲜在此过程中首先擦枪走火，美国闪电使用飞机、导弹攻击朝鲜，姑且不说朝鲜的遏制报复力量也许并不会让人那么害怕，问题在于，中俄对待这样闪电式样的全面空袭，除了谴责，未必有更有效的反应。中国越强大，越要顾及自己的形象，越要按规则出牌。和台湾的关系缓和下来，中国更不需要用什么牌来和美国讨价还价。当然，中国知道唇亡齿寒的道理，更加珍惜和朝鲜人民的传统友谊，如果邻居家失火，中国肯定是会全力以赴去救的，但也得让救火的人赶到之前，你的家当还没有被烧完，而且你也不能够隔三差五地在家里玩自焚。据说，朝鲜把核武器发射和试验基地，建设的地点，离中国边境越来越近，相信，中国也不乐见自己的国民被绑架。在朝鲜半岛上这个弹丸之地，核武器越多，越非周边国家包括中国人之福。无核化恐怕是朝鲜必须考虑的选项。
总之，像美国这样强大的国家，依靠武力都无法获得别国的尊重，相信其他国家也不能。朝鲜无论出于国内、国际，行动都应适可而止，朝鲜到了应该认真调整自己的策略的时候了。
朝鲜这轮进行武器试验和武器发射，按照朝鲜自己提供的理由是，韩国对朝鲜政策，李明博过于强硬，美日韩没有完整落实朝鲜去核化针对朝鲜的承诺，反而变本加厉地允许韩国加入美国主导的“防扩散安全倡议”组织。也有部分原因是，朝鲜通过这些挑衅动作，展示自己的肌肉，造成已有核武器国家的事实，并借机向韩国和美国施压获取一定的经济政治利益；另外的原因是，朝鲜为了完成朝鲜世袭式的接班，他们需要一个外部紧绷的环境来转移焦点、凝聚士气。
以往，朝鲜隔三差五也发射颗导弹什么的，在中俄的斡旋调停下，朝鲜多少也能够得到点经济或政治利益。但因为朝鲜这次的动作幅度太大、时间拉得太长，在朝鲜一意孤行的行动中，中俄给人的感觉是，要么无法制止其行动，要么无法协助其满足其越来越大的要求。所以，中俄在朝鲜采取这些行动时，比以往表现了更多的无奈，两国为了表示无法影响朝鲜目前的行动，只有罕见地在联合国一致同意联合国对朝鲜的制裁。尽管在通过对朝鲜的制裁协议中，中俄的态度更趋向柔性缓和，但也借此向朝鲜传递了一种信号：如果走得太远，谁也无法帮你。朝鲜对联合国的制裁决议表示强硬态度后，韩国的表现也大大不同以往。韩国通过朝鲜扣押美国两位女记者以及通过不断释放自己掌握的情报说，朝鲜做好了继续发射导弹的准备，并且韩国不断用行动表示，他们在军事上做好了迎接战争的准备。针对韩国的火上浇油，美国的反应并没有心浮气躁，美国总统奥巴马反而安慰韩国说，朝鲜挑衅招术老套已不管用，国际社会不会再接受这种要挟。
此话可谓一针见血。韩国的火上浇油除了显示了李明博上台后对朝鲜的一贯强硬立场外，也表示了对朝鲜隔三差五的要挟忍无可忍，鉴于朝鲜内部政治角力让朝鲜需要战争的气氛，韩国就干脆火上浇油，让战争的气氛升级为对朝鲜的教训。美国的反应似乎没有韩国预想的那样强烈，但也出乎朝鲜的意料，美国对这样的挑衅已经见怪不怪，奥巴马已经明确表示不再配合朝鲜的表演。不知道朝鲜从奥巴马柔性的反应里，是否体会到美国更加强硬、离给他一个实际的教训比以往任何时候更近。因为美国这次没有准备去灭火，当然也没有像韩国和日本那样。对朝鲜的内部政治斗争的外部表演渲染和火上加油。美国所做的就是在国际上通过谴责和拉这中俄通过一个制裁朝鲜的决议，然后就是隔岸观火，静等时机：如果朝鲜接下来还发导弹什么的，相信美国不会有更为过激的反应，他们知道即便敞开了让朝鲜试射导弹，朝鲜也没有实力试射很久；如果朝鲜真的玩过了头，比如陆上或海上首先挑起战争，美国很可能就会借此狠狠给朝鲜一点实际的教训，比如用空中力量，全面摧毁朝鲜的军事工业和民用设施，长期让朝鲜无法有挑衅的能力。
相信这次朝鲜的举动也超出了中俄预知的剧本，甚至朝鲜为了国内局势，根本就不好意思向中俄表示：我们如果不对外弄点动静，国内的局势有点摆不平。但是朝鲜忘记了几个事实，其一是，如果长期让邻居处于神经紧绷状态，邻居总有一天会受不了的。李明博的强硬，是整个局势改变的开始，因为只要韩国硬起来，不惜一战，朝鲜就离战争不远了，因为以往朝鲜的试射武器，都是韩国为了怕玉石俱焚才调和有关国家不要采取过激行动的。从现在韩国的态度看来，韩国的确是受够了，他们不但不服软、调和，还去火上浇油，这次似乎下了决心：与其长期遭遇威胁、敲诈，不如来个最终的了断的痛快。其二，朝鲜似乎也没有认识到现在的国际形势，世界性的经济危机爆发以来，也许有些国家比朝鲜更需要一场战争（参看《2009年，世界各国最好谁都别找茬》）。其三，更要命的是，如果朝鲜一意孤行，中国和俄国连救火都不能够像以前那么理直气壮。如果朝鲜在此过程中首先擦枪走火，美国闪电使用飞机、导弹攻击朝鲜，姑且不说朝鲜的遏制报复力量也许并不会让人那么害怕，问题在于，中俄对待这样闪电式样的全面空袭，除了谴责，未必有更有效的反应。中国越强大，越要顾及自己的形象，越要按规则出牌。和台湾的关系缓和下来，中国更不需要用什么牌来和美国讨价还价。当然，中国知道唇亡齿寒的道理，更加珍惜和朝鲜人民的传统友谊，如果邻居家失火，中国肯定是会全力以赴去救的，但也得让救火的人赶到之前，你的家当还没有被烧完，而且你也不能够隔三差五地在家里玩自焚。据说，朝鲜把核武器发射和试验基地，建设的地点，离中国边境越来越近，相信，中国也不乐见自己的国民被绑架。在朝鲜半岛上这个弹丸之地，核武器越多，越非周边国家包括中国人之福。无核化恐怕是朝鲜必须考虑的选项。
总之，像美国这样强大的国家，依靠武力都无法获得别国的尊重，相信其他国家也不能。朝鲜无论出于国内、国际，行动都应适可而止，朝鲜到了应该认真调整自己的策略的时候了。
