光明观察：我的另外2.5个性伴侣在哪？惭愧啊！
你有几个性伴侣？这个让常人难以启齿的话题，日前被某世界著名安全套品牌给调查了出来，经过在全球26个国家和地区访问逾2.6万人，昨日在英国《太阳报》刊登调查结果。结果显示，中国大陆男性在各国排名中拥有最少性伴，为3.5个。（10月11日中国新闻网）
真佩服这家公司，能把这样绝对隐私调查清楚！也感叹中国这些年在性革命方面所取得的成就：木子美迷恋用下半身写就性爱日记、洪晃扬言泡尽天下男人、李银河声称如果年轻就会去一夜情、中国人民大学性社会学研究所潘绥铭教授则称中国的性革命已经基本成功……太多太多活色生香的例子，已经让人们感觉是生活在 “性”趣盎然、“性”福无比的时代。
在为这些 “成就”庆幸时，自己又不禁悲哀起来，按照调查结果，大陆男性平均每人有3.5个性伴侣，“3.5个”、“世界最少”，这些字眼颇有些“革命尚未成功，同志仍须努力”的意味，而本人可能是思想保守陈旧原因，对歌舞厅夜总会以及其中穿着暴露的小姐视而不见，在一夜情、换妻大行其道的时候，却落后到二奶、情人、红颜一个都没有，只有一个不下岗的“糟糠之妻”，惭愧啊。是谁动了我的另外2.5个性伴侣？我知道，这个结果只是个平均数，哪怕某人有100个性伴侣，而另一个一无所有，两人平均将会是50个。这样的结果能说明什么？
“在全球26个国家和地区访问逾2.6万人”，每个国家和地区调查平均一千人，这样的调查是否科学，是否具有普遍性，调查的是什么阶层，什么人群，什么年龄段，对调查结果都有影响，如夜总会歌舞厅和老年大学，得出的结果一定不会一样。
再者，性伴侣，不仅在性，也要有情感交流，不能把一夜情甚至嫖娼等发生过性关系的都称之为性伴侣。性伴侣对普通人来说不是馒头牛奶，远没有达到想吃就吃想喝就喝的地步。
更重要的，这种调查，作为一种粕来品，是商业机构为了炒作而进行的，不必把它放大到社会环境中来加以渲染。早些时候，同为这家公司，也曾向社会发布过 “***全球性调查报告”，称中国人平均性伴侣数量达到人均19.3个。难道仅一年时间，性伴侣就减少了这么多？看来，此类调查并不可信，大家也不必当真。不过，对这种有碍风化，颠覆传统观念，有误导民众，鼓励滥交之嫌的调查，有关部门还是要规范发布渠道，不能让其大行其道，不然，会给国人造成心灵污染，到那时再来整治怕就更加费力了。（作者 叶传龙）
真佩服这家公司，能把这样绝对隐私调查清楚！也感叹中国这些年在性革命方面所取得的成就：木子美迷恋用下半身写就性爱日记、洪晃扬言泡尽天下男人、李银河声称如果年轻就会去一夜情、中国人民大学性社会学研究所潘绥铭教授则称中国的性革命已经基本成功……太多太多活色生香的例子，已经让人们感觉是生活在 “性”趣盎然、“性”福无比的时代。
在为这些 “成就”庆幸时，自己又不禁悲哀起来，按照调查结果，大陆男性平均每人有3.5个性伴侣，“3.5个”、“世界最少”，这些字眼颇有些“革命尚未成功，同志仍须努力”的意味，而本人可能是思想保守陈旧原因，对歌舞厅夜总会以及其中穿着暴露的小姐视而不见，在一夜情、换妻大行其道的时候，却落后到二奶、情人、红颜一个都没有，只有一个不下岗的“糟糠之妻”，惭愧啊。是谁动了我的另外2.5个性伴侣？我知道，这个结果只是个平均数，哪怕某人有100个性伴侣，而另一个一无所有，两人平均将会是50个。这样的结果能说明什么？
“在全球26个国家和地区访问逾2.6万人”，每个国家和地区调查平均一千人，这样的调查是否科学，是否具有普遍性，调查的是什么阶层，什么人群，什么年龄段，对调查结果都有影响，如夜总会歌舞厅和老年大学，得出的结果一定不会一样。
再者，性伴侣，不仅在性，也要有情感交流，不能把一夜情甚至嫖娼等发生过性关系的都称之为性伴侣。性伴侣对普通人来说不是馒头牛奶，远没有达到想吃就吃想喝就喝的地步。
更重要的，这种调查，作为一种粕来品，是商业机构为了炒作而进行的，不必把它放大到社会环境中来加以渲染。早些时候，同为这家公司，也曾向社会发布过 “***全球性调查报告”，称中国人平均性伴侣数量达到人均19.3个。难道仅一年时间，性伴侣就减少了这么多？看来，此类调查并不可信，大家也不必当真。不过，对这种有碍风化，颠覆传统观念，有误导民众，鼓励滥交之嫌的调查，有关部门还是要规范发布渠道，不能让其大行其道，不然，会给国人造成心灵污染，到那时再来整治怕就更加费力了。（作者 叶传龙）
