法国95年曾提出免费送一艘航母 中国为何断然的拒绝了？
在1995年，法国愿意免费送给中国一艘“克莱蒙梭号”航空母舰，但中国却婉言谢绝了。因为法国政府提出的条件是，中国必须从法国购买雷达和通讯系统。考虑到购买后维护航母的费用及当时的政治外交因素，中国政府最终没有答应法国人送上门的“美事”。
先介绍一个“克莱蒙梭号”航空母舰，“克莱蒙梭”级具有与美国大型航母相同的斜角甲板和相应设备。其飞行甲板长259米，宽51.2米，分为两个部分：一部分是舰前部的轴向甲板，长90米，设有一部BS5蒸汽弹射器，可供飞机起飞；另一部分是斜角甲板，长163米，宽30米，甲板斜角为8度，设有一部BS5蒸汽弹射器和4道拦阻索，既可供飞机起飞，又可供飞机降落。在右舷上层建筑前后各有一部16×12米的升降机。它的机库长180米，宽24米，高7米，总面积4320平方米，分隔成3个库区。舰载机40余架，分别是8架F8E“十字军战士”战斗机，15架“超级军旗”攻击机，4架“军旗IVP”侦察机，8架“贸易风”固定翼反潜机，2架“超黄蜂”直升机和2架“海豚”直升机。这是理论数字，作战时要根据实际情况有所调整。能够存放战术核武器。该级舰是法国第1级现代航母。虽作战能力远不如美国的超级航母。但能控制500公里内战区的空海权。它同样具有航母固有的机动灵活性，易变换攻击能力和方式。具有响应快、威力大、攻击远、设防好等优点，是法国海军赖以生存的核心，是执行对外政策的有力工具，不仅能制空制海，而且能支援对陆作战。不过，该级航母虽有很强战斗力，但毕竟已属超期服役。虽经数次现代化改装，也有力不从心之处。比如，舰上没有预警飞机，这在现代化战争中显得落后了。
为什么中国没有要法国的航母，我从多家网站上看到是因为两个方面：一是因为法国政府提出的条件是，中国必须从法国购买雷达和通讯系统。考虑到购买后维护航母的费用及当时的政治外交因素，中国政府最终没有答应法国人送上门的“美事”；二是因为考虑到我国这边条件不成熟，没有足够的护航舰队及当时没有合适的舰载机。我觉得不然，大家想一想，法国又不是白痴，她会那么愚蠢的把一艘（只当废铁卖都能卖几千万法郎）航母白白送给你，我分析主要原因并不是法国提出中国必须从法国购买雷达和通讯系统这些条件，最主要的原因还是“克莱蒙梭号”航空母舰上石棉的事，这个原因也有报道。我参照的分析一下。
50年前，“克莱蒙梭”航母曾是法国海军力量的顶尖象征。但如今，退役后的该航母却因含有毒物质而成为令法国军方蒙羞的“毒船”。这艘曾多次为法国海军建立功勋的大型航母，由于携带大量对人体有害的石棉物质，居然在退役之后成了万人嫌的“巨型垃圾”。作为一种阻燃材料，石棉曾在上世纪60到70年代被广泛应用于建筑和造船业中。近年来，由于被发现其可能致癌，它成为西方国家避而远之的建材，而建造"克莱蒙梭"时正是使用了大量石棉。
到目前为止，中国造航母还是有很大的困难，虽然中国有从俄罗斯（前苏联）购买的“瓦良格”航母，网上说中国正在改装，将成为中国的第一艘航母，还有的说成为航母训练舰，不管如何去评价，中国在航母舰队方面还存在很多问题，我总结有以下几点：
首先是中国海军何种型号的舰载机。传言说中国从乌克兰买到了苏33的原型机，并自己仿制，而且已经生产出样机，但是你的发动机能过关吗，是不是还需要从俄罗斯买，俄罗斯会不会卖给你，还有就是起落架及飞机机翼的折叠，这些都是问题。还有就是飞行员，舰载机的飞行员不是一天两天就能练出来的，这是一个长期的工作。
其次尽管中国在船只的建造方面有了长足的发展，但是造航母不是造轮船，这是一个很庞大的一个过程，美国造第一艘航母用了七年的时间，以后有了模块式也用了三年的时间。
第三就是造几艘航母的问题，只造一艘？显然不行，我认为必须有两艘及以上才行，必须有一艘在执行，一艘在维修备战。
先介绍一个“克莱蒙梭号”航空母舰，“克莱蒙梭”级具有与美国大型航母相同的斜角甲板和相应设备。其飞行甲板长259米，宽51.2米，分为两个部分：一部分是舰前部的轴向甲板，长90米，设有一部BS5蒸汽弹射器，可供飞机起飞；另一部分是斜角甲板，长163米，宽30米，甲板斜角为8度，设有一部BS5蒸汽弹射器和4道拦阻索，既可供飞机起飞，又可供飞机降落。在右舷上层建筑前后各有一部16×12米的升降机。它的机库长180米，宽24米，高7米，总面积4320平方米，分隔成3个库区。舰载机40余架，分别是8架F8E“十字军战士”战斗机，15架“超级军旗”攻击机，4架“军旗IVP”侦察机，8架“贸易风”固定翼反潜机，2架“超黄蜂”直升机和2架“海豚”直升机。这是理论数字，作战时要根据实际情况有所调整。能够存放战术核武器。该级舰是法国第1级现代航母。虽作战能力远不如美国的超级航母。但能控制500公里内战区的空海权。它同样具有航母固有的机动灵活性，易变换攻击能力和方式。具有响应快、威力大、攻击远、设防好等优点，是法国海军赖以生存的核心，是执行对外政策的有力工具，不仅能制空制海，而且能支援对陆作战。不过，该级航母虽有很强战斗力，但毕竟已属超期服役。虽经数次现代化改装，也有力不从心之处。比如，舰上没有预警飞机，这在现代化战争中显得落后了。
为什么中国没有要法国的航母，我从多家网站上看到是因为两个方面：一是因为法国政府提出的条件是，中国必须从法国购买雷达和通讯系统。考虑到购买后维护航母的费用及当时的政治外交因素，中国政府最终没有答应法国人送上门的“美事”；二是因为考虑到我国这边条件不成熟，没有足够的护航舰队及当时没有合适的舰载机。我觉得不然，大家想一想，法国又不是白痴，她会那么愚蠢的把一艘（只当废铁卖都能卖几千万法郎）航母白白送给你，我分析主要原因并不是法国提出中国必须从法国购买雷达和通讯系统这些条件，最主要的原因还是“克莱蒙梭号”航空母舰上石棉的事，这个原因也有报道。我参照的分析一下。
50年前，“克莱蒙梭”航母曾是法国海军力量的顶尖象征。但如今，退役后的该航母却因含有毒物质而成为令法国军方蒙羞的“毒船”。这艘曾多次为法国海军建立功勋的大型航母，由于携带大量对人体有害的石棉物质，居然在退役之后成了万人嫌的“巨型垃圾”。作为一种阻燃材料，石棉曾在上世纪60到70年代被广泛应用于建筑和造船业中。近年来，由于被发现其可能致癌，它成为西方国家避而远之的建材，而建造"克莱蒙梭"时正是使用了大量石棉。
到目前为止，中国造航母还是有很大的困难，虽然中国有从俄罗斯（前苏联）购买的“瓦良格”航母，网上说中国正在改装，将成为中国的第一艘航母，还有的说成为航母训练舰，不管如何去评价，中国在航母舰队方面还存在很多问题，我总结有以下几点：
首先是中国海军何种型号的舰载机。传言说中国从乌克兰买到了苏33的原型机，并自己仿制，而且已经生产出样机，但是你的发动机能过关吗，是不是还需要从俄罗斯买，俄罗斯会不会卖给你，还有就是起落架及飞机机翼的折叠，这些都是问题。还有就是飞行员，舰载机的飞行员不是一天两天就能练出来的，这是一个长期的工作。
其次尽管中国在船只的建造方面有了长足的发展，但是造航母不是造轮船，这是一个很庞大的一个过程，美国造第一艘航母用了七年的时间，以后有了模块式也用了三年的时间。
第三就是造几艘航母的问题，只造一艘？显然不行，我认为必须有两艘及以上才行，必须有一艘在执行，一艘在维修备战。
