专门玩弄中国女人 中国教授要驱逐流氓老外
一位外教在其博客中记录玩弄中国女人的细节，
而他则在网上掀起了一场“驱逐流氓老外”的行动
上海社科院心理学教授张结海如愿在网上掀起了一场驱逐流氓老外的大行动(一位来自英国的外教在其博客中记录玩弄中国女人的细节，并侮辱中国男人)，他本人成为近日媒体追逐的中心。
在两个小时的採访中，他接了三个记者打来的电话，在我採访结束以后，他看了看手表，来自另一媒体的下一轮採访五分鐘后就要开始。
目前，张博士揭发的臭名昭着的“Sex and ShangHai(欲望上海)”博客已经被设置密码，无法再登录阅读，也就无法再对其进行新的甄别。化名“Chinabounder(中国暴发户)”的洋垃圾到底是谁？是确有其人，还是五个不同国籍的男女组成的行为小组，抑或是张教授本人？现在，这竟然成了扑朔迷离的悬案。
促使张结海从心理学转而进行跨文化性别研究的，是他几年前在英国担任访问学者时的一次经历。当时张结海参加一个留学生的party，这种聚集了青年人荷尔蒙和酒精的聚会，到最后话题就免不了是女人。张发现，几乎所有的中国留学生，都称“不愿意泡洋妞”，而这一点，跟他自己内心的预设完全相反。
他感到颇有兴趣，后来曾专门针对中国男留学生设计了一个小调查，调查里第一个问题是，“你是否想跟外籍姑娘发生恋爱？为什么？”几乎绝大多数被访人都回答：“不想！”并举出了各种各样的理由。第二个问题是，“你认为你周围的中国小伙子想不想交外国女朋友？”而这个问题，几乎所有受访者都回答， “想！”
这样的问题设置恰是心理学上的一个小噱头，让受访者在不经意间流露出内心真实的想法，张结海发现，中国男人不是不想追洋妞，归根到底，是不敢。他亦询问了不少外国姑娘的感受，她们说，“你们中国的男孩子，连跟我们说话都感到胆怯。”
今年的三四月份，张结海开始了“外国女人眼中的中国男人形象研究调查”，上海社科院并未给予这一课题相应的研究经费，一切调查开支都由张结海自掏腰包。迄今张在该项调查中已经投入了5万余元。
张结海计划在今年10月推出该调查研究结果。据称，该调查报告中除了严肃的学术成分，也有一部分“比较娱乐，比较八卦，吸引眼球”的内容。比如有“外国女人眼中的中国男星排行榜”，“解构男人形象”，“外国女人对中国男人的性能力评价”，还有老外们写的“如何追求西方女孩”等为中国男人支招的文章。张打算将这一部分大众较为关心的内容在媒体上发表或结集出书，并收取一定的费用。
张教授最初提出要在10月之前，找到这位“洋垃圾”并将其逐出国门。但现在看来，可能性极小了。
对此，他的解释是，这个所谓的洋垃圾是谁，或者有没有这个人，并不重要，问题是，这种现象是确实存在的。就算我们找到了这个人，如果他自己拒不承认，我们也不可能仅凭猜测就把人家轰出国门，这里面还牵涉到一个国际关系的问题对吧。你们媒体不应该老是关注这个人找到没有，应该把问题看得更深入一点。
“洋垃圾”的身份无法証实，又无法証偽，难怪网上有人“攻击”张结海别有私心。对此，张结海回答：“你是说炒作吧？昨天电视台来採访也问我这个问题，我当时就回答了三条：第一，如果我是图出名，那我现在目的达到了应该很兴奋，你们看我这个垂头丧气的样子像是小人得志吗？
第二，说一句过分自信的话，我迟早要出名的，总有一天我会出很大的名。出名不是坏事，如果我出名，我的观点就会有更大的影响力。有人写文章质疑我，说我为什么对那么多时政事件不关注，就在这个时候关注这个事件，说我别有用心。我想他没完整地看过我以前的博客，我对中国的现实问题一直在发言，我的博客分两大类，一类是基础学术，另一类是评论时政。只是我以前发言没有这么人来关注而已。
第三，如果我要出名，要挣钱，我完全不需要通过这种手段来出名、来获取利益。我到社科院快十年了，这中间有许多公司高薪聘请我，我都没有接受，依然在这里做学问。中国眼下的学术环境很恶劣，在国外，我们连吃饭的时候坐下来都是谈学术，中国学者坐下来就谈钱。”
张结海特别提出，他对电脑技术方面的事情并不擅长，连自己的博客都是朋友帮忙申请开通的，而他也未在自己博客之外的任何地方，贴过关于此事件的任何帖子。这篇文章在各大热门谈论版的转贴，应该都是民间行为，没想到网络的力量如此巨大。
“过了明天，我就停止接受採访了，除非事件有进一步的发展。”但是，张博士无意中说出，“上上个周末(8月19日左右)，我曾请一位摄影师朋友给我拍照，结果她去了北京，没拍成。”
当时张结海曾对摄影师说“你快过来给我拍几张照，我马上会出很大的名。”由此看来，在准备掀起网民争议的起初，张教授对未来并非完全没有期待。 (南方人物周刊 蒯乐昊）
而他则在网上掀起了一场“驱逐流氓老外”的行动
上海社科院心理学教授张结海如愿在网上掀起了一场驱逐流氓老外的大行动(一位来自英国的外教在其博客中记录玩弄中国女人的细节，并侮辱中国男人)，他本人成为近日媒体追逐的中心。
在两个小时的採访中，他接了三个记者打来的电话，在我採访结束以后，他看了看手表，来自另一媒体的下一轮採访五分鐘后就要开始。
目前，张博士揭发的臭名昭着的“Sex and ShangHai(欲望上海)”博客已经被设置密码，无法再登录阅读，也就无法再对其进行新的甄别。化名“Chinabounder(中国暴发户)”的洋垃圾到底是谁？是确有其人，还是五个不同国籍的男女组成的行为小组，抑或是张教授本人？现在，这竟然成了扑朔迷离的悬案。
促使张结海从心理学转而进行跨文化性别研究的，是他几年前在英国担任访问学者时的一次经历。当时张结海参加一个留学生的party，这种聚集了青年人荷尔蒙和酒精的聚会，到最后话题就免不了是女人。张发现，几乎所有的中国留学生，都称“不愿意泡洋妞”，而这一点，跟他自己内心的预设完全相反。
他感到颇有兴趣，后来曾专门针对中国男留学生设计了一个小调查，调查里第一个问题是，“你是否想跟外籍姑娘发生恋爱？为什么？”几乎绝大多数被访人都回答：“不想！”并举出了各种各样的理由。第二个问题是，“你认为你周围的中国小伙子想不想交外国女朋友？”而这个问题，几乎所有受访者都回答， “想！”
这样的问题设置恰是心理学上的一个小噱头，让受访者在不经意间流露出内心真实的想法，张结海发现，中国男人不是不想追洋妞，归根到底，是不敢。他亦询问了不少外国姑娘的感受，她们说，“你们中国的男孩子，连跟我们说话都感到胆怯。”
今年的三四月份，张结海开始了“外国女人眼中的中国男人形象研究调查”，上海社科院并未给予这一课题相应的研究经费，一切调查开支都由张结海自掏腰包。迄今张在该项调查中已经投入了5万余元。
张结海计划在今年10月推出该调查研究结果。据称，该调查报告中除了严肃的学术成分，也有一部分“比较娱乐，比较八卦，吸引眼球”的内容。比如有“外国女人眼中的中国男星排行榜”，“解构男人形象”，“外国女人对中国男人的性能力评价”，还有老外们写的“如何追求西方女孩”等为中国男人支招的文章。张打算将这一部分大众较为关心的内容在媒体上发表或结集出书，并收取一定的费用。
张教授最初提出要在10月之前，找到这位“洋垃圾”并将其逐出国门。但现在看来，可能性极小了。
对此，他的解释是，这个所谓的洋垃圾是谁，或者有没有这个人，并不重要，问题是，这种现象是确实存在的。就算我们找到了这个人，如果他自己拒不承认，我们也不可能仅凭猜测就把人家轰出国门，这里面还牵涉到一个国际关系的问题对吧。你们媒体不应该老是关注这个人找到没有，应该把问题看得更深入一点。
“洋垃圾”的身份无法証实，又无法証偽，难怪网上有人“攻击”张结海别有私心。对此，张结海回答：“你是说炒作吧？昨天电视台来採访也问我这个问题，我当时就回答了三条：第一，如果我是图出名，那我现在目的达到了应该很兴奋，你们看我这个垂头丧气的样子像是小人得志吗？
第二，说一句过分自信的话，我迟早要出名的，总有一天我会出很大的名。出名不是坏事，如果我出名，我的观点就会有更大的影响力。有人写文章质疑我，说我为什么对那么多时政事件不关注，就在这个时候关注这个事件，说我别有用心。我想他没完整地看过我以前的博客，我对中国的现实问题一直在发言，我的博客分两大类，一类是基础学术，另一类是评论时政。只是我以前发言没有这么人来关注而已。
第三，如果我要出名，要挣钱，我完全不需要通过这种手段来出名、来获取利益。我到社科院快十年了，这中间有许多公司高薪聘请我，我都没有接受，依然在这里做学问。中国眼下的学术环境很恶劣，在国外，我们连吃饭的时候坐下来都是谈学术，中国学者坐下来就谈钱。”
张结海特别提出，他对电脑技术方面的事情并不擅长，连自己的博客都是朋友帮忙申请开通的，而他也未在自己博客之外的任何地方，贴过关于此事件的任何帖子。这篇文章在各大热门谈论版的转贴，应该都是民间行为，没想到网络的力量如此巨大。
“过了明天，我就停止接受採访了，除非事件有进一步的发展。”但是，张博士无意中说出，“上上个周末(8月19日左右)，我曾请一位摄影师朋友给我拍照，结果她去了北京，没拍成。”
当时张结海曾对摄影师说“你快过来给我拍几张照，我马上会出很大的名。”由此看来，在准备掀起网民争议的起初，张教授对未来并非完全没有期待。 (南方人物周刊 蒯乐昊）
