热贴：由汤唯事件看中国女人的人权问题
汤唯被剥夺了工作权已经有一年多了。至今还没有一个正当的说法，很是让人感到费解。广电部门可以亡羊补牢。同样工作的男演员也丝毫没有受到影响，而某导演更是因此片，拿奖拿到手软。整件事似乎只是一个年轻的优秀女演员在默默的承担着一切,付出了惨痛的代价，承受着粗暴的伤害。
我在第一次看《色戒》的时候，很厌恶这个故事，非常认可某领导说的，“是故事问题，而不是演员问题”。可是，既然是故事的问题，却要演员受罚，这事怎么都觉着没道理。所以，真诚的恳请有关部门的领导们擦亮眼睛，请诚实地承认，犯了错误的是你们，你们审稿子的时候干什么了？你们制定政策的时候干什么了？这样的故事你们也能通过审查？顺便问一句，《夜宴》《满城尽戴黄金甲》这样的片子是怎么通过你们的审查的？如此贬低中国人人性，突出阴暗面的东西竟然这样被大张旗、鼓富丽堂皇的表现出来，你们究竟要干什么？仅仅是为了繁荣经济吗？
中国的文化事业蓬勃的发展，到了今天，相关的规章制度、政策的制定和完善却始终不能服务于发展的需要，你们吃着国家的俸禄拿着老百姓血汗钱，而工作效率竟如此的低就不觉得脸红吗？没有人监督你们就不知道着急吗？
我还想问一句，同样的事情，为什么对于女演员和男演员有完全不同的待遇。中国的哪条法律规定可以剥夺公民的工作权？这个问题被问过很多遍了，没有回答，是不是就意味着，唯一的解释就是中国的女人没有人权？
我曾经在某新闻中，看见某位领导在对与会女同志发表演讲时说，他希望女同志们“要 努力做好传统女人”。何为传统女人，举案齐眉相夫教子吗？我们的母辈都是传统女人，我们都亲眼见证了她们是怎样做这个传统意义上的好女人的。她们很多人嫁的并不是自己爱的男人，这仅仅是因为迎合某些社会规则，或者去扮演某个社会角色。她们千辛万苦的生下孩子，没有休息几天就要拖着虚弱的身体去同男人一样的工作，回家又要承担家务，照顾老人和孩子，仿佛这一切都是天经地义就应该是她们做的。她们大多数被剥夺了社交权，学习深造权，和男人的平等竞争权以及性主动权。她们为了维护家庭表面的和睦委曲求全。当她为了家和孩子消耗尽自己的青春时，她还要忍受丈夫的不忠。委屈的允许他在外面有一个、两个、或者三个、四个的情人。这就是男人们希望的传统女人。
在中国近现代史中，每一次的革命斗争，都不缺少女人们的参与。在抗日战争中，在解放战争中，她们是最容易被煽动起来的一群人，她们积极热情的参与革命，她们不畏牺牲不畏艰险，为了战斗的胜利付出了惨痛的代价（代表人物：赵一曼、刘胡兰、秋瑾等等）。可是，当革命取得胜利后，她们的功劳被忽略，在政治上被边缘化，仅仅成为点缀。
在今天，女人们积极的参与社会经济建设，她们是提高国民生产总值的主要力量之一。从某种意义上来说，中国经济的繁荣，女人们起着关键的作用，她们是主要的消费者，是廉价的生产者，是听话的职员是社会大机器上好用的螺丝钉。
中国至少有一半的人口是女性，而她们很多人都不知道，谁在代表着她们。
时代在进步，人类社会的文明也在经济的推动下快速发展着，人们的思想在经历前所未有的解放，对于新的事物以及新的思维方式，看法不同的人群表现出了巨大的反差。这其中就包括男人们对于女人的看法以及女人们对于女人自身的看法。由于历史的巨大惯性对男人的影响，以及新时代的女人们迫切要求思想以及行为的独立和自由，使得男人和女人之间潜藏的矛盾日益的浮出水面。然而，由于大部分权利被男人们掌握着，他们很难站在女人的立场上考虑问题，甚至是按照他们的意愿要求女人。因此，在某些情况下，女人没有话语权。女人们的事情不能按照女人们自己的意愿解决，所谓的“当家做主”和女人无关。男人们自以为是的认为，女人见识短，不理智，女人天生就该被领导被管理。
就是在今天，在有些地区，女人在遭到家庭暴力时还依然不能受到法律的保护，那里的女人不能主宰自己的命运，她们只是被看做是男人的私有财产，可以随意践踏和羞辱。（四川山区的某些村落中尤其严重）
有了B超之后，很多女孩儿被剥夺了出生权，父母在知道她的性别后，就将她残忍的扼杀在了萌芽状态。
在这样的态势下，她们已经失去了作为人的基本权利。
迟早，中国要为男女比例的严重失衡付出代价。若干年后，将会有几个甚至几十个男孩争夺一个女孩儿，那些挣不到的怎么办？同性解决？！或者，寻找外援?!。且不说洋妞们会不会看得上被宠坏了的中国男人，更主要的是，同胞们，黄种人本来就是少数人种，且主要集中在中国，咱们再与其他人种来一个大融合，那若干年后…………？唉！
我在第一次看《色戒》的时候，很厌恶这个故事，非常认可某领导说的，“是故事问题，而不是演员问题”。可是，既然是故事的问题，却要演员受罚，这事怎么都觉着没道理。所以，真诚的恳请有关部门的领导们擦亮眼睛，请诚实地承认，犯了错误的是你们，你们审稿子的时候干什么了？你们制定政策的时候干什么了？这样的故事你们也能通过审查？顺便问一句，《夜宴》《满城尽戴黄金甲》这样的片子是怎么通过你们的审查的？如此贬低中国人人性，突出阴暗面的东西竟然这样被大张旗、鼓富丽堂皇的表现出来，你们究竟要干什么？仅仅是为了繁荣经济吗？
中国的文化事业蓬勃的发展，到了今天，相关的规章制度、政策的制定和完善却始终不能服务于发展的需要，你们吃着国家的俸禄拿着老百姓血汗钱，而工作效率竟如此的低就不觉得脸红吗？没有人监督你们就不知道着急吗？
我还想问一句，同样的事情，为什么对于女演员和男演员有完全不同的待遇。中国的哪条法律规定可以剥夺公民的工作权？这个问题被问过很多遍了，没有回答，是不是就意味着，唯一的解释就是中国的女人没有人权？
我曾经在某新闻中，看见某位领导在对与会女同志发表演讲时说，他希望女同志们“要 努力做好传统女人”。何为传统女人，举案齐眉相夫教子吗？我们的母辈都是传统女人，我们都亲眼见证了她们是怎样做这个传统意义上的好女人的。她们很多人嫁的并不是自己爱的男人，这仅仅是因为迎合某些社会规则，或者去扮演某个社会角色。她们千辛万苦的生下孩子，没有休息几天就要拖着虚弱的身体去同男人一样的工作，回家又要承担家务，照顾老人和孩子，仿佛这一切都是天经地义就应该是她们做的。她们大多数被剥夺了社交权，学习深造权，和男人的平等竞争权以及性主动权。她们为了维护家庭表面的和睦委曲求全。当她为了家和孩子消耗尽自己的青春时，她还要忍受丈夫的不忠。委屈的允许他在外面有一个、两个、或者三个、四个的情人。这就是男人们希望的传统女人。
在中国近现代史中，每一次的革命斗争，都不缺少女人们的参与。在抗日战争中，在解放战争中，她们是最容易被煽动起来的一群人，她们积极热情的参与革命，她们不畏牺牲不畏艰险，为了战斗的胜利付出了惨痛的代价（代表人物：赵一曼、刘胡兰、秋瑾等等）。可是，当革命取得胜利后，她们的功劳被忽略，在政治上被边缘化，仅仅成为点缀。
在今天，女人们积极的参与社会经济建设，她们是提高国民生产总值的主要力量之一。从某种意义上来说，中国经济的繁荣，女人们起着关键的作用，她们是主要的消费者，是廉价的生产者，是听话的职员是社会大机器上好用的螺丝钉。
中国至少有一半的人口是女性，而她们很多人都不知道，谁在代表着她们。
时代在进步，人类社会的文明也在经济的推动下快速发展着，人们的思想在经历前所未有的解放，对于新的事物以及新的思维方式，看法不同的人群表现出了巨大的反差。这其中就包括男人们对于女人的看法以及女人们对于女人自身的看法。由于历史的巨大惯性对男人的影响，以及新时代的女人们迫切要求思想以及行为的独立和自由，使得男人和女人之间潜藏的矛盾日益的浮出水面。然而，由于大部分权利被男人们掌握着，他们很难站在女人的立场上考虑问题，甚至是按照他们的意愿要求女人。因此，在某些情况下，女人没有话语权。女人们的事情不能按照女人们自己的意愿解决，所谓的“当家做主”和女人无关。男人们自以为是的认为，女人见识短，不理智，女人天生就该被领导被管理。
就是在今天，在有些地区，女人在遭到家庭暴力时还依然不能受到法律的保护，那里的女人不能主宰自己的命运，她们只是被看做是男人的私有财产，可以随意践踏和羞辱。（四川山区的某些村落中尤其严重）
有了B超之后，很多女孩儿被剥夺了出生权，父母在知道她的性别后，就将她残忍的扼杀在了萌芽状态。
在这样的态势下，她们已经失去了作为人的基本权利。
迟早，中国要为男女比例的严重失衡付出代价。若干年后，将会有几个甚至几十个男孩争夺一个女孩儿，那些挣不到的怎么办？同性解决？！或者，寻找外援?!。且不说洋妞们会不会看得上被宠坏了的中国男人，更主要的是，同胞们，黄种人本来就是少数人种，且主要集中在中国，咱们再与其他人种来一个大融合，那若干年后…………？唉！
