你的位置:天山云海综合信息港 >> 资讯 >> 文体娱乐 >> 详细内容 在线投稿

李咏落选央视十佳主持 因春晚黑色三分钟?(图)

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 现代快报   发布者:网络转载
热度129票  浏览68次 【共0条评论】【我要评论 时间:2007年11月03日 18:46
  央视十佳主持人的评选已经落下帷幕,今年的评选比去年扩容一倍,在甲等和乙等中分别增加了5个名额。这两个新出炉的“十佳”名单,昨日在网络上引起广泛争议,网友们对名单提出三大质疑,尤其是对于李咏没有入选甲等十佳争议最大。随后记者采访了央视总编办,他们对网友的质疑一一回应,但谈到李咏时仍然讳莫如深。一位央视内部工作人员表示,李咏不能入选甲等十佳,完全是因为春晚上的黑色三分钟。

  质疑一:

  刘纯燕能名列第五?

  在 中央电视台主持人两个“十佳”的名单中,争议最大的是甲等中的刘纯燕、沙桐和鲁健,沙桐首次入选榜单就排名第四,主持少儿节目的刘纯燕排名超过白岩松,还有对很多观众来说名不见经传的鲁健……很多网友都质疑这个名单,一部分人认为,连崔永元都不能入选甲等,为什么刘纯燕能够入选呢?
李咏
  央视回应:

  评选规则由收视率决定

  央视十佳主持人的评选规则,最重要的一点就是收视率。按照央视提供的规则:“上年度栏目综合排名评价结果列于央视综合频道前十名或其他频道前五名。”而纵观最后的结果,基本都是以收视率来定夺,央视一套的罗京和李瑞英主持的《新闻联播》,毫无疑问是王牌收视,王小丫是央视二套、朱军是央视三套、刘纯燕是央视少儿频道……这些主持人的节目在央视所有频道中并非全都排名第一,但是在节目所在的频道却排名第一,这就是央视评选甲等十佳的标准。另外如鲁健等人,是因为他们所做的特辑在央视上半年所有特辑节目中收视排名第一,被看作“有特殊贡献”而入选甲等。

  质疑二:

  扩容一倍还有权威性?

  往年央视的十佳主持人评选虽然也分为甲等、乙等,但每一档次仅有5人。今年每档都扩容一倍,十佳变成了二十佳。网友质疑这个人数,说:“今年可以是二十佳,明年可以是四十佳……以后凡是去央视都能进什么佳,这个榜单还哪有权威性了?”而根据央视工作人员称,这次十佳主持人增加一倍的人数,也引起央视内部的争议。越优秀的栏目,越反对扩容。

  央视回应:

  为给更多人鼓励

  对于种种说法,央室总编室一位工作人员说:“央视近年来随着频道的增多,主持人的人数剧增,如果仍旧只有十个名额,那必然都是一些在央视工作时间久,主持功力稳定的老人问鼎。这次增加十个名额,也是为了给更多人鼓励。如果只有十个名额,名单中怎么能有路一鸣、小鹿这些人?虽然他们是非常优秀的主持人。”

  质疑三:

  甲等为什么没有李咏?

  本届十佳主持人评选最大的争议,是李咏位列乙等第二名。李咏节目的收视率在央视所有频道中都名列前茅,他本人也是观众喜闻乐见的主持人。李咏为什么不能入选甲等?在央视有多个栏目在手、并经常主持大型晚会的李咏,在央视主持人中的地位难道还不如刘纯燕、鲁健、撒贝宁?

  央视回应:

  原因在春晚黑色三分钟

  对于李咏为什么不能入选甲等十佳,央视总编办的说法非常含糊,他们表示,因为李咏在央视二套的收视率不如王小丫、三套不如朱军,总编办的工作人员还解释说:“其实收视率也不是我们评选的唯一标准,我们还要看这位主持人在本年度中的综合表现。”而据央视一位内部人员透露,李咏之所以不能入选甲等十佳,只因为春晚黑色三分钟,“就和去年白岩松、黄健翔不能入选一样,李咏属于犯了‘错误’的主持人,能给乙等就不错了。”

  专家观点:

  十佳主持人和外人无关

  央视历年十佳主持人评选都会引发很多争议,记者采访了中国传媒大学的孙教授,孙教授说:“大家都把央视这个十佳主持人看得太重了,其实这就是央视内部一个员工表彰大会,就和任何单位的表彰大会一样,肯定有黑幕也有不公平的现象。央视评选十佳主持人是他们的一个噱头,本质上观众既没有投票权也没有参与性。所以大家不必太认真,十佳主持人和央视以外的人无关。”

  快报记者 孙伊

  链接

  央视十佳主持人名单

  (排名分先后)

  甲等(10人):李瑞英、罗京、董卿、沙桐、刘纯燕、白岩松、鲁健、朱军、王小丫、撒贝宁

  乙等(10人):崔永元、李咏、邢质斌、欧阳夏丹、鞠萍、张越、叶迎春、路一鸣、季小军、小鹿

  “央视十佳”评选规则

  1.具有央视播音主持岗位持证上岗资格,在央视从事播音主持工作2年以上,且现仍在播音主持岗位工作。

  2.有较大的社会影响力和知名度。

  3.遵守央视各项管理规定,无违规违纪行为。

  4.上年度栏目综合排名评价结果列于央视综合频道前十名或其他频道前五名。
TAG: 央视 主持人
搜索
顶:14 踩:6
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-1.38 (40次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-0.91 (33次打分)
【已经有36人表态】
7票
感动
1票
震惊
4票
4票
路过
高兴
3票
同情
3票
难过
5票
无聊
4票
愤怒
5票
搞笑
上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

网络资源

声明:本站所有新闻信息均为网络转载,但不表示本站同意其观点及说法!如有任何问题请联系被转载方并通知本站屏蔽该新闻,谢谢!