中国潜艇靠近美舰毫无知觉？
记者林川/美国有线电视新闻网(CNN)日前发出一则报道，声称“中国海军一艘潜艇与美国一艘军舰携带的拖曳声呐相撞，地点是菲律宾苏比克湾附近”。军事专家认为，美军此次的态度异常低调。这显示，美军在南海海域的军事测量和侦察力度，正在加强。声纳仪器撞到潜艇的原因，很可能是因为美舰没有发现潜艇造成。
美军此次的态度异常低调，也令传媒感到奇怪。这与今年三月南海“无暇”号事件，美方高调指责中方的态度形成了鲜明的对比。目前，中美官方没有对有关的消息，进行进一步的确认和评价。据CNN报道，该事件发生在六月十一日，地点位於菲律宾苏比克湾附近的南海海域，所幸中美舰艇本身没有相撞。
有分析说，美方的低调，主要是其行为不光明正大。美军认为中国海军在不断增强南海舰队特别是潜艇力量的实力，暗中提高了对南海海域的军事测量和侦察力度。另一方面，说明奥巴马政府在处理对华军事关系上日渐成熟；?於世界金融危机、北韩半岛紧张形势等问题的复杂性，美国需要同中国联手应对，美方不愿因小失大。
中国国防大学教授张召忠在接受《环球时报》记者采访时表示，美军对中国潜艇的噪声特性等非常了解，经常针对中国潜艇进行围堵演习。首先需要明确地是，事发的苏比克湾是国际海域。实际上，潜艇和潜艇相撞，潜艇和舰艇的拖曳声纳相撞是很正常的事故。中美两军也不例外，也相互关心对方的活动，进行相互跟踪。至於潜艇和水面舰艇的拖曳声纳相撞，并不会对潜艇造成太大的损害，因为相对潜艇而言，拖曳声纳属於“软体”。
军事专家尹卓指出，声纳撞到潜艇的原因，很可能是因为美舰没有发现潜艇造成。这次与中国潜艇相撞的“麦凯恩号”驱逐舰，并非专职反潜舰，该级别的驱逐舰一般不会携带拖曳声纳。他分析认为，美舰使用拖曳声纳的目的就是在远距离上发现潜艇。若发现中国潜艇，美舰会在远距离召唤其他反潜力量对潜艇展开动作，不会允许中方潜艇与自身距离如此之近。
至於中美军方未公开具体情况，尹卓分析认为，很可能由於中国潜艇认为该美舰并未携带拖曳声纳，并依照这种情况保持距离。但“麦凯恩号”不仅携带拖曳声纳，且并未发现中国潜艇，从而造成碰撞事故。
有报道说，美国一直都在监视中国潜艇的活动，尤其担心中国潜艇有朝一日会突破其海上封锁线。从二零零一年至今，美军以“无暇”号、“鲍迪奇”号为首的各型间谍船，经常在中国近海海域活动，投放了上百个带有声呐的水下隆音器，在重要航道构成“水下隆音器定位阵列”。这套近海反潜系统的监视区域，正是中国海军北海舰队、东海舰队进出太平洋的门户。
美军此次的态度异常低调，也令传媒感到奇怪。这与今年三月南海“无暇”号事件，美方高调指责中方的态度形成了鲜明的对比。目前，中美官方没有对有关的消息，进行进一步的确认和评价。据CNN报道，该事件发生在六月十一日，地点位於菲律宾苏比克湾附近的南海海域，所幸中美舰艇本身没有相撞。
有分析说，美方的低调，主要是其行为不光明正大。美军认为中国海军在不断增强南海舰队特别是潜艇力量的实力，暗中提高了对南海海域的军事测量和侦察力度。另一方面，说明奥巴马政府在处理对华军事关系上日渐成熟；?於世界金融危机、北韩半岛紧张形势等问题的复杂性，美国需要同中国联手应对，美方不愿因小失大。
中国国防大学教授张召忠在接受《环球时报》记者采访时表示，美军对中国潜艇的噪声特性等非常了解，经常针对中国潜艇进行围堵演习。首先需要明确地是，事发的苏比克湾是国际海域。实际上，潜艇和潜艇相撞，潜艇和舰艇的拖曳声纳相撞是很正常的事故。中美两军也不例外，也相互关心对方的活动，进行相互跟踪。至於潜艇和水面舰艇的拖曳声纳相撞，并不会对潜艇造成太大的损害，因为相对潜艇而言，拖曳声纳属於“软体”。
军事专家尹卓指出，声纳撞到潜艇的原因，很可能是因为美舰没有发现潜艇造成。这次与中国潜艇相撞的“麦凯恩号”驱逐舰，并非专职反潜舰，该级别的驱逐舰一般不会携带拖曳声纳。他分析认为，美舰使用拖曳声纳的目的就是在远距离上发现潜艇。若发现中国潜艇，美舰会在远距离召唤其他反潜力量对潜艇展开动作，不会允许中方潜艇与自身距离如此之近。
至於中美军方未公开具体情况，尹卓分析认为，很可能由於中国潜艇认为该美舰并未携带拖曳声纳，并依照这种情况保持距离。但“麦凯恩号”不仅携带拖曳声纳，且并未发现中国潜艇，从而造成碰撞事故。
有报道说，美国一直都在监视中国潜艇的活动，尤其担心中国潜艇有朝一日会突破其海上封锁线。从二零零一年至今，美军以“无暇”号、“鲍迪奇”号为首的各型间谍船，经常在中国近海海域活动，投放了上百个带有声呐的水下隆音器，在重要航道构成“水下隆音器定位阵列”。这套近海反潜系统的监视区域，正是中国海军北海舰队、东海舰队进出太平洋的门户。
