亚洲周刊平可夫：击毁卫星与疾风暴雨前夜的台海
亚洲週刊平可夫/中国用开拓者二号运载火箭击毁废弃卫星，并高调宣传歼十战斗机；同时，美、日将台湾事态包含进「西南诸岛防卫问题」，进入实战研讨。美中日战略威慑同时升级，台海局势空前险恶。
零六年底至今，中国以前所未有的姿态竭力宣传歼十（J10）战斗机，又击毁卫星，并且扬言今年还要公开一系列的新式武器，由此可见北京方面已经洞察出台海情势可能在今年年底发生的急遽变化。台湾海峡正面临过去四十年来最为严峻的时期，处於疾风暴雨的前夜。
北京借「出口J10」之名，回应美国可能向台湾出售新一代F16 Block52战斗机的可能性。随後，美军即刻宣布新一代的F22战斗机将在二月部署冲绳，远东从此进入了第三代战斗机与第四代战斗机较量的时代。二月，美日首次在防卫省升级之後藉口研讨「西南诸岛防卫问题」，在实战层次，认真检讨台湾海峡事态变化之时的军事应变措施，这些措施直接涉及战术领域，包括後勤支援、情报协调等等。美国的战略威慑也在升级。有关方面官员以个人身份通过作者表示：今後必须清楚地说明的是日本的「西南诸岛事态」就包含台湾出现事态！换句话说，台湾也属於「西南诸岛」有事时候，「周边事态法案」的适用区域。一月十八日，台湾副总统吕秀莲对美国议员声称「台湾有能力研核武器」，这是明确表明希望美国不要在军售乃至政治问题上继续打压台湾的信号。美日中三国的战略威慑正在升级！
在政治层面，擅长选举的台湾民进党在过去两次总统大选中，都附加了「导弹公投」、准备修宪等政治性极强的选项，试图拉拢选民，而且明是成功的。陈水扁个人也在二零零四年总统大选中承诺了「要给台湾人民一部合身的宪法」。因此，箭在弦上，如何收回？此外，整个台湾政坛出现「修正主义」倾向，国民党与民进党在「中华民国主权只限於台澎金马」的问题上几乎形成共识，包括马英九个人在内。而民进党「开放三通」的「修正主义」自然是建立在「中华民国主权独立」的意识之上，进而与中国大陆酿造新型「国家关」。「普遍的修正主义倾向」意味着社会的成熟与政治调和的趋势，从过去真正的苏联修正主义一直到今天台湾内部不同的修正主义倾向都体现了这样的特点。
修宪潜伏台海危机
因此，台湾海峡今年可能再度迸发的慢性危机的关键不在於「台湾独立」，而是对中华民国主权现状的法理修正。换句话说，「中华民国独立论」即「二个中国」先行。中国官方是否能够忍耐？如果能够忍耐，大陆民众能否忍耐？中国官方是否镇得住大陆民间？如果能，台海和平依然有保障，如果不能，那历史的宿命论就有可能打破四十年形成的台海和平。而在台湾，「中华民国独立论」具备了比「台独」更加广泛的民意基础，多党早有共识，无论陈水扁个人的声望受多大损害，如果要推动具备上述内容的修宪，并非难以凝聚民进党内和岛内的共识。
美国对台湾到底有多大的控制力？中国的官派学者认为只要中美关好，那无论陈水扁个人再如何在言论上刺激中国，也可以忍耐。中国在一九九九年一度因为李登辉的「两国论」而兴师动众，如今陈水扁的新年元旦献词在措辞上远远超过「两国论」，结局如何？北京的稳重正是基於上述官派学者的认知。因此双方剩下的只有最後的真正行动。
美国对台湾的态度是非常清楚的，那就是「维持现状」。但是仔细分析，美日中台对「维持现状」的解读大相径庭，综观过去民进党与美国的交流可以看出其基本的对策，那就是不彻底得罪华盛顿，但是依然有时哄得过，让白宫能够睁一眼，闭一眼。况且，目前无论在军售问题还是在政治问题上，现状是华盛顿有求於台北，而不是台北必须依赖美国。与国民党威权时代所不同的根本之处在於：民主台湾可以利用民意！这一次，民进党还是可以对美方声称，以「定义中华民国主权适用围」的修宪活动就是对维持现状的认可。一旦修宪、甚至以修宪为主题的公投进入议事日程，北京将处於相当被动的地步。可能发生的後果无外乎以下几种模式：
模式一、中方暂时忍耐，军事上保持目前的态势，不直接刺激台湾，待奥运会後再采取行动。这种模式不符合中国的决策现状与传统思考，况且奥运会後，台湾修宪已成为既定事实，无法改正。
模式二、中方采取类似一九九九年那样的军事动作，演习、战斗机逼近、甚至飞越中线。但这种情况持续出现时，极有可能引发双方的擦枪走火。两岸都已经进入「攻势防空」的时代，台湾的天弓系列、中国今年将要引进的S300、PMU2地对空导弹射程都接近两百公，对方战斗机在起飞後不久就可能进入双方地对空导弹的射程。一旦出现擦枪走火，那就为西方国家抵制奥运会提供了藉口。二零零六年底《华盛顿邮报》已经出现了「抵制奥运」的呼声，笔者预测随着奥运的临近，这种思考的更多策划者还将出现在舞台上。
模式三、不顾可能出现的抵制奥运问题，从军事上采取所谓的教训行动，造成台湾政局不稳、资金外流，进而左右选举。这种情况出现能否有效遏制修宪？也许反而激发台湾人义愤，加速对修宪的支援，正是民进党所希望。
模式四、军事上不采取行动，只实施不同程度的经济制裁，造成台湾资金流失、人心惶惶。但是後果与模式三有相同之处，也许只会产生短期效应，激发台湾民愤。
模式五、局部军事封锁，不动手。这样做时间长，反为美日介入增添藉口。
当然所有行动北京都会加强与东京、华盛顿的沟通，避免升级成大国突，进而失控。为加大对美日的威慑力度，中国在一月十一日使用运载火箭击毁了废弃的「风云一号C」型卫星，被西方国家，尤其是美国认为是拉开了太空战的序幕。击毁卫星的最新行动，就在於告诉美国：不要涉台海，否则甘冒全面战争的风险。
吸收俄国军事理论
二十一世纪大国的较量首先将从击毁太空兵器开始。中国军队是俄罗斯总参军事大学教授Spchinko少将的好学生，少将所着《第六代战争》在中国被翻译，并且中国军人全面研究了Spchinko教授的理论。他认为第六代战争首先将从太空开始，在太空结束。早在九十年代前期开始，中国军人就在大力研究「天军」，当时出版的书籍从理论探讨、「天军」组织、结构、编制、武器装备、作战样式方面进行了积极的研究。这一次对卫星的攻击，意味着「天军」建设从理论探讨阶段正式向实战运用的试验层次过渡。「天军在悄然崛起」！
击毁卫星的行动还是对美国最新发展「国家导弹防计划」的回应。二零零七年将是这一计划的关键之年，按照部署时间表，今年计划投资一百三十至一百四十亿美元，在阿拉斯加部署一百个拦截弹，拥有拦截二十五枚单弹头洲际弹道导弹、或者五枚携带五个弹头的洲际弹道导弹的能力。这明显是对中国第二兵的实力的挑战。
美方情报界公开的讯息显示，这一次击毁「风云一号C」气象卫星的武器是开拓者二号固体火箭，不过未获独立情报消息来源的确认。中国一共发展了开拓者一号、开拓者二号、开拓者二A三个固体运载火箭系列，它们自然也可以发射民用卫星，但是近期出现的开拓者一号运载火箭却又采用机动性很强的车载机动发射方式，具有非常明显的军事用途。开拓者一号可能改良自第一代DF21战略地对地导弹，二者直径相同，外型也极相似。所有的开拓者系列运载火箭既能发射民用、军用小卫星，也能发射碰撞式杀伤器击毁卫星，同时还可以直接以携带红外探测系统或者雷达探测系统的动能杀伤器攻击美国卫星。仅开拓者一号的射程可能达到一千公，这意味着，中国有能力攻击九百至一千公轨道高度的卫星。普遍的说法是中国使用了动能杀伤器，动能杀伤器通常携带红外探测系统，以直接碰撞式命中，而非近炸的方式撞击受攻击的目标。美苏两国直到八十年代亦进行过类似研究。
零六年底至今，中国以前所未有的姿态竭力宣传歼十（J10）战斗机，又击毁卫星，并且扬言今年还要公开一系列的新式武器，由此可见北京方面已经洞察出台海情势可能在今年年底发生的急遽变化。台湾海峡正面临过去四十年来最为严峻的时期，处於疾风暴雨的前夜。
北京借「出口J10」之名，回应美国可能向台湾出售新一代F16 Block52战斗机的可能性。随後，美军即刻宣布新一代的F22战斗机将在二月部署冲绳，远东从此进入了第三代战斗机与第四代战斗机较量的时代。二月，美日首次在防卫省升级之後藉口研讨「西南诸岛防卫问题」，在实战层次，认真检讨台湾海峡事态变化之时的军事应变措施，这些措施直接涉及战术领域，包括後勤支援、情报协调等等。美国的战略威慑也在升级。有关方面官员以个人身份通过作者表示：今後必须清楚地说明的是日本的「西南诸岛事态」就包含台湾出现事态！换句话说，台湾也属於「西南诸岛」有事时候，「周边事态法案」的适用区域。一月十八日，台湾副总统吕秀莲对美国议员声称「台湾有能力研核武器」，这是明确表明希望美国不要在军售乃至政治问题上继续打压台湾的信号。美日中三国的战略威慑正在升级！
在政治层面，擅长选举的台湾民进党在过去两次总统大选中，都附加了「导弹公投」、准备修宪等政治性极强的选项，试图拉拢选民，而且明是成功的。陈水扁个人也在二零零四年总统大选中承诺了「要给台湾人民一部合身的宪法」。因此，箭在弦上，如何收回？此外，整个台湾政坛出现「修正主义」倾向，国民党与民进党在「中华民国主权只限於台澎金马」的问题上几乎形成共识，包括马英九个人在内。而民进党「开放三通」的「修正主义」自然是建立在「中华民国主权独立」的意识之上，进而与中国大陆酿造新型「国家关」。「普遍的修正主义倾向」意味着社会的成熟与政治调和的趋势，从过去真正的苏联修正主义一直到今天台湾内部不同的修正主义倾向都体现了这样的特点。
修宪潜伏台海危机
因此，台湾海峡今年可能再度迸发的慢性危机的关键不在於「台湾独立」，而是对中华民国主权现状的法理修正。换句话说，「中华民国独立论」即「二个中国」先行。中国官方是否能够忍耐？如果能够忍耐，大陆民众能否忍耐？中国官方是否镇得住大陆民间？如果能，台海和平依然有保障，如果不能，那历史的宿命论就有可能打破四十年形成的台海和平。而在台湾，「中华民国独立论」具备了比「台独」更加广泛的民意基础，多党早有共识，无论陈水扁个人的声望受多大损害，如果要推动具备上述内容的修宪，并非难以凝聚民进党内和岛内的共识。
美国对台湾到底有多大的控制力？中国的官派学者认为只要中美关好，那无论陈水扁个人再如何在言论上刺激中国，也可以忍耐。中国在一九九九年一度因为李登辉的「两国论」而兴师动众，如今陈水扁的新年元旦献词在措辞上远远超过「两国论」，结局如何？北京的稳重正是基於上述官派学者的认知。因此双方剩下的只有最後的真正行动。
美国对台湾的态度是非常清楚的，那就是「维持现状」。但是仔细分析，美日中台对「维持现状」的解读大相径庭，综观过去民进党与美国的交流可以看出其基本的对策，那就是不彻底得罪华盛顿，但是依然有时哄得过，让白宫能够睁一眼，闭一眼。况且，目前无论在军售问题还是在政治问题上，现状是华盛顿有求於台北，而不是台北必须依赖美国。与国民党威权时代所不同的根本之处在於：民主台湾可以利用民意！这一次，民进党还是可以对美方声称，以「定义中华民国主权适用围」的修宪活动就是对维持现状的认可。一旦修宪、甚至以修宪为主题的公投进入议事日程，北京将处於相当被动的地步。可能发生的後果无外乎以下几种模式：
模式一、中方暂时忍耐，军事上保持目前的态势，不直接刺激台湾，待奥运会後再采取行动。这种模式不符合中国的决策现状与传统思考，况且奥运会後，台湾修宪已成为既定事实，无法改正。
模式二、中方采取类似一九九九年那样的军事动作，演习、战斗机逼近、甚至飞越中线。但这种情况持续出现时，极有可能引发双方的擦枪走火。两岸都已经进入「攻势防空」的时代，台湾的天弓系列、中国今年将要引进的S300、PMU2地对空导弹射程都接近两百公，对方战斗机在起飞後不久就可能进入双方地对空导弹的射程。一旦出现擦枪走火，那就为西方国家抵制奥运会提供了藉口。二零零六年底《华盛顿邮报》已经出现了「抵制奥运」的呼声，笔者预测随着奥运的临近，这种思考的更多策划者还将出现在舞台上。
模式三、不顾可能出现的抵制奥运问题，从军事上采取所谓的教训行动，造成台湾政局不稳、资金外流，进而左右选举。这种情况出现能否有效遏制修宪？也许反而激发台湾人义愤，加速对修宪的支援，正是民进党所希望。
模式四、军事上不采取行动，只实施不同程度的经济制裁，造成台湾资金流失、人心惶惶。但是後果与模式三有相同之处，也许只会产生短期效应，激发台湾民愤。
模式五、局部军事封锁，不动手。这样做时间长，反为美日介入增添藉口。
当然所有行动北京都会加强与东京、华盛顿的沟通，避免升级成大国突，进而失控。为加大对美日的威慑力度，中国在一月十一日使用运载火箭击毁了废弃的「风云一号C」型卫星，被西方国家，尤其是美国认为是拉开了太空战的序幕。击毁卫星的最新行动，就在於告诉美国：不要涉台海，否则甘冒全面战争的风险。
吸收俄国军事理论
二十一世纪大国的较量首先将从击毁太空兵器开始。中国军队是俄罗斯总参军事大学教授Spchinko少将的好学生，少将所着《第六代战争》在中国被翻译，并且中国军人全面研究了Spchinko教授的理论。他认为第六代战争首先将从太空开始，在太空结束。早在九十年代前期开始，中国军人就在大力研究「天军」，当时出版的书籍从理论探讨、「天军」组织、结构、编制、武器装备、作战样式方面进行了积极的研究。这一次对卫星的攻击，意味着「天军」建设从理论探讨阶段正式向实战运用的试验层次过渡。「天军在悄然崛起」！
击毁卫星的行动还是对美国最新发展「国家导弹防计划」的回应。二零零七年将是这一计划的关键之年，按照部署时间表，今年计划投资一百三十至一百四十亿美元，在阿拉斯加部署一百个拦截弹，拥有拦截二十五枚单弹头洲际弹道导弹、或者五枚携带五个弹头的洲际弹道导弹的能力。这明显是对中国第二兵的实力的挑战。
美方情报界公开的讯息显示，这一次击毁「风云一号C」气象卫星的武器是开拓者二号固体火箭，不过未获独立情报消息来源的确认。中国一共发展了开拓者一号、开拓者二号、开拓者二A三个固体运载火箭系列，它们自然也可以发射民用卫星，但是近期出现的开拓者一号运载火箭却又采用机动性很强的车载机动发射方式，具有非常明显的军事用途。开拓者一号可能改良自第一代DF21战略地对地导弹，二者直径相同，外型也极相似。所有的开拓者系列运载火箭既能发射民用、军用小卫星，也能发射碰撞式杀伤器击毁卫星，同时还可以直接以携带红外探测系统或者雷达探测系统的动能杀伤器攻击美国卫星。仅开拓者一号的射程可能达到一千公，这意味着，中国有能力攻击九百至一千公轨道高度的卫星。普遍的说法是中国使用了动能杀伤器，动能杀伤器通常携带红外探测系统，以直接碰撞式命中，而非近炸的方式撞击受攻击的目标。美苏两国直到八十年代亦进行过类似研究。
