中科院院士图文并茂曝光全国各地奢华建筑

　　刚刚闭幕的两会上，中科院院士陆大道制作的一份图文并茂的调研报告引起了政协委员和媒体的关注，里面133张照片拍自全国各地，照出种种豪华建筑：有地方政府违规兴建的豪华办公楼，有规模惊人的开发区，有疯狂占地的“大学城”。

　　陆大道为制作这份报告跑了很多地方，发现政府办公楼一拨一拨地大迁徙，成片成片摧毁民居和农田。陆大道和课题组的成员们在调研之后得出这样的结论是，这是一种危险信号，很可能导致空间失控！

政府办公楼配千亩广场

　　陆大道表示，为建豪华办公楼，政府办公楼一拨拨地进行大迁徙，离老城有几公里或者十几公里，配以几百亩或者上千亩的广场，有的在附近还建设豪华的会展中心，有的在附近人工开挖广阔的水景。这些政府办公大楼和漂亮的大广场多数远离了城市人口聚集地区。这种大的豪华的空间是老百姓享受不了的，因为距离远。有可能在节日期间，有车的人可以开车子到那儿享受一下。

　　陆大道称，很多城市还建非常宽阔的大马路，双向八车道、双向十车道，两边还有隔离带，还有绿化带。有的两边绿化带达到30米至40米。济南有所谓的国门大道，经十路，是双向十车道，有个隔离带，隔离带旁边是人行道，人行道是走自行车的，也可以开车，再外面才是绿化带，有30米到40米宽。整个道路的宽度，包括排水沟，达到了130米至140米。这个道路不是封闭的，是平交路口，是开放的，在平交的时候，车速很慢。

　　据相关专家说，平交的道路太宽了反而车速上不来。这样的大马路在大中城市很普遍，还有大立交。在欧洲、美国没有像中国城市建设的这样大规模的立交，后来陆大道才知道，大立交不是作为公路运输枢纽来设计，是作为城市一大景观来设计的。这样的情况贫困地区也有。

土地低买高卖大学城盲目扩张

　　陆大道还提到了大学城的问题，他表示，由于中国大学教育的发展，大学的扩招，一些大学的用地比较紧张，适当地建设分校是必要的。但是现在的问题是各地以“科教兴国”和大学扩招的名义纷纷规划建设规模宏大的“大学城”，现在又改为叫“大学功能区”，或者“大学园”，这个倾向太严重了。

　　有的占地面积过大，一个大学城有二三十平方公里，还有四十到七十平方公里的。有一些大学有两三个新校区，每个新校区占地2000亩至3000 亩。在很多的大学新校区，看到是极端空旷的“大气派”。很多个大学城占地面积过大，有些大学由于圈地太大，大门内将近一公里没有建筑，老教授去上课要在太阳底下走上一个小时才能找到教室。即使这样的学校，有的官员还在要求建第二新校区、第三新校区。

　　陆大道指出，这背后的动力在于土地的二元价格。以前一段时间媒体报道比较多的某大学炸掉西湖第一高楼，然后又天价拍卖，一亩地的价格是2500 万元，再通过政府低价从郊区拿地。政府、开发商、学校都参与其中。实际上他们考虑的是先获得大量土地，今后高价出售，或者进行房地产开发。

43%的城镇化率值得商榷

　　中国在2005年的时候城镇化率达到43%，陆大道对此表示，应该理性地看待这个数字，因为其中包括了1.3亿农民工和他们的家属。从整个意义上来说，他们是不同于市民的，他们的土地被城镇化了，但是这些农民工和他们的家属在城市里面，在教育、医疗、保险、居住各个方面跟真正意义上的市民还有很大的差距。

　　另外，43%的城镇化率其中也包括一部分城镇通过行政区划的调整，把原来作为农村的乡划到城镇，因此原来的农村人口也成了城镇人口的一部分，但是划进来的这部分，他们没有产业支撑，他们还是靠农业生活，生活方式、生产方式还是农村的，所以本质上还是农村。高的城镇化速度和城镇化率，有突出的人为拉动的因素。有水分的城镇化是要不得的。

　　陆大道指出，城镇化一般是不可逆的，不可能说城市发展时增加了几十万城镇人口，产业衰退的时候让他们重新回到农村，今后是办不到的。中国城市化的发展要和产业的支撑相一致、相协调，如果在产业规模达不到的情况下就把那么多的农村人口搞进来，不是会带来很多城市问题吗？