朝鲜专家抛出误伤论：沉舰事件 爱走火的美军嫌疑最大
香港文汇网报道，随着韩国对“天安”舰事件调查的不断深入，韩国海军准备改变“迎战指南”，以“攻势防御”来阻止别国“越界”。韩国海军此举恐怕更容易引发“擦枪走火”事件，令朝鲜半岛安全局势“雪上加霜”。不过，朝鲜专家发文称，有四大证据表明，朝鲜与袭舰事件无关，反倒是美军嫌疑最大。
韩联社5月7日报道，据韩军方消息人士透露，在“天安”舰事件发生后，韩国海军计划改变交战规则，要“迅速、高调地”应对朝方越界舰艇。
韩联社称，韩海军虽会沿用目前的三阶段交战规则，即采取“警告广播－警告射击－瞄准射击”的方式，逼退“越界”的别国舰艇。有所不同的是，此前韩国海军会用长时间警告广播的方式，对越界舰艇发出警告，如对方不理会，再进行警告射击。此举旨在将发生冲突的可能性降到最低。现在韩海军计划将交战规则转向以“攻势”为主：在短时间进行警告广播后，即进行警告射击直至瞄准射击。
在陆续公布“天安”舰调查结果之际，韩国海军此举符合国内对朝强硬的民意。依照韩国海军方面的说法，去年朝鲜警备艇共侵犯西海(黄海)北方界线23次。韩国海军改变应战指南的做法，会使双方“擦枪走火”的可能性大大增高。
韩国《朝鲜日报》5月7日报道，负责调查“天安”舰沉没事故的联合调查组初步断定，在“天安”舰舰体等部位发现的火药成分和铝片来自鱼雷。韩政府消息人士透露，在“天安”舰的烟囱和与舰尾截断面接触的海底检测出的火药成分，均为比TNT威力更强的RDX高性能炸药。该炸药常用于鱼雷，而不是水雷。此外，联合调查组还在该舰截断面和海底找到约10个铝合金碎片，韩国军方消息人士称：“已确定铝合金碎片是鱼雷的一部分，但尚未查出是由哪个国家制造。”韩国媒体在前一天(6日)认为，朝鲜可能使用了德制鱼雷发起袭击。国防部有关负责人说，没有发现德制鱼雷成分，而且朝鲜也很难引进或使用德国鱼雷。
《朝鲜日报》5月6日报道，韩国情报当局已掌握了证据，并认定“天安”舰沉没是朝鲜所为。该报说，“天安”舰事件发生后，韩情报当局综合分析了美国侦察卫星、U－2侦察机、韩军的“金刚”和“白头”侦察机和通信监听基地等收集的技术情报，以及各种人力情报后，认为相关证据表明，朝鲜侦查总局下属的侦查局和作战局组成的特别工作组策划了整个事件。《朝鲜日报》还称，韩情报部门还掌握了涉嫌袭击“天安”舰的朝军小型潜艇的具体动向，计划在联合调查组公布正式调查结果后，通过适当途径公开这些证据。
面临来自韩方的指责和国际社会的疑虑，朝鲜方面进行了否认。朝鲜社会科学院博士金明哲在香港《亚洲时报》上发文，强调朝鲜不可能攻击“天安”舰，罪魁祸首或许是美国的战舰或军机。金明哲经常在外刊上发表文章，被外界称为朝鲜的“非官方发言人”。
金明哲在文章中说，目前没有证据表明朝鲜同“天安”舰事件存在直接联系，而各种间接证据会表明真正的肇事者。金明哲称有四大证据表明，击沉“天安”舰对朝鲜潜艇而言是“不可能的任务”：1朝鲜潜艇的隐身性能，还不能穿越重重防御而不被美韩反潜部队发现；2朝鲜潜艇行动缓慢，不具备先进的“不依赖空气动力装置”(AIP)技术，无法在韩国水域秘密行动并安全撤离；3当时美韩正在进行“关键决心/鹞鹰”演习，参加演习的美韩两国海军至少有4艘“宙斯盾”舰艇，演习中可能还有两国海军潜艇的参与，“自摆乌龙”的可能性很大；4美国副国务卿斯坦伯格和驻韩美军司令夏普在内的高级官员，都说未发现朝鲜涉入“天安”舰事件的证据。金明哲还调侃说，如果首尔认定事故原因是朝鲜所为，这会让朝鲜制造的武器在国际市场上具有更强的吸引力。
金明哲认为，造成“天安”舰沉没的鱼雷，可能是从美国或韩国参演的战舰上发射，或是参加演习的战机所发射的。参演的4艘“宙斯盾”舰和大多数美韩两国舰艇都装备有“MK－46”型鱼雷，该型鱼雷具有强大的反潜和反舰能力。而从美军在阿富汗和伊拉克战场上的表现看，经常误伤友军，因此美军的嫌疑最大。金明哲强调，如果调查结论是美军误伤，不仅令美军昂贵的作战系统蒙羞，更将在韩国国内掀起激烈的反美情绪，这将令美总统奥巴马和韩总统李明博陷入十分尴尬的境遇，因此两国领导人都在试图掩盖真相。美国总统奥巴马在4月1日就沉船事件向韩国总统李明博表示哀悼的同时，还表示愿意让李明博主持2012年的下届核安全峰会，法新社评论称“这令许多人吃惊”，因为大多数观察家都认为俄罗斯会是下届东道主。奥巴马之所以做出这样的姿态，最可信的解释，就是要安抚韩国有可能会对美军误伤“天安”舰的愤怒情绪，同时对韩国政府配合掩盖进行补偿。
对金明哲的这篇文章，美韩官方目前都没有表态。其实，早在3月29日韩国国会举行的“天安”舰事件听证会上，就有部分议员质疑是否美军误击引发事故，韩国国防部长官金泰荣对此予以否认。驻韩美军随后也说，当时在事发海域并没有美军舰艇和军机活动。
值得注意的是，尽管韩国海军方面宣称今后将对越界的舰艇采取“高调”的“攻势”策略，但从其具体措施而言，并没有新的突破。这表明韩国政府还在保持克制的立场，以便与美国同步采取措施。
据韩联社6日报道，第25次韩美安保政策构想会议，当天在韩国国防部举行，双方就“天安”舰沉没原因调查情况交换了意见，并商定将根据调查结果，就共同加强安全措施展开合作。与此同时，美朝鲜问题特使博斯沃斯和国务院发言人克劳利，分别在6日重申了奥巴马政府“先调查天安舰事件再谈六方会谈”的原则，这既是对韩国保持克制的赞赏也是对韩国的支持。
《朝鲜日报》7日分析称，如果有确凿的证据证明“天安”舰事件是朝鲜所为，美国将以韩美合作为基础，通过联合国强烈要求对此追究责任。同时，在美国政府内部有人提出，如果“天安”舰事件调查结果没有找到决定性证据明是朝鲜所为，也不能盲目地将六方会谈搁置一旁
韩联社5月7日报道，据韩军方消息人士透露，在“天安”舰事件发生后，韩国海军计划改变交战规则，要“迅速、高调地”应对朝方越界舰艇。
韩联社称，韩海军虽会沿用目前的三阶段交战规则，即采取“警告广播－警告射击－瞄准射击”的方式，逼退“越界”的别国舰艇。有所不同的是，此前韩国海军会用长时间警告广播的方式，对越界舰艇发出警告，如对方不理会，再进行警告射击。此举旨在将发生冲突的可能性降到最低。现在韩海军计划将交战规则转向以“攻势”为主：在短时间进行警告广播后，即进行警告射击直至瞄准射击。
在陆续公布“天安”舰调查结果之际，韩国海军此举符合国内对朝强硬的民意。依照韩国海军方面的说法，去年朝鲜警备艇共侵犯西海(黄海)北方界线23次。韩国海军改变应战指南的做法，会使双方“擦枪走火”的可能性大大增高。
韩国《朝鲜日报》5月7日报道，负责调查“天安”舰沉没事故的联合调查组初步断定，在“天安”舰舰体等部位发现的火药成分和铝片来自鱼雷。韩政府消息人士透露，在“天安”舰的烟囱和与舰尾截断面接触的海底检测出的火药成分，均为比TNT威力更强的RDX高性能炸药。该炸药常用于鱼雷，而不是水雷。此外，联合调查组还在该舰截断面和海底找到约10个铝合金碎片，韩国军方消息人士称：“已确定铝合金碎片是鱼雷的一部分，但尚未查出是由哪个国家制造。”韩国媒体在前一天(6日)认为，朝鲜可能使用了德制鱼雷发起袭击。国防部有关负责人说，没有发现德制鱼雷成分，而且朝鲜也很难引进或使用德国鱼雷。
《朝鲜日报》5月6日报道，韩国情报当局已掌握了证据，并认定“天安”舰沉没是朝鲜所为。该报说，“天安”舰事件发生后，韩情报当局综合分析了美国侦察卫星、U－2侦察机、韩军的“金刚”和“白头”侦察机和通信监听基地等收集的技术情报，以及各种人力情报后，认为相关证据表明，朝鲜侦查总局下属的侦查局和作战局组成的特别工作组策划了整个事件。《朝鲜日报》还称，韩情报部门还掌握了涉嫌袭击“天安”舰的朝军小型潜艇的具体动向，计划在联合调查组公布正式调查结果后，通过适当途径公开这些证据。
面临来自韩方的指责和国际社会的疑虑，朝鲜方面进行了否认。朝鲜社会科学院博士金明哲在香港《亚洲时报》上发文，强调朝鲜不可能攻击“天安”舰，罪魁祸首或许是美国的战舰或军机。金明哲经常在外刊上发表文章，被外界称为朝鲜的“非官方发言人”。
金明哲在文章中说，目前没有证据表明朝鲜同“天安”舰事件存在直接联系，而各种间接证据会表明真正的肇事者。金明哲称有四大证据表明，击沉“天安”舰对朝鲜潜艇而言是“不可能的任务”：1朝鲜潜艇的隐身性能，还不能穿越重重防御而不被美韩反潜部队发现；2朝鲜潜艇行动缓慢，不具备先进的“不依赖空气动力装置”(AIP)技术，无法在韩国水域秘密行动并安全撤离；3当时美韩正在进行“关键决心/鹞鹰”演习，参加演习的美韩两国海军至少有4艘“宙斯盾”舰艇，演习中可能还有两国海军潜艇的参与，“自摆乌龙”的可能性很大；4美国副国务卿斯坦伯格和驻韩美军司令夏普在内的高级官员，都说未发现朝鲜涉入“天安”舰事件的证据。金明哲还调侃说，如果首尔认定事故原因是朝鲜所为，这会让朝鲜制造的武器在国际市场上具有更强的吸引力。
金明哲认为，造成“天安”舰沉没的鱼雷，可能是从美国或韩国参演的战舰上发射，或是参加演习的战机所发射的。参演的4艘“宙斯盾”舰和大多数美韩两国舰艇都装备有“MK－46”型鱼雷，该型鱼雷具有强大的反潜和反舰能力。而从美军在阿富汗和伊拉克战场上的表现看，经常误伤友军，因此美军的嫌疑最大。金明哲强调，如果调查结论是美军误伤，不仅令美军昂贵的作战系统蒙羞，更将在韩国国内掀起激烈的反美情绪，这将令美总统奥巴马和韩总统李明博陷入十分尴尬的境遇，因此两国领导人都在试图掩盖真相。美国总统奥巴马在4月1日就沉船事件向韩国总统李明博表示哀悼的同时，还表示愿意让李明博主持2012年的下届核安全峰会，法新社评论称“这令许多人吃惊”，因为大多数观察家都认为俄罗斯会是下届东道主。奥巴马之所以做出这样的姿态，最可信的解释，就是要安抚韩国有可能会对美军误伤“天安”舰的愤怒情绪，同时对韩国政府配合掩盖进行补偿。
对金明哲的这篇文章，美韩官方目前都没有表态。其实，早在3月29日韩国国会举行的“天安”舰事件听证会上，就有部分议员质疑是否美军误击引发事故，韩国国防部长官金泰荣对此予以否认。驻韩美军随后也说，当时在事发海域并没有美军舰艇和军机活动。
值得注意的是，尽管韩国海军方面宣称今后将对越界的舰艇采取“高调”的“攻势”策略，但从其具体措施而言，并没有新的突破。这表明韩国政府还在保持克制的立场，以便与美国同步采取措施。
据韩联社6日报道，第25次韩美安保政策构想会议，当天在韩国国防部举行，双方就“天安”舰沉没原因调查情况交换了意见，并商定将根据调查结果，就共同加强安全措施展开合作。与此同时，美朝鲜问题特使博斯沃斯和国务院发言人克劳利，分别在6日重申了奥巴马政府“先调查天安舰事件再谈六方会谈”的原则，这既是对韩国保持克制的赞赏也是对韩国的支持。
《朝鲜日报》7日分析称，如果有确凿的证据证明“天安”舰事件是朝鲜所为，美国将以韩美合作为基础，通过联合国强烈要求对此追究责任。同时，在美国政府内部有人提出，如果“天安”舰事件调查结果没有找到决定性证据明是朝鲜所为，也不能盲目地将六方会谈搁置一旁
