赵本山，你不要在电视节目上当众批评小沈阳嘛！
上周六，辽宁卫视综艺节目《明星转起来》改版录播。赵本山、吴宗宪、侯佩岑、小沈阳等人云集演播大厅，整场演出“笑果十足”，非常热闹。不过在结束时，赵本山做点评总结却对爱徒小沈阳颇有微词。面对爱徒小沈阳，赵本山却态度认真地说： “刚刚唱的是二人传的传统经典唱段，你怎么能忘词呢？”小沈阳连连点头，面露愧色。(2009年07月28日《新京报》)
俗话说：“打人不打脸，揭人不揭短”，小沈阳虽是你赵本山的徒弟，但是凭着你们爷俩都“不差钱”，时下大大小小毕竟也算是个名人了。名人总是特要面子的，就象你赵本山，央视春晚节目审查员说了你几句，你面子上就挂不住了，在外省电视台做嘉宾时，不还是一个劲地说人家不懂吗？其实小沈阳和你一样要面子，你有什么话不能回去说，干嘛非得当着这么多观众的面数落人家呢？
成绩要当众说，缺点要个别谈，这种对待下属和后学的态度，既是一种尊重，也是一种修养。今年的春节晚会上，大连养牛的刘仁喜和和黑龙江种地的马广富，被邀和两位著名的军旅歌唱家在《超越梦想》节目中同台放歌，其后，当两位军旅歌唱家对记者谈起两位农民的演唱时,都给予了高度评价。其实从专业的水准论，他们并非说不出这两位业余歌手的不足，私下交流时也会指出他们的一些缺点，但是，需要当众评说时，他们就会顾及到对方的颜面和自尊。在这一点上,本山老师和两位军旅歌手相比，缺少的就是这样一种“修养”。
也许本山老师会说，我这是“严师出高徒”。对徒弟“严”一些，这并不错，没有一丝不苟的严格要求，何来艺术上的精益求精呢？你小沈阳连老祖宗看家的经典唱段的词都记不住了，再这样“混”下去，岂不成了浑浆浆的苏格兰打卤面了吗？所以，为小沈阳的前途计，本山老师对其确实应该“批”，应该“严”。
但是“严”并不是让人当场下不了台，反过来，一旦他人在“场上”出现失误，还要想办法帮助他从窘境中解脱出来。一次，民主德国柏林空军俱乐部举行盛宴招待空战英雄，一位年轻士兵斟酒时不慎将酒泼在乌戴特将军的秃头上。顿时，士兵悚然，全场寂静。但是这位将军却悠悠然，他轻抚士兵肩头，说：“老弟，你以为这种治疗有用吗？”话音刚落，全场立即爆发出响亮的笑声，人们绷紧的心弦也松弛了料赵本山的幽默，不会在乌戴特将军之下，但是他为什么不能以自己惯有的幽默来化解小沈阳的失误呢？看来问题不在幽默水平的高低上，而在于能不能平等地对待自己的下属和徒弟，能不能充分尊重他人的人格，能不能宽容对方的失误，能不能充分理解人性中对“尊严”的需要。
依赵本山平时对徒弟那种家长式的管理方式，他当众沉下脸来批评小沈阳，在他看来，恐怕是很正常的一件事。但是作为公众人物，一言一行都得接受社会大众的审视和评判，从善意的角度讲，你的“当众批评”会博得一些诸如什么“不护短”、“对徒弟要求严格”之类的正面评论，但是人们不一定都这么看，比如，你不是私下指出小沈阳“忘词”，而是当众曝出，这里有没有显示自己水平的意思？有没有当场证明自己不愧是非物质遗产二人转传承人的意思？再者，小沈阳正在当红的时候，有时风头超过了你，你这样当众“揭露”他的失误，有没有贬低徒弟，抬高自己的意思？第三，你特意当场、当众批评徒弟，有没有有意识博得观众“严师”赞誉的意思？总之，你的“当众批评”是一把双刃剑，伤害了小沈阳，也损伤了自己。
作为本山，现在已经是一个“大家”了，待人接物、言谈举止，不能再停留在一个铁岭农民的水平上，在现时的人生和艺术的舞台上，“不差钱”是远远不够的，不差“文化性”，不差“涵养和修养”，恐怕是本山老师要用心酝酿的新一个“小品”了。
严格要求徒弟，笔者深以为然，不过要提醒本山的是，心理学研究的结果，是每个人都希望得到赞赏。无论是显贵还是平民，都有自己的自尊。
俗话说：“打人不打脸，揭人不揭短”，小沈阳虽是你赵本山的徒弟，但是凭着你们爷俩都“不差钱”，时下大大小小毕竟也算是个名人了。名人总是特要面子的，就象你赵本山，央视春晚节目审查员说了你几句，你面子上就挂不住了，在外省电视台做嘉宾时，不还是一个劲地说人家不懂吗？其实小沈阳和你一样要面子，你有什么话不能回去说，干嘛非得当着这么多观众的面数落人家呢？
成绩要当众说，缺点要个别谈，这种对待下属和后学的态度，既是一种尊重，也是一种修养。今年的春节晚会上，大连养牛的刘仁喜和和黑龙江种地的马广富，被邀和两位著名的军旅歌唱家在《超越梦想》节目中同台放歌，其后，当两位军旅歌唱家对记者谈起两位农民的演唱时,都给予了高度评价。其实从专业的水准论，他们并非说不出这两位业余歌手的不足，私下交流时也会指出他们的一些缺点，但是，需要当众评说时，他们就会顾及到对方的颜面和自尊。在这一点上,本山老师和两位军旅歌手相比，缺少的就是这样一种“修养”。
也许本山老师会说，我这是“严师出高徒”。对徒弟“严”一些，这并不错，没有一丝不苟的严格要求，何来艺术上的精益求精呢？你小沈阳连老祖宗看家的经典唱段的词都记不住了，再这样“混”下去，岂不成了浑浆浆的苏格兰打卤面了吗？所以，为小沈阳的前途计，本山老师对其确实应该“批”，应该“严”。
但是“严”并不是让人当场下不了台，反过来，一旦他人在“场上”出现失误，还要想办法帮助他从窘境中解脱出来。一次，民主德国柏林空军俱乐部举行盛宴招待空战英雄，一位年轻士兵斟酒时不慎将酒泼在乌戴特将军的秃头上。顿时，士兵悚然，全场寂静。但是这位将军却悠悠然，他轻抚士兵肩头，说：“老弟，你以为这种治疗有用吗？”话音刚落，全场立即爆发出响亮的笑声，人们绷紧的心弦也松弛了料赵本山的幽默，不会在乌戴特将军之下，但是他为什么不能以自己惯有的幽默来化解小沈阳的失误呢？看来问题不在幽默水平的高低上，而在于能不能平等地对待自己的下属和徒弟，能不能充分尊重他人的人格，能不能宽容对方的失误，能不能充分理解人性中对“尊严”的需要。
依赵本山平时对徒弟那种家长式的管理方式，他当众沉下脸来批评小沈阳，在他看来，恐怕是很正常的一件事。但是作为公众人物，一言一行都得接受社会大众的审视和评判，从善意的角度讲，你的“当众批评”会博得一些诸如什么“不护短”、“对徒弟要求严格”之类的正面评论，但是人们不一定都这么看，比如，你不是私下指出小沈阳“忘词”，而是当众曝出，这里有没有显示自己水平的意思？有没有当场证明自己不愧是非物质遗产二人转传承人的意思？再者，小沈阳正在当红的时候，有时风头超过了你，你这样当众“揭露”他的失误，有没有贬低徒弟，抬高自己的意思？第三，你特意当场、当众批评徒弟，有没有有意识博得观众“严师”赞誉的意思？总之，你的“当众批评”是一把双刃剑，伤害了小沈阳，也损伤了自己。
作为本山，现在已经是一个“大家”了，待人接物、言谈举止，不能再停留在一个铁岭农民的水平上，在现时的人生和艺术的舞台上，“不差钱”是远远不够的，不差“文化性”，不差“涵养和修养”，恐怕是本山老师要用心酝酿的新一个“小品”了。
严格要求徒弟，笔者深以为然，不过要提醒本山的是，心理学研究的结果，是每个人都希望得到赞赏。无论是显贵还是平民，都有自己的自尊。
