罗京谢幕：一个时代的结束与又一个时代的起步
中央电视台著名播音员罗京，因淋巴癌扩散医治无效，于2009年6月5日7时5分，不幸与世长辞，享年48岁。罗京是中共十七大代表，中央电视台播音主持人队伍的领军人物，《新闻联播》节目主播，中央电视台播音主持人业务指导委员会副秘书长、新闻采编部播音组副组长，播音指导。罗京同志在长期工作中，形成了沉稳、大方、庄重的播音风格，深受全国电视观众的喜爱。(6月5日央视网)
罗京，这名已成符号化的国嘴最终没能竞争过病魔，在人生的舞台上遽然谢幕，而去年8月31日他最后一次播放新闻联播，也已定格成历史记忆，化为绝响。消息传出后，不仅其同仁表达了惋惜和哀矜之情，不少网民也难抑悲戚，有人称，罗京的那张“国脸”已成为新闻联播永恒的象征，走好，罗京！
6月5日清晨，中国中央电视台《新闻联播》主持人罗京因淋巴癌在北京逝世，终年48岁。图为两年前罗京播报《新闻联播》时的电视截图。 中新社发 张炜 摄
6月5日清晨7：05，央视《新闻联播》主持人罗京因病在北京逝世，终年48岁。当日上午，央视在307医院召开新闻发布会称6月1日，罗京病情出现恶化，6月4日全国专家进行会诊，4日下午2点罗京出现心脏衰竭，于6月5日清晨逝世。灵堂将于6月5日下午2点半左右布置完毕，接受吊唁。据介绍，2月7日，罗京转院至全军治疗肿瘤疾病最好的解放军307医院；2月9日，罗京接受异体造血干细胞移植手术，病情曾一度稳定。图为警卫把守的307医院采供血中心外聚集了大批媒体。 中新社发 李学仕 摄
罗京的人生之路画上了句号，但作为央视播音主持人队伍的领军人物，作为担任《新闻联播》主播长达20多年的竹帛，其病逝不止是一个个体生命的消失，而是一个富有隐喻意味的昭示，易言之，这是一个时代的结束。
说到罗京不能不联系到邢质斌，两人堪称“黄金搭档”。如今，罗京的故去会不会让邢质斌落寞，再也找不到最佳拍档？其实，这名同样活跃在新闻联播舞台上数十年的国嘴，近年来一直被传即将“退役”，在第一次捧得“金话筒奖”时，她的得奖感言是“善始善终”，此感言被坊间解读为：暗示其退休已不远。而最近一段时间，我们已很少看见邢质斌出面播新闻了，由此坊间感叹，她的时代即将结束。如此，随着罗京的病逝，邢质斌的消隐，我们似乎可以说，属于两人的时代渐渐过去了，我们甚至可以认为这不是两个人的退出，而是一个时代的结束。
我们知道，在那个年代，新闻联播的播音员是不允许有个性的，因为他们代表的是国家。正如有媒体解读，这些播音员，被称为国脸，他们服饰的颜色冷暖，意味着国家大事当天可能呈现的基调。但是，也许正因为新闻主播一直是老面孔，播放风格过于固定，有政协委员在全国两会上提案建议，新闻联播应上新主持人。该政协委员认为，新闻联播的播音员具有国家新闻发言人的性质，代表着国家的整体形象，但不可否认，一些播音员随着时间的推移，确实存在年龄结构、知识结构、新闻素质日益老化的问题，体现在屏幕上就是播音风格日益陈旧、沉闷，应当打破目前存在的新闻联播播音员事实上的终身制。
消息一出，舆论积极应和。而央视似乎也相时而动，2006年6月，《新闻联播》换脸，起用新主播康辉和李梓萌，但可惜只是惊鸿一瞥。此后，直到2007年12月，《新闻联播》连续推出四名新人海霞、李梓萌、康辉、郭志坚。
转换面孔很重要，转换风格也不遑多让。恰好日前中央电视台前台长杨伟光接受记者采访时表达了类似看法：我对《新闻联播》不太满意的就是亲切度不够。原来我和他们说不要居高临下，不要感觉在教育别人，要对观众有一种尊重感，有为观众服务的心态。这么多年来形成了一种风格，一下子改有难度。其实政治方面的新闻是比较严谨，有的就应该活泼一些，可以根据内容来调整。总的来说，我们的风格过分严肃。还有，播音员都是念别人写好的稿子，有一段时间我提出《新闻联播》的播音员也应该下去采访，后来也下去过——这有利于他们同观众建立沟通。(见南方人物周刊)杨是央视前台长，又是央视一系列改革的操盘者和推动者，他的见解无疑是深刻而准确的。
罗京谢幕了，预示着一个时代结束了，但是，又一个时代会起步吗？新闻联播主播的播放风格会变吗？杨伟光所期待的亲和、尊重和互动会实现吗？日前，有消息称，广电总局建议央视建立《新闻联播》评价体系，接受来自各方的评价。改革正在进行，我们期待，一个时代结束了，新的时代能够早已来临。
罗京，这名已成符号化的国嘴最终没能竞争过病魔，在人生的舞台上遽然谢幕，而去年8月31日他最后一次播放新闻联播，也已定格成历史记忆，化为绝响。消息传出后，不仅其同仁表达了惋惜和哀矜之情，不少网民也难抑悲戚，有人称，罗京的那张“国脸”已成为新闻联播永恒的象征，走好，罗京！
罗京的人生之路画上了句号，但作为央视播音主持人队伍的领军人物，作为担任《新闻联播》主播长达20多年的竹帛，其病逝不止是一个个体生命的消失，而是一个富有隐喻意味的昭示，易言之，这是一个时代的结束。
说到罗京不能不联系到邢质斌，两人堪称“黄金搭档”。如今，罗京的故去会不会让邢质斌落寞，再也找不到最佳拍档？其实，这名同样活跃在新闻联播舞台上数十年的国嘴，近年来一直被传即将“退役”，在第一次捧得“金话筒奖”时，她的得奖感言是“善始善终”，此感言被坊间解读为：暗示其退休已不远。而最近一段时间，我们已很少看见邢质斌出面播新闻了，由此坊间感叹，她的时代即将结束。如此，随着罗京的病逝，邢质斌的消隐，我们似乎可以说，属于两人的时代渐渐过去了，我们甚至可以认为这不是两个人的退出，而是一个时代的结束。
我们知道，在那个年代，新闻联播的播音员是不允许有个性的，因为他们代表的是国家。正如有媒体解读，这些播音员，被称为国脸，他们服饰的颜色冷暖，意味着国家大事当天可能呈现的基调。但是，也许正因为新闻主播一直是老面孔，播放风格过于固定，有政协委员在全国两会上提案建议，新闻联播应上新主持人。该政协委员认为，新闻联播的播音员具有国家新闻发言人的性质，代表着国家的整体形象，但不可否认，一些播音员随着时间的推移，确实存在年龄结构、知识结构、新闻素质日益老化的问题，体现在屏幕上就是播音风格日益陈旧、沉闷，应当打破目前存在的新闻联播播音员事实上的终身制。
消息一出，舆论积极应和。而央视似乎也相时而动，2006年6月，《新闻联播》换脸，起用新主播康辉和李梓萌，但可惜只是惊鸿一瞥。此后，直到2007年12月，《新闻联播》连续推出四名新人海霞、李梓萌、康辉、郭志坚。
转换面孔很重要，转换风格也不遑多让。恰好日前中央电视台前台长杨伟光接受记者采访时表达了类似看法：我对《新闻联播》不太满意的就是亲切度不够。原来我和他们说不要居高临下，不要感觉在教育别人，要对观众有一种尊重感，有为观众服务的心态。这么多年来形成了一种风格，一下子改有难度。其实政治方面的新闻是比较严谨，有的就应该活泼一些，可以根据内容来调整。总的来说，我们的风格过分严肃。还有，播音员都是念别人写好的稿子，有一段时间我提出《新闻联播》的播音员也应该下去采访，后来也下去过——这有利于他们同观众建立沟通。(见南方人物周刊)杨是央视前台长，又是央视一系列改革的操盘者和推动者，他的见解无疑是深刻而准确的。
罗京谢幕了，预示着一个时代结束了，但是，又一个时代会起步吗？新闻联播主播的播放风格会变吗？杨伟光所期待的亲和、尊重和互动会实现吗？日前，有消息称，广电总局建议央视建立《新闻联播》评价体系，接受来自各方的评价。改革正在进行，我们期待，一个时代结束了，新的时代能够早已来临。
