热贴：揭开朝鲜发射卫星吓退美国逼倒日本的幕后机密
既然说到朝鲜本次发射卫星（洲际导弹）的事，就要说美国为什么在拦截的态度上一变再变？一会说拦截一会又说不拦截，除了政治上的考量，恐怕主要是在技术上并没有把握。
2008 年一月美国拦截本国的侦察卫星被称为拦截太空巴士，这颗巨大的卫星有一辆中巴大小，而且早早的就反复演算了卫星的坠落弹道，还备弹三枚，最后这颗贼星是打上了还是自己烧碎了谁也没有看见，就算打上了也未必显示美国在技术上能盖过中国的800公里打一个一立方米的卫星。
首先，朝鲜的导弹不等于中国的导弹，真正打起来，朝鲜的导弹根本就没有任何机会从发射架上起飞就会被摧毁在地面，至少没有迹象显示朝鲜可以拦截美国的战斧巡航导弹，美国打几枚战斧就全部解决了。
试想，如果朝鲜导弹真的是要打美国，美国有必要等它发射了后再拦截吗？美国和日本会允许朝鲜准备了足足的三个月，就是在今天还没有把燃料注入"弹体"的导弹发射吗？那做核大国就太容易了。
这其实不过是朝鲜与美国、日本、韩国甚至包括中国在内的一场政治博弈，技术上根本不值得推敲。 我再说一遍：中国不是朝鲜。
简单说：
一、中国可以打到美国的洲际导弹已经存在多年，而且具备二次反击能力，这意味着在首轮被攻击后，中国幸存的洲际导弹仍然可以有效的攻击美国，"仍然"和"有效"是关键词，涵盖非常丰富的内容。它包含了中国导弹的数量、品质、机动能力、隐蔽能力、抗打击能力、核战争条件下的C4ISR能力等等，绝非一般国家可以比拟的。
二、中国控制太空的能力决定了美国不可能拦截中国的洲际导弹，简单说，中国只要把自己头顶的美国卫星打掉，美国的拦截能力就基本丧失了，再简单的比喻一下，一个没有眼睛的狙击手，他的枪法再好又有什么用呢？
所以，2007年1月800公里太空一声巨响，中国已经宣告了美国对中国进行核讹诈的破产！虽然美国随后进行了拦截卫星试验以显示自己的实力，但是这不能因此就能掩盖中国的同等实力呀！ 本次朝鲜的卫星类似于早年的美国第一颗卫星，比篮球大不了多少。
要打上这样一颗微小型卫星，类似于拦截一枚美国的W76弹头，难度之大可想而之，美国真的能打上吗？我看悬。 既然没有把握，美国昨天就公开打了退堂鼓说不拦截了，自己找个台阶下，原先的气势汹汹早就丢到了爪瓦国里去了。
虽然剩下日本叫的凶，但是仔细分析日本要拦截的是什么就知道，原来日本要拦截的是火箭遗弃的残骸，不是弹头，在技术上这个区别就太大了。 大家可以想想，阿三还能用"弹道导弹拦截弹道导弹"呢？日本这本事算什么了。
在以前老帖我就说过，日本装备的标准3，弹头是自己做的，日本用自己做的SM3弹头打过一次靶，结果没有打上，这次能打上吗？美国的那个专家就是个外行，他说反导的KKV在接近目标卫星的前一秒还在做5个G的机动，这相当于一个人做五个本人体重的加速度机动才能打上目标，呵呵！可能吗！简直就是胡说八道。
KKV在距离目标卫星一秒时必须与卫星的"弹道"没有一丝一毫的偏离才能打上目标，真正的反导难度就在这里。这个结果是几十亿上百亿美元的系统装备"集体"力量的结晶，是C4ISR系统合作之集大成，是太空科技王冠上最大的一块钻石。
我们可以想象，一个几十年前就载人登上月球的国家，依然不能保证白百分百的从地面或空中击中一枚来袭的导弹，导弹防御系统的难度就可想而知了。 问题是，我们在2007年1月做到了在800公里的太空击中一个一平方米的物体，美国的震撼是可想而知了。
其实，里面还有许多属于技术层面的问题。
一、有中国在800公里高度拦截成功的先例，美国拦截80-90公里的卫星必须百分百的成功（其实拦截朝鲜的小不点卫星难度的确很大），否则就要丢大人显大眼，对手讥讽不说，自己也在走狗面前栽了面子，老大就难做了，武器也卖不出去。搞不好还有树倒猢狲散的可能。
二、如果美国采取追尾形式撞击正在缓慢起飞段的朝鲜导弹，难度小成功率可能比较高，但是在技术上没有说服力，而在政治上要冒极大的风险，因为没有任何证据证明美国追尾的是一颗导弹还是一颗卫星，不但输了面子也输了里子。 日本充当了垃圾清道夫的角色 本次朝鲜发射导弹（卫星），为什么日本硬着头皮坚持要拦截朝鲜的导弹呢？
乍一看以为日本真是敢接硬茬，别人缩了它要充好汉。其实，日本自己给自己安排的这个角色仔细一看原来是个清道夫的角色，负责清理垃圾。"拦截"的技术含量就要大打折扣。 朝鲜火箭的一二级在出大气层前就会逐一与火箭剥离，速度受大气密度的影响逐渐减弱，日本给自己安排的任务就是打这些废弃的残骸，而不是弹头。
拦截残骸与拦截弹头是两码事，难易程度可以说有天壤之别，要不这么露脸的事，美国也不会让日本干。美国本来就打算借机推销自己的标准3，放着这样的好事让日本干，近一亿美元一枚的标准3卖给谁去呀？ 我们都见过长征火箭落在贵州和广西的火箭残骸，都是基本完整的落在地面上，可以想见，最后坠落的速度不大，如果速度很高，早摔成碎片了。
前几天有个东风21坠落残骸的图有人发过，火箭基本完整。日本打这样慢速的目标还要吹吹忽忽，可以说真本事没有，只能忽悠日本的老百姓。执政党借此捞点政治资本而已。
其实，朝鲜发射导弹（卫星）本来就是大国博弈的一部分。 从地理位置上我们可以看到，美日拦截的最佳地点东海和日本海都靠近中国和俄罗斯。
如果中国和俄罗斯在关键时刻给美国"使坏"，技术上采取点措施，本来就没有把握的拦截恐怕到头来真是赔本赚吆喝，搞到灰头土脸，那就不好玩了。日本高调拦截朝鲜导弹，甚至把爱国者导弹摆到东京的大公园里，放在防卫省里，搞的如此的夸张，日本的这副样子表面是做给朝鲜看的，其实骨子里是做给美国看的。日本这样做，目的就是为扩张军备找借口，大有你美国不管我日本一定要管的架势;
所以，朝鲜打导弹美日态度不同虽然不能说凸显了美日矛盾，至少日本的举动更加让美国警惕起来，美国会琢磨：日本究竟想干什么？ 前一段日本逼着美国在钓鱼岛问题上表态支持日本，美国的慢三拍的答复就很耐人寻味。 具体到本次拦截朝鲜导弹，日本在政治上得分要比美国多，最惨的是韩国。
韩国一开始比谁调门都高，等醒过来，现在调门比谁都低，这场戏演到最后，韩国发现自己冒的风险最大，真的打起来，朝鲜的******打不着别人，一定先打到韩国自己的屁股上。 美日韩三国经此一役，盟国关系面临严重考验，倒霉蛋韩国究竟向哪里去，韩国自己要想想清楚了。
2008 年一月美国拦截本国的侦察卫星被称为拦截太空巴士，这颗巨大的卫星有一辆中巴大小，而且早早的就反复演算了卫星的坠落弹道，还备弹三枚，最后这颗贼星是打上了还是自己烧碎了谁也没有看见，就算打上了也未必显示美国在技术上能盖过中国的800公里打一个一立方米的卫星。
首先，朝鲜的导弹不等于中国的导弹，真正打起来，朝鲜的导弹根本就没有任何机会从发射架上起飞就会被摧毁在地面，至少没有迹象显示朝鲜可以拦截美国的战斧巡航导弹，美国打几枚战斧就全部解决了。
试想，如果朝鲜导弹真的是要打美国，美国有必要等它发射了后再拦截吗？美国和日本会允许朝鲜准备了足足的三个月，就是在今天还没有把燃料注入"弹体"的导弹发射吗？那做核大国就太容易了。
这其实不过是朝鲜与美国、日本、韩国甚至包括中国在内的一场政治博弈，技术上根本不值得推敲。 我再说一遍：中国不是朝鲜。
简单说：
一、中国可以打到美国的洲际导弹已经存在多年，而且具备二次反击能力，这意味着在首轮被攻击后，中国幸存的洲际导弹仍然可以有效的攻击美国，"仍然"和"有效"是关键词，涵盖非常丰富的内容。它包含了中国导弹的数量、品质、机动能力、隐蔽能力、抗打击能力、核战争条件下的C4ISR能力等等，绝非一般国家可以比拟的。
二、中国控制太空的能力决定了美国不可能拦截中国的洲际导弹，简单说，中国只要把自己头顶的美国卫星打掉，美国的拦截能力就基本丧失了，再简单的比喻一下，一个没有眼睛的狙击手，他的枪法再好又有什么用呢？
所以，2007年1月800公里太空一声巨响，中国已经宣告了美国对中国进行核讹诈的破产！虽然美国随后进行了拦截卫星试验以显示自己的实力，但是这不能因此就能掩盖中国的同等实力呀！ 本次朝鲜的卫星类似于早年的美国第一颗卫星，比篮球大不了多少。
要打上这样一颗微小型卫星，类似于拦截一枚美国的W76弹头，难度之大可想而之，美国真的能打上吗？我看悬。 既然没有把握，美国昨天就公开打了退堂鼓说不拦截了，自己找个台阶下，原先的气势汹汹早就丢到了爪瓦国里去了。
虽然剩下日本叫的凶，但是仔细分析日本要拦截的是什么就知道，原来日本要拦截的是火箭遗弃的残骸，不是弹头，在技术上这个区别就太大了。 大家可以想想，阿三还能用"弹道导弹拦截弹道导弹"呢？日本这本事算什么了。
在以前老帖我就说过，日本装备的标准3，弹头是自己做的，日本用自己做的SM3弹头打过一次靶，结果没有打上，这次能打上吗？美国的那个专家就是个外行，他说反导的KKV在接近目标卫星的前一秒还在做5个G的机动，这相当于一个人做五个本人体重的加速度机动才能打上目标，呵呵！可能吗！简直就是胡说八道。
KKV在距离目标卫星一秒时必须与卫星的"弹道"没有一丝一毫的偏离才能打上目标，真正的反导难度就在这里。这个结果是几十亿上百亿美元的系统装备"集体"力量的结晶，是C4ISR系统合作之集大成，是太空科技王冠上最大的一块钻石。
我们可以想象，一个几十年前就载人登上月球的国家，依然不能保证白百分百的从地面或空中击中一枚来袭的导弹，导弹防御系统的难度就可想而知了。 问题是，我们在2007年1月做到了在800公里的太空击中一个一平方米的物体，美国的震撼是可想而知了。
其实，里面还有许多属于技术层面的问题。
一、有中国在800公里高度拦截成功的先例，美国拦截80-90公里的卫星必须百分百的成功（其实拦截朝鲜的小不点卫星难度的确很大），否则就要丢大人显大眼，对手讥讽不说，自己也在走狗面前栽了面子，老大就难做了，武器也卖不出去。搞不好还有树倒猢狲散的可能。
二、如果美国采取追尾形式撞击正在缓慢起飞段的朝鲜导弹，难度小成功率可能比较高，但是在技术上没有说服力，而在政治上要冒极大的风险，因为没有任何证据证明美国追尾的是一颗导弹还是一颗卫星，不但输了面子也输了里子。 日本充当了垃圾清道夫的角色 本次朝鲜发射导弹（卫星），为什么日本硬着头皮坚持要拦截朝鲜的导弹呢？
乍一看以为日本真是敢接硬茬，别人缩了它要充好汉。其实，日本自己给自己安排的这个角色仔细一看原来是个清道夫的角色，负责清理垃圾。"拦截"的技术含量就要大打折扣。 朝鲜火箭的一二级在出大气层前就会逐一与火箭剥离，速度受大气密度的影响逐渐减弱，日本给自己安排的任务就是打这些废弃的残骸，而不是弹头。
拦截残骸与拦截弹头是两码事，难易程度可以说有天壤之别，要不这么露脸的事，美国也不会让日本干。美国本来就打算借机推销自己的标准3，放着这样的好事让日本干，近一亿美元一枚的标准3卖给谁去呀？ 我们都见过长征火箭落在贵州和广西的火箭残骸，都是基本完整的落在地面上，可以想见，最后坠落的速度不大，如果速度很高，早摔成碎片了。
前几天有个东风21坠落残骸的图有人发过，火箭基本完整。日本打这样慢速的目标还要吹吹忽忽，可以说真本事没有，只能忽悠日本的老百姓。执政党借此捞点政治资本而已。
其实，朝鲜发射导弹（卫星）本来就是大国博弈的一部分。 从地理位置上我们可以看到，美日拦截的最佳地点东海和日本海都靠近中国和俄罗斯。
如果中国和俄罗斯在关键时刻给美国"使坏"，技术上采取点措施，本来就没有把握的拦截恐怕到头来真是赔本赚吆喝，搞到灰头土脸，那就不好玩了。日本高调拦截朝鲜导弹，甚至把爱国者导弹摆到东京的大公园里，放在防卫省里，搞的如此的夸张，日本的这副样子表面是做给朝鲜看的，其实骨子里是做给美国看的。日本这样做，目的就是为扩张军备找借口，大有你美国不管我日本一定要管的架势;
所以，朝鲜打导弹美日态度不同虽然不能说凸显了美日矛盾，至少日本的举动更加让美国警惕起来，美国会琢磨：日本究竟想干什么？ 前一段日本逼着美国在钓鱼岛问题上表态支持日本，美国的慢三拍的答复就很耐人寻味。 具体到本次拦截朝鲜导弹，日本在政治上得分要比美国多，最惨的是韩国。
韩国一开始比谁调门都高，等醒过来，现在调门比谁都低，这场戏演到最后，韩国发现自己冒的风险最大，真的打起来，朝鲜的******打不着别人，一定先打到韩国自己的屁股上。 美日韩三国经此一役，盟国关系面临严重考验，倒霉蛋韩国究竟向哪里去，韩国自己要想想清楚了。
