热贴：中国农村繁华是漂亮农家女用身体换回来？
漂亮女孩向故乡邮寄“鸡楼”
文/陈惠芳编者按：本文不代表本站观点
常常下乡采访，也常常这样扯谈。
甲：奇怪呀。这么大一个县城，大白天，怎么看不到几个漂亮妹子？
乙：这有什么奇怪的？人家到大城市做事去了。谁愿意留在小地方？
丙：年轻漂亮就是资本。不做“鸡”，能做啥？
丁：人都要活呀。各有各的活法。
甲乙丙丁，七嘴八舌。其实，县城里也隐藏着漂亮女孩。大部分都出没在迷离夜色、灯火之中。歌厅、舞厅，陪唱陪舞陪什么的，都有。听她们讲着夹杂当地方言的“塑料普通话”，看她们强作欢颜、装纯装天真的样子，常常无言以待。那些逃离穷山恶水、奔向灯红酒绿的农村漂亮女孩，变幻成一组光怪陆离的符号。谁能洞穿她们的内心世界？她们的无奈与心酸，她们背后的眼泪与呼喊，只有无情的岁月作证。
农村漂亮女孩的出路到底在哪里？
车过县城，车过乡镇。当地的知情人一一指着那些漂亮的三四层楼房说，这是谁家的妹子挣回来的。心照不宣。大家都明白是怎么一回事儿。一个高中毕业、甚至初中毕业的农村女孩，一个几乎没有特长的打工妹，凭什么在繁华的城市立足，又靠什么让故乡的高楼凭地而起？
每次走进那些楼房时，我几乎道不出一句“恭喜”的语言，常常左顾而言他。因为我从留守农村的老人脸上，读到了难以形容的表情。其实，他们也明白女儿的微妙处境。为了生存，为了面子，为了在更多贫困乡亲之中显示富裕的迹象，父母与女儿达成了“默契”。他们已经习惯在父老乡亲的冷眼、羡慕与偷笑之中，享受这种“从灯红酒绿之中邮寄回来的生活”。我苦笑着。如果不是出生在穷乡偏壤，如果是富家女儿，谁愿意出卖色相与肉体？谁不愿意在平静而富足的港湾倾听生活的美妙声音？
农村漂亮女孩的出路到底在哪里？
也许永远没有答案。被她们视为“天堂”的城市里，一些梦想在飞翔，一些梦想在破碎。一部分漂亮女孩在“非正常富裕”，一部分漂亮女孩依旧在“正常贫穷”。当她们不再年轻、不再漂亮的时候，当她们从无奈与麻木之中苏醒的时候，生活的颜色已经变淡，生命的路程已经缩短。
灯红酒绿，如同一层窗纸，一捅就破。
---------------------------------------------------------------------
15日，网友陈惠芳根据自己的亲历，在网上发帖《漂亮女孩向故乡邮寄“鸡楼”》，呼吁大家关注进城打工却沦为“小姐”的农村女孩。一石激起千层浪，这个话题引发一场持续的砖战，各方的话语焦点围绕着一群被称为农村性工作者的女人们。
农村繁华一大部分靠卖淫女吗？
“农村漂亮女孩的出路到底在哪里？”同样一句话，在帖子《漂亮女孩向故乡邮寄“鸡楼”》里出现了两次。陈惠芳写了自己的一次下乡经历，“在乡镇上，当地知情人指着那些漂亮的三四层楼房说，这是谁家的妹子挣回来的。心照不宣。大家都明白是怎么一回事儿。一个高中毕业、甚至初中毕业的农村女孩，一个几乎没有特长的打工妹，凭什么在繁华的城市立足，又靠什么让故乡的高楼平地而起？”
陈惠芳写道，那些逃离穷山恶水、奔向灯红酒绿的农村漂亮女孩，变幻成一组光怪陆离的符号……为了摆脱贫困，为了在更多贫困乡亲之中显示富裕的迹象，父母默契地接受女儿邮寄回来的“鸡楼”，享受这种“从灯红酒绿之中邮寄回来的生活”。
网友“拍砖”：农村女孩都去当鸡了吗？
这篇帖子很快引起众多网友的关注，纷纷跟帖。网友“三千米雪线”先砸板砖，发出疑问:“你写的这是啥？农村女孩都去当鸡了吗？”随后，这名网友发了一篇帖子《农村女孩都去当“鸡”了，你们快乐吗？》，气势汹汹地对陈惠芳痛下砖手。“三千米雪线”说，自己的祖辈都是农民，在农村老家也有姐姐妹妹们。“这样的帖子看得多了，仿佛咱农村女孩都要穷得去城里做鸡了，真有点太无耻了吧？……自己当了几天城里人，就拿屎盆子往农村女孩身上扣，这样有意思吗？不要看到一些个别现象，就不分黑白，说三道四。”
接着，“三千米雪线”列举了一系列事实说明了最普通的农村女孩的命运，最后他愤怒地用加粗黑体字指出:“就是不帮农民的女儿也没关系，请口下积德，不要再不分黑白地到处嚷嚷，说她们喜欢做二奶，做鸡了。这样的帖子，俺看了，心会很疼，很疼。”
另一位网友“刀片上的蚂蚁”也以严厉的态度指出:“现在农村有多少小楼房，我可以说很多很多，农民们万万没想到，辛辛苦苦挣来的房子，被这样扣一个屎盆子。”愤怒的他指出，“说严重点，这还是侮辱了国家的新农村建设。”他举例说自己村里的女孩子，很多都漂亮而且聪明，但是不知道她们走在城里时，别人会不会用陈惠芳的眼光看她们。但是假如她们看了那篇文章，估计不好意思走在大街上:虽然自己不是那样的，但也害怕别人在背后那样想。“刀片上的蚂蚁”同时讥讽道，“假如把城市人比做鸟的话，我也能说很多鸟不是什么好鸟。”
一场板砖仗正式开打。16日，网友“浓茶飘香”和“寂寞灵风”分别贴出《说说小姐这个群体》和《农村漂亮女孩的出路在哪》，把砖战推向了混乱的高潮。在大部分网友看来，农村女孩进城打工却沦为“小姐”，这样的话题已不新鲜，而这次重新掀起讨论，是因为楼主的“群体论”，“农村不乏漂亮但固守农村生活的姑娘存在，这样子是一竿子打翻一船人。”“特例就是特例，不具代表性。这样说，是在污辱农民。”
回应> > > 这是勇于“面对现实”
阵阵板砖拍来，陈惠芳迎头而上，16日下午就贴出《关注“风尘女”:谁污辱了农民？》给予反击。
他首先说到自己的看法，农村进城打工的女孩是一群更值得关注、更值得同情的农民工。但其中一部分，由于种种原因流落到“烟花巷”，成为“风尘女”。这是不容回避的事实。也是残酷无情的现实。但是，他说出重点，“我可以断言，一部分农村女孩流落风尘，贫穷是最根本的原因。人为财死，鸟为食亡……还有不少女孩依然挣扎在生活的底层。“‘风尘女’就是其中不幸的群体。”
陈惠芳接着把之前的板砖一块块反扔回去，他说，关注“风尘女”，特别是关注来自农村的“风尘女”绝不是污辱农民，丑化农村形象。“我们必须有这样的勇气面对残酷的现实，敢于探讨，敢于对话，而不是选择逃避，选择沉默。……”然后他大声呼吁:“要实现农村物质与精神的双重富足，要让农村的‘风尘女’不断下降，道路很长很长。我们一起探讨，一起努力吧。”
文/陈惠芳编者按：本文不代表本站观点
常常下乡采访，也常常这样扯谈。
甲：奇怪呀。这么大一个县城，大白天，怎么看不到几个漂亮妹子？
乙：这有什么奇怪的？人家到大城市做事去了。谁愿意留在小地方？
丙：年轻漂亮就是资本。不做“鸡”，能做啥？
丁：人都要活呀。各有各的活法。
甲乙丙丁，七嘴八舌。其实，县城里也隐藏着漂亮女孩。大部分都出没在迷离夜色、灯火之中。歌厅、舞厅，陪唱陪舞陪什么的，都有。听她们讲着夹杂当地方言的“塑料普通话”，看她们强作欢颜、装纯装天真的样子，常常无言以待。那些逃离穷山恶水、奔向灯红酒绿的农村漂亮女孩，变幻成一组光怪陆离的符号。谁能洞穿她们的内心世界？她们的无奈与心酸，她们背后的眼泪与呼喊，只有无情的岁月作证。
农村漂亮女孩的出路到底在哪里？
车过县城，车过乡镇。当地的知情人一一指着那些漂亮的三四层楼房说，这是谁家的妹子挣回来的。心照不宣。大家都明白是怎么一回事儿。一个高中毕业、甚至初中毕业的农村女孩，一个几乎没有特长的打工妹，凭什么在繁华的城市立足，又靠什么让故乡的高楼凭地而起？
每次走进那些楼房时，我几乎道不出一句“恭喜”的语言，常常左顾而言他。因为我从留守农村的老人脸上，读到了难以形容的表情。其实，他们也明白女儿的微妙处境。为了生存，为了面子，为了在更多贫困乡亲之中显示富裕的迹象，父母与女儿达成了“默契”。他们已经习惯在父老乡亲的冷眼、羡慕与偷笑之中，享受这种“从灯红酒绿之中邮寄回来的生活”。我苦笑着。如果不是出生在穷乡偏壤，如果是富家女儿，谁愿意出卖色相与肉体？谁不愿意在平静而富足的港湾倾听生活的美妙声音？
农村漂亮女孩的出路到底在哪里？
也许永远没有答案。被她们视为“天堂”的城市里，一些梦想在飞翔，一些梦想在破碎。一部分漂亮女孩在“非正常富裕”，一部分漂亮女孩依旧在“正常贫穷”。当她们不再年轻、不再漂亮的时候，当她们从无奈与麻木之中苏醒的时候，生活的颜色已经变淡，生命的路程已经缩短。
灯红酒绿，如同一层窗纸，一捅就破。
---------------------------------------------------------------------
15日，网友陈惠芳根据自己的亲历，在网上发帖《漂亮女孩向故乡邮寄“鸡楼”》，呼吁大家关注进城打工却沦为“小姐”的农村女孩。一石激起千层浪，这个话题引发一场持续的砖战，各方的话语焦点围绕着一群被称为农村性工作者的女人们。
农村繁华一大部分靠卖淫女吗？
“农村漂亮女孩的出路到底在哪里？”同样一句话，在帖子《漂亮女孩向故乡邮寄“鸡楼”》里出现了两次。陈惠芳写了自己的一次下乡经历，“在乡镇上，当地知情人指着那些漂亮的三四层楼房说，这是谁家的妹子挣回来的。心照不宣。大家都明白是怎么一回事儿。一个高中毕业、甚至初中毕业的农村女孩，一个几乎没有特长的打工妹，凭什么在繁华的城市立足，又靠什么让故乡的高楼平地而起？”
陈惠芳写道，那些逃离穷山恶水、奔向灯红酒绿的农村漂亮女孩，变幻成一组光怪陆离的符号……为了摆脱贫困，为了在更多贫困乡亲之中显示富裕的迹象，父母默契地接受女儿邮寄回来的“鸡楼”，享受这种“从灯红酒绿之中邮寄回来的生活”。
网友“拍砖”：农村女孩都去当鸡了吗？
这篇帖子很快引起众多网友的关注，纷纷跟帖。网友“三千米雪线”先砸板砖，发出疑问:“你写的这是啥？农村女孩都去当鸡了吗？”随后，这名网友发了一篇帖子《农村女孩都去当“鸡”了，你们快乐吗？》，气势汹汹地对陈惠芳痛下砖手。“三千米雪线”说，自己的祖辈都是农民，在农村老家也有姐姐妹妹们。“这样的帖子看得多了，仿佛咱农村女孩都要穷得去城里做鸡了，真有点太无耻了吧？……自己当了几天城里人，就拿屎盆子往农村女孩身上扣，这样有意思吗？不要看到一些个别现象，就不分黑白，说三道四。”
接着，“三千米雪线”列举了一系列事实说明了最普通的农村女孩的命运，最后他愤怒地用加粗黑体字指出:“就是不帮农民的女儿也没关系，请口下积德，不要再不分黑白地到处嚷嚷，说她们喜欢做二奶，做鸡了。这样的帖子，俺看了，心会很疼，很疼。”
另一位网友“刀片上的蚂蚁”也以严厉的态度指出:“现在农村有多少小楼房，我可以说很多很多，农民们万万没想到，辛辛苦苦挣来的房子，被这样扣一个屎盆子。”愤怒的他指出，“说严重点，这还是侮辱了国家的新农村建设。”他举例说自己村里的女孩子，很多都漂亮而且聪明，但是不知道她们走在城里时，别人会不会用陈惠芳的眼光看她们。但是假如她们看了那篇文章，估计不好意思走在大街上:虽然自己不是那样的，但也害怕别人在背后那样想。“刀片上的蚂蚁”同时讥讽道，“假如把城市人比做鸟的话，我也能说很多鸟不是什么好鸟。”
一场板砖仗正式开打。16日，网友“浓茶飘香”和“寂寞灵风”分别贴出《说说小姐这个群体》和《农村漂亮女孩的出路在哪》，把砖战推向了混乱的高潮。在大部分网友看来，农村女孩进城打工却沦为“小姐”，这样的话题已不新鲜，而这次重新掀起讨论，是因为楼主的“群体论”，“农村不乏漂亮但固守农村生活的姑娘存在，这样子是一竿子打翻一船人。”“特例就是特例，不具代表性。这样说，是在污辱农民。”
回应> > > 这是勇于“面对现实”
阵阵板砖拍来，陈惠芳迎头而上，16日下午就贴出《关注“风尘女”:谁污辱了农民？》给予反击。
他首先说到自己的看法，农村进城打工的女孩是一群更值得关注、更值得同情的农民工。但其中一部分，由于种种原因流落到“烟花巷”，成为“风尘女”。这是不容回避的事实。也是残酷无情的现实。但是，他说出重点，“我可以断言，一部分农村女孩流落风尘，贫穷是最根本的原因。人为财死，鸟为食亡……还有不少女孩依然挣扎在生活的底层。“‘风尘女’就是其中不幸的群体。”
陈惠芳接着把之前的板砖一块块反扔回去，他说，关注“风尘女”，特别是关注来自农村的“风尘女”绝不是污辱农民，丑化农村形象。“我们必须有这样的勇气面对残酷的现实，敢于探讨，敢于对话，而不是选择逃避，选择沉默。……”然后他大声呼吁:“要实现农村物质与精神的双重富足，要让农村的‘风尘女’不断下降，道路很长很长。我们一起探讨，一起努力吧。”
