美：中国可能于明年下半年唆使朝鲜军部发动政变？
《美国东方经济学家》(The Oriental Economist)12月期报告指出，10月25日在白宫举行的非正式讨论会上，有专家提出了“中国可能于明年下半年唆使朝鲜军部，发动推翻金正日政权的军事政变。”的述可能性。
朝鲜日报报导说，美国总统布什和副总统切尼、国家安全顾问哈德利、白宫办公厅主任博尔顿、布希的政治顾问卡尔-罗夫、前白宫亚洲事务负责人格林、美国企业研究所(AEI)首席研究员尼古拉斯-艾伯斯塔德等东北亚民间专家出席了这次讨论会。
《美国东方经济学家》是在美国的日本专家每月发行的10页左右篇幅的报告书。10月25日在白宫举行的讨论会上提出的内容说明，布希政府尚未放弃第一任期时的“与中国联手更替北韩政权”的“希望”。
美国议会调查局(CRS)的报告预测说，明年的韩美关系将在对北问题、韩美军事同盟、自由贸易协定(FTA)等方面继续出现摩擦。美国议会调查局整理了明年1月份开院的美国新议会需要处理的课题，于本月20日公布了《第110届议会在外交、国防、贸易领域的核心课题》报告。
该报告指出，关于对韩关系，新议会应该关注韩国国内的现象：对美国持友好态度的人大幅减少；韩国人对驻韩美军必要性的认识逐渐下降；东亚地区自由贸易及安保装置网络很可能出现，导致美国影响力降低。由拉里-尼克什、科尔莱奥-里本多研究员等人制定的CRS报告就韩美关系指出，2000年以后出现了分裂两国政府意见的焦点问题，两国舆论和媒体也在逐渐分裂。特别是，对北制裁问题使美国议会和媒体对韩国的谴责之声增加。
报告还就北核问题透露说，通过六方会谈等外交方式解决问题的信心正在减少。议会从今年开始密切关注这个问题，有时也会谴责美国政府的对北政策。该报告指出，关于对北政策，第110届议会所起的作用取决于政府如何应对《对北政策协调官任命法》等问题。
该报告就韩美军事同盟问题表示，目前韩美双方正在协商的2008年之前撤走美国地面部队的计划得以履行后，两国可能会在进一步撤军和移交战时作战指挥权等方面出现摩擦。报告还指出，韩美联合司令部解体带来的重新编制韩美指挥体系的计划也是引发矛盾的因素。该报告还表示，韩国对向东北亚发生纷争的其他地区派遣驻韩美军行使否决权的问题也是未来的悬案之一。
该报告还就韩美FTA问题表示，美国议会内，对过去数年内签订的贸易协定产生的争议正逐渐增加。对于议员来说，最重要的就是自由贸易协定对所属地区雇用和经济产生的影响。该报告特别指出，目前，美国产汽车、大米、医药品等在进入韩国市场的过程中会面临各种困难，韩国对美国的反倾销制裁及纺织品进口限制措施也感到不满。
报导说，在朝核六方会谈无果而终后，美国政府表示希望在未来数周内重开会谈，而在民间领域，对六方会谈的怀疑逐渐扩散。美国的朝鲜半岛专家称，这是预料中的事情，而且媒体报道说，北韩不会弃核，提出了“六方会谈无用论”。
美国传统基金会首席研究员布鲁斯-克林格（音译）评价说：“无果而终是预料中的事情。根本没有期待。”美国国务院前北韩事务负责人肯尼斯-凯诺内斯说：“尚未决定何时重开就结束会谈是最坏的结果。”
各大媒体纷纷报道说，六方会谈以失败告终。《华盛顿邮报》(WP)23日说：“以解除北韩核武器为目标的此次会谈无果而终，以失败收场。六方会谈的未来充满疑问。”《华盛顿邮报》还援引外交消息人士的话报道说：“金正日似乎并没有下决心放弃核开发。”
洛杉矶时报也报道说：“专家称短期内北韩不会同意放弃核武器计划。”《纽约时报》报道说：“国务院负责东亚太事务的助理国务卿希尔认为，北韩在核谈判前要求解除对汇业银行(BDA)的金融制裁，是为了给逃避核磋商找借口，但美国没有放弃对六方会谈的信念。”
朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》在六方会谈结束后，24日发表社论说，“我们赢了，而且赢得很痛快。”社论同时还宣传加强“核能力”时说的话。事实上，从从六方会谈结束的22日下午开始，朝鲜方面就不断做出“将好好利用自己拥有的核能力”式的发言。
消息人士指出，12月23日，负责指挥朝鲜军队作战的国防委员会委员兼总参谋长金永春在总政局长赵明禄、人民武力部长金一哲等军队实权者聚集一堂的报告大会上说：“如果敌对势力继续加强对我们制裁的阴谋，我们将采取比这更强力的应对措施，坚决予以应对。”他还说：“我们的革命武装力量希望和平，但也绝不惧怕战争。”从而炫耀了朝鲜拥有核武器的事实。
朝方代表也在六方会谈上公开表示“我们是堂堂正正的核拥有国”、“如果加强压力我们就会加强威慑力”。据报导，近来，象“应对措施”、“武装力量”、“威慑力”这些词汇，成为朝鲜提到“核武器”时，大量使用的词语。
这种氛围在“国防委员长金正日被拥戴为军队最高司令官15周年”的24日，在北韩全国达到了最高潮。宣传媒体纷纷加入了赞扬“通过核试验提高国家地位的” 金正日委员长的行列。他们纷纷报道说，“在反美对决中喊叫最后将军的庄严的雷声震撼天下”（《劳动新闻》纪念社论），“以军事力量为中心的国家整体国力得到了无以伦比的加强”（《劳动新闻》另一篇社论）。这体现了朝鲜“核等于国力”的认识。
朝鲜日报报导说，美国总统布什和副总统切尼、国家安全顾问哈德利、白宫办公厅主任博尔顿、布希的政治顾问卡尔-罗夫、前白宫亚洲事务负责人格林、美国企业研究所(AEI)首席研究员尼古拉斯-艾伯斯塔德等东北亚民间专家出席了这次讨论会。
《美国东方经济学家》是在美国的日本专家每月发行的10页左右篇幅的报告书。10月25日在白宫举行的讨论会上提出的内容说明，布希政府尚未放弃第一任期时的“与中国联手更替北韩政权”的“希望”。
美国议会调查局(CRS)的报告预测说，明年的韩美关系将在对北问题、韩美军事同盟、自由贸易协定(FTA)等方面继续出现摩擦。美国议会调查局整理了明年1月份开院的美国新议会需要处理的课题，于本月20日公布了《第110届议会在外交、国防、贸易领域的核心课题》报告。
该报告指出，关于对韩关系，新议会应该关注韩国国内的现象：对美国持友好态度的人大幅减少；韩国人对驻韩美军必要性的认识逐渐下降；东亚地区自由贸易及安保装置网络很可能出现，导致美国影响力降低。由拉里-尼克什、科尔莱奥-里本多研究员等人制定的CRS报告就韩美关系指出，2000年以后出现了分裂两国政府意见的焦点问题，两国舆论和媒体也在逐渐分裂。特别是，对北制裁问题使美国议会和媒体对韩国的谴责之声增加。
报告还就北核问题透露说，通过六方会谈等外交方式解决问题的信心正在减少。议会从今年开始密切关注这个问题，有时也会谴责美国政府的对北政策。该报告指出，关于对北政策，第110届议会所起的作用取决于政府如何应对《对北政策协调官任命法》等问题。
该报告就韩美军事同盟问题表示，目前韩美双方正在协商的2008年之前撤走美国地面部队的计划得以履行后，两国可能会在进一步撤军和移交战时作战指挥权等方面出现摩擦。报告还指出，韩美联合司令部解体带来的重新编制韩美指挥体系的计划也是引发矛盾的因素。该报告还表示，韩国对向东北亚发生纷争的其他地区派遣驻韩美军行使否决权的问题也是未来的悬案之一。
该报告还就韩美FTA问题表示，美国议会内，对过去数年内签订的贸易协定产生的争议正逐渐增加。对于议员来说，最重要的就是自由贸易协定对所属地区雇用和经济产生的影响。该报告特别指出，目前，美国产汽车、大米、医药品等在进入韩国市场的过程中会面临各种困难，韩国对美国的反倾销制裁及纺织品进口限制措施也感到不满。
报导说，在朝核六方会谈无果而终后，美国政府表示希望在未来数周内重开会谈，而在民间领域，对六方会谈的怀疑逐渐扩散。美国的朝鲜半岛专家称，这是预料中的事情，而且媒体报道说，北韩不会弃核，提出了“六方会谈无用论”。
美国传统基金会首席研究员布鲁斯-克林格（音译）评价说：“无果而终是预料中的事情。根本没有期待。”美国国务院前北韩事务负责人肯尼斯-凯诺内斯说：“尚未决定何时重开就结束会谈是最坏的结果。”
各大媒体纷纷报道说，六方会谈以失败告终。《华盛顿邮报》(WP)23日说：“以解除北韩核武器为目标的此次会谈无果而终，以失败收场。六方会谈的未来充满疑问。”《华盛顿邮报》还援引外交消息人士的话报道说：“金正日似乎并没有下决心放弃核开发。”
洛杉矶时报也报道说：“专家称短期内北韩不会同意放弃核武器计划。”《纽约时报》报道说：“国务院负责东亚太事务的助理国务卿希尔认为，北韩在核谈判前要求解除对汇业银行(BDA)的金融制裁，是为了给逃避核磋商找借口，但美国没有放弃对六方会谈的信念。”
朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》在六方会谈结束后，24日发表社论说，“我们赢了，而且赢得很痛快。”社论同时还宣传加强“核能力”时说的话。事实上，从从六方会谈结束的22日下午开始，朝鲜方面就不断做出“将好好利用自己拥有的核能力”式的发言。
消息人士指出，12月23日，负责指挥朝鲜军队作战的国防委员会委员兼总参谋长金永春在总政局长赵明禄、人民武力部长金一哲等军队实权者聚集一堂的报告大会上说：“如果敌对势力继续加强对我们制裁的阴谋，我们将采取比这更强力的应对措施，坚决予以应对。”他还说：“我们的革命武装力量希望和平，但也绝不惧怕战争。”从而炫耀了朝鲜拥有核武器的事实。
朝方代表也在六方会谈上公开表示“我们是堂堂正正的核拥有国”、“如果加强压力我们就会加强威慑力”。据报导，近来，象“应对措施”、“武装力量”、“威慑力”这些词汇，成为朝鲜提到“核武器”时，大量使用的词语。
这种氛围在“国防委员长金正日被拥戴为军队最高司令官15周年”的24日，在北韩全国达到了最高潮。宣传媒体纷纷加入了赞扬“通过核试验提高国家地位的” 金正日委员长的行列。他们纷纷报道说，“在反美对决中喊叫最后将军的庄严的雷声震撼天下”（《劳动新闻》纪念社论），“以军事力量为中心的国家整体国力得到了无以伦比的加强”（《劳动新闻》另一篇社论）。这体现了朝鲜“核等于国力”的认识。
