日本专家：中国航母战略战斗群可十年成军
航母战斗群可十年成军
去年11月，中国国防部高官首次公开谈到了中国建造航空母舰的可能性。中国此前从前苏联购买了3艘航母，从澳大利亚购买了1艘航母，从而获得了研究这4艘航母结构的机会。韩中1艘航母“瓦良格”号本该在澳门被当作海上赌场使用，但目前被停泊在大连造船厂。它与其他海军舰船一样被油漆成灰色，滑跃式起飞甲板也已安装完毕。“瓦良格”号航母没有安装引擎，不能立刻作为中国第一艘航空母舰来使用，但可以用来进行研究和训练。
关于舰载机，据说中国准备从俄罗斯购买苏-33战斗机。苏-33战斗机是目前俄罗斯拥有的惟一一艘航母“库兹涅佐夫海军元帅”号上的舰载战斗机。中国曾在乌克兰海军航空兵训练中心培训过舰载机飞行员。该中心配备了可滑跃起飞、拦阻索着陆及紧急应对训练的模拟器。此外，中国从1987年开始在广州海军学院将飞行员作为舰长人选来培养。据说已经有9名海军飞行员学完3年课程，现在全都成为驱逐舰舰长。数年后，他们也许会成为理想的航母舰长人选。
中国建造航空母舰不是“如果”的问题，而是“时间”的问题。有人说中国将建造的航母排水量是2万吨或6万吨，也有人说是核动力航母。但从以上情况来看，中国很可能将建造有滑跃式起飞甲板的前苏联式6万吨常规动力航母。
至于中国建造航母的费用，以英国海军5万吨级航空母舰为例，建造费和初期投入预计需要约50亿美元。维持1艘航母的正常运行，最低也要有2艘备用舰(建设和训练用)。即使利用“瓦良格”号航母进行训练，也还需要建造2艘备用舰。在看不见球金融危机尽头的背景下，简单计算一下也需要花费100亿美元。另外，航空母舰不能单独行动，要与舰载机、作战舰、潜水艇和补给舰等组成一个战斗群。要做到这些需要花费10年时间。航母的建造、维护和运行，除了花费天文数字一般的费用外，还会让周边国家提高警惕性。
战略效应大于军事效果
那么，建造航母会产生什么效果？即使中国拥有了航母战斗群，也不可能具备与美海军航母战斗群相当的战斗力。据称，一个美国航母战斗群具备一个中等国家的战斗力，其防御圈半径达到700公里。目前，具备最先进航母舰载机运用技术，以及有实力在全球部署11个航母战斗群的国家只有美国。另外，中国在台湾海峡的军事力量对比上绝对处于有利地位，它在治海地区部署了1000多枚导弹。中国拥有航空母舰后，这种军事力量对比不会发生多大变化。从海上攻击台湾东部的中国航母，只会成为部署在远东的美军的绝好目标。
如上所述，中国即便拥有了航母，从纯军事角度来看，所花费用与实际效果也不成正比。如果假想台湾“有事”，中国推进目前的“拒止”战略是合理的。近年来，中国着眼于航母对精确制导武器及潜水艇的脆弱性，致力于提高潜艇及反舰导弹的战斗力，以阻止美航母战斗群介入台湾“有事”。
当然中国建造航母也不是没有效果。首先，拥有航母是大国的标志。航母与核武器、导弹和人造卫星一样，都将成为中国共产党威信的象征。其次，将对中国与东南亚各国存在领土争议的南中国海的战斗力对比产生影响。对于不具备强大军事实力的沿岸国家来说，中国的航母将是—个严重威胁。中国在海南岛建有战略核潜艇基地，航母在使南中国海变成“不可侵犯的领土”上也是有用的。另外，中国航母还可以在保护从南中国海穿过马六甲海峡到达印度洋的海上通道，特别是牵制台湾“ 有事”时对中国的海上封锁上发挥作用。最后，航母可以在遭遇大规模自然灾害时参与救援少动。
日本需要积极关注应对
假如中国拥有了航母，那将意味着中国将实现以台湾海峡为中心的近海海军战略向远洋海军战略的转变。那么，日本应该如何应对中国拥有航母？
首先，维持和强化日美同盟。最重要的是切实进行驻日美军整编，特别是实现部署在横须贺的美国航母战斗群舰载机部队从厚木转移到岩国，同时提供永久性起降训练设施。这是因为该战斗群是美国驻太平洋军队的核心，该舰载机部队是其“战斗力”。
其次，增强海上自卫队的潜艇作战能力。潜艇是航空母舰的天敌，增强潜艇部队可以起到有效的反制作用。预计中国航母可能搭载苏-33战斗机，日本应尽快决定航空自卫队下一代主力战斗机机型。日本应要求美国尽快对日本能否购买F-22战斗机一事作出答复。
同时，为了对抗中国的“拒止”战略，日本也需要增强反潜作战能力。在这一点上，增强海上自卫队的潜艇部队也是有意义的。另外，日本要尽快购买下一代巡逻机的进程，并与本地区友好国家加强合作。比如，韩国正在增强反潜巡逻能力，日本不妨考虑修改“武器出口三原则”，向韩国提供P-3C反潜机及帮助其修建相关设施。
中国拥有航母的日子也许不会那么遥远。国际社台不必对此作过度反应，但要关注这一动向。日本目前进行“防卫计划大纲”的修改。期望在议论时考虑到中国建造航母的因素。
去年11月，中国国防部高官首次公开谈到了中国建造航空母舰的可能性。中国此前从前苏联购买了3艘航母，从澳大利亚购买了1艘航母，从而获得了研究这4艘航母结构的机会。韩中1艘航母“瓦良格”号本该在澳门被当作海上赌场使用，但目前被停泊在大连造船厂。它与其他海军舰船一样被油漆成灰色，滑跃式起飞甲板也已安装完毕。“瓦良格”号航母没有安装引擎，不能立刻作为中国第一艘航空母舰来使用，但可以用来进行研究和训练。
关于舰载机，据说中国准备从俄罗斯购买苏-33战斗机。苏-33战斗机是目前俄罗斯拥有的惟一一艘航母“库兹涅佐夫海军元帅”号上的舰载战斗机。中国曾在乌克兰海军航空兵训练中心培训过舰载机飞行员。该中心配备了可滑跃起飞、拦阻索着陆及紧急应对训练的模拟器。此外，中国从1987年开始在广州海军学院将飞行员作为舰长人选来培养。据说已经有9名海军飞行员学完3年课程，现在全都成为驱逐舰舰长。数年后，他们也许会成为理想的航母舰长人选。
中国建造航空母舰不是“如果”的问题，而是“时间”的问题。有人说中国将建造的航母排水量是2万吨或6万吨，也有人说是核动力航母。但从以上情况来看，中国很可能将建造有滑跃式起飞甲板的前苏联式6万吨常规动力航母。
至于中国建造航母的费用，以英国海军5万吨级航空母舰为例，建造费和初期投入预计需要约50亿美元。维持1艘航母的正常运行，最低也要有2艘备用舰(建设和训练用)。即使利用“瓦良格”号航母进行训练，也还需要建造2艘备用舰。在看不见球金融危机尽头的背景下，简单计算一下也需要花费100亿美元。另外，航空母舰不能单独行动，要与舰载机、作战舰、潜水艇和补给舰等组成一个战斗群。要做到这些需要花费10年时间。航母的建造、维护和运行，除了花费天文数字一般的费用外，还会让周边国家提高警惕性。
战略效应大于军事效果
那么，建造航母会产生什么效果？即使中国拥有了航母战斗群，也不可能具备与美海军航母战斗群相当的战斗力。据称，一个美国航母战斗群具备一个中等国家的战斗力，其防御圈半径达到700公里。目前，具备最先进航母舰载机运用技术，以及有实力在全球部署11个航母战斗群的国家只有美国。另外，中国在台湾海峡的军事力量对比上绝对处于有利地位，它在治海地区部署了1000多枚导弹。中国拥有航空母舰后，这种军事力量对比不会发生多大变化。从海上攻击台湾东部的中国航母，只会成为部署在远东的美军的绝好目标。
如上所述，中国即便拥有了航母，从纯军事角度来看，所花费用与实际效果也不成正比。如果假想台湾“有事”，中国推进目前的“拒止”战略是合理的。近年来，中国着眼于航母对精确制导武器及潜水艇的脆弱性，致力于提高潜艇及反舰导弹的战斗力，以阻止美航母战斗群介入台湾“有事”。
当然中国建造航母也不是没有效果。首先，拥有航母是大国的标志。航母与核武器、导弹和人造卫星一样，都将成为中国共产党威信的象征。其次，将对中国与东南亚各国存在领土争议的南中国海的战斗力对比产生影响。对于不具备强大军事实力的沿岸国家来说，中国的航母将是—个严重威胁。中国在海南岛建有战略核潜艇基地，航母在使南中国海变成“不可侵犯的领土”上也是有用的。另外，中国航母还可以在保护从南中国海穿过马六甲海峡到达印度洋的海上通道，特别是牵制台湾“ 有事”时对中国的海上封锁上发挥作用。最后，航母可以在遭遇大规模自然灾害时参与救援少动。
日本需要积极关注应对
假如中国拥有了航母，那将意味着中国将实现以台湾海峡为中心的近海海军战略向远洋海军战略的转变。那么，日本应该如何应对中国拥有航母？
首先，维持和强化日美同盟。最重要的是切实进行驻日美军整编，特别是实现部署在横须贺的美国航母战斗群舰载机部队从厚木转移到岩国，同时提供永久性起降训练设施。这是因为该战斗群是美国驻太平洋军队的核心，该舰载机部队是其“战斗力”。
其次，增强海上自卫队的潜艇作战能力。潜艇是航空母舰的天敌，增强潜艇部队可以起到有效的反制作用。预计中国航母可能搭载苏-33战斗机，日本应尽快决定航空自卫队下一代主力战斗机机型。日本应要求美国尽快对日本能否购买F-22战斗机一事作出答复。
同时，为了对抗中国的“拒止”战略，日本也需要增强反潜作战能力。在这一点上，增强海上自卫队的潜艇部队也是有意义的。另外，日本要尽快购买下一代巡逻机的进程，并与本地区友好国家加强合作。比如，韩国正在增强反潜巡逻能力，日本不妨考虑修改“武器出口三原则”，向韩国提供P-3C反潜机及帮助其修建相关设施。
中国拥有航母的日子也许不会那么遥远。国际社台不必对此作过度反应，但要关注这一动向。日本目前进行“防卫计划大纲”的修改。期望在议论时考虑到中国建造航母的因素。
