你的位置:天山云海综合信息港 >> 资讯 >> 文体娱乐 >> 详细内容 在线投稿

赵本山“开炮”轰专家:没有人比我更了解农村(图)

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 网络转载   发布者:娱乐编辑
热度103票  浏览15次 【共0条评论】【我要评论 时间:2010年4月14日 18:48
  由赵本山和博纳影业联合投资,朱延平任导演,赵本山、曾志伟、吴宗宪、小沈阳、陈志朋、林熙蕾等主演的贺岁喜剧《大笑江湖》昨日在北京正式开机。前天在电视剧《乡村爱情故事》研讨会上,中国传媒大学曾庆瑞批评该剧是“伪现实主义”,赵本山当场回击。昨天在《大笑江湖》开机会上说到这事,他回应:“有质疑是正常的,谁做点什么事儿会没有质疑呢?”曾教授昨日也接受了本报记者的采访,他表示,“我当时会上说的那番话出发点很简单。我是一个评论家,对一部作品要做客观的、科学的评论。在我眼中,好就是好,不好就是不好。”

  只要没《阿凡达》,票房就能三四亿

  在这部由宁财神编剧的搞笑武林大戏中,许久没有担纲主演电影的赵本山将出演一位“大盗”,而小沈阳将出演一个没有丝毫武功的小鞋匠。可以说,《大笑江湖》的主创阵容综合了华语圈最能搞笑的各类艺人,有赵本山、小沈阳这样有广泛群众基础的,有曾志伟这样的老牌笑匠,也有吴宗宪这样很受年轻观众欢迎的综艺主持人,还有最受城市白领热爱的编剧宁财神。主打贺岁市场,大家对票房的期待也就水涨船高,赵本山觉得,“只要没有《阿凡达》那样的大片,起码三四亿都没问题。”

  在现场,赵本山也针对日前的《乡村爱情》研讨会上和专家教授的一番交锋给出了进一步回应,“有质疑是正常的,谁做点什么事儿会没有质疑呢?有些专家和教授就是靠质疑和批评别人吃饭的,如果叫他们不批评别人,可能他们就没饭吃了。”
赵本山前日在《乡村爱情故事》研讨会上回击批评。

  “对手”联盟,帮朱延平打翻身仗

  在开机发布会现场,播放了一段赵本山多年出演的电影镜头剪辑,从艺20年,赵本山出演过不少电影,而且还曾投资《男妇女主任》,但那部农村题材的电影在当时的环境下,并没有在票房上有多大作为,在那以后,赵本山也就不再投资电影,但是最近两年电影市场的火爆让他又动了心思。经过《三枪拍案惊奇》的学习后,赵本山选择再次加入电影圈混战,他对自己多年后重新投资的第一部电影十分重视,选择了一件十分正式的衣服出席这次开机仪式,不过他的身体似乎还没有完全复原,上下台阶还需要身边的人扶一把,据他自己说“大夫说我的病起码要一年的康复期,所以现在还在复原,不过我相信我现在的身体,应该可以适应一些比较重的工作了。”这出戏还请出了程小东出任武术指导,但是赵本山明确表态,“天上飞的我肯定不行了,还希望程导能在地面上多帮我做点文章。”

  《大笑江湖》的投资制作组合十分独特———赵本山出演了去年的《三抢拍案惊奇》,朱延平是《刺陵》的导演和制片人,博纳则是《十月围城》的内地发行方,这三部电影正好是去年贺岁档大战的三支最主要力量,三方有赔有赚。今年朱延平痛定思痛“最聪明的办法就是加入战胜自己的对手的阵营。”而赵本山和博纳影业的总裁于东也表示,希望能通过《大笑江湖》帮朱延平打一次翻身仗。

  前天到底发生了什么

  情绪很激动——— 发生在《乡村爱情故事》研讨会上的论战

  第一回合

  曾庆瑞批评:《乡村爱情故事》是“伪现实主义”


  据《北京日报》昨日报道,前天在《乡村爱情故事》研讨会上,出品人兼导演赵本山意欲与各方专家学者进行探讨,“我们本山传媒集团如何做大,前方的路如何走,很希望专家提出意见,同时给出批评和提醒,多批评、少夸奖!我这个人抵抗力很强,非常能接受批评。”

  也许是受到赵本山的“鼓励”,曾庆瑞教授开篇直接说:“本山先生被收视率带来的鲜花、掌声给弄迷糊了,被某些不负责任的言论、没有原则的吹捧给误导了。”他认为,《乡村爱情故事》缺乏“历史进程中本质的真实”,人物形象扁平化、不够典型,没有时代背景下共同群体的特征。

  曾教授解释,就赵本山的农村题材电视剧而言,应当依据农民生活的变化,来展现他们真实的喜怒哀乐,从而记录他们真实的生存状态和文化心态,这样才能震撼人们的思想,感染人们的心灵。“电视剧绕开真正的现实生活走,其实是一种伪现实主义。本山先生应该抓住更广博、更深层的东西,敢于揭示现实生活中的矛盾、冲突,这样的作品才能流传下来,长留艺术史。”

  曾庆瑞认为,真正的喜剧应当以现实社会中的矛盾为基础生发出来,而非像《乡村爱情故事》等剧所展现的那样,放大人物的身体缺陷(如结巴)。“这样博得的笑声缺少爱和悲悯的情怀。本山先生不缺乏技巧,但更重要的是要追求更高尚的境界和更博大的情怀。艺术家应当以追求高雅、崇高为目标和境界。”

  第二回合

  赵本山还击:能把全国观众弄乐,就是最大的慈悲和善良


  正当大家对曾教授的发言报以掌声之际,赵本山清了清嗓子,说:“首先我要说,我从来都不是高雅的人,也从来没装过高雅,我也最恨那些自命不凡、认为自己有文化的,而实际在误人子弟的一批所谓教授。高雅是从民俗进化来的,没有大俗就不会有大雅。”紧接着,赵本山的话更像连珠炮。“我不是拒绝高雅。我们都想高雅,但我在高雅这块地上没有活过,我的生活圈子(就是这样)。高雅不能和低俗相对,俗和雅应该是一条道上的,大俗即大雅。我们必须经过一个大俗的提炼,才知道雅是什么。我也想高雅,直接就进入宫廷,但它不是我的生活。这位教授提到的农村生活,我想知道,您熟不熟悉农村生活?农村到底什么样?您去没去过?您体验过吗?如果没有发言权的话,那考虑好再说。我来是想找一服对我有好处的药,别给我开一服药我吃了就死的。我想找一个好医生,不是假医生。我想吃良药,不希望吃毒药。”赵本山越说情绪越激动: “我敢说,农村生活在座的各位没有比我更了解的,我是你们的老师,就不要唠农村了,如果唠城里的事,我赶紧缴枪不杀。”

  针对曾教授认为的收视率让赵本山“迷糊”,赵本山回应道:“不强调收视率的存在,就是污蔑存在的价值,电视为谁做的?为高雅做的吗?是为大众、为百姓做的。当然一部作品会存在很多问题,我们会从心里接受各位的意见,但是不要把我导偏了,不如您自己写个剧本,自己拍一个,如果您拍的那个收视率比这个高,我当时就给您跪下。我没迷糊,之前住院那么长时间我迷糊一会儿就过来了!我就是为了不迷糊才到这来听心里话、善良的话。我觉得,如果一个人能把全国那么多观众弄乐了,就是最大的慈悲和善良。”

  本报追访

  曾庆瑞教授再回应:

  在我眼中,好就是好,不好就是不好


  前天在电视剧《乡村爱情故事》研讨会上,赵本山与中国传媒大学教授曾庆瑞针锋相对。据《北京日报》报道,“座谈现场气氛异常尴尬”。经过几番周折,本报记者终于联系上了曾庆瑞教授。电话中,曾教授的态度显得十分强硬,表示即使再开多少次研讨会,他都会发表同样的观点。

  “我当时会上说的那番话出发点很简单,我是一个评论家,对一部作品要做客观的、科学的评论。在我眼中,好就是好,不好就是不好。”同时,对于赵本山对自己的回击,曾庆瑞表示无所谓,“他爱听就听,不听也和我无关,反正我要说的话都已经说完了。我这个人就是这样,从90年代开始,我在电视剧领域就始终坚持自己的原则,看到不好的就要提出批评。至于听不听,那都不是我的事情。”

  媒体评论

  本山大叔,把话听“拧巴”了


  研讨会开始前10分钟,赵本山到场,挨个儿与到场的专家、学者、媒体记者握手致意,嘴里还不停说着“谢谢”。此情此景,让人不禁感叹本山大叔的朴实与谦逊,再加上他在研讨会开始时的“肺腑之言”,真没预料到他会如此恼怒。

  想来,这是本山大叔“农民本色”的一种体现,不会虚与委蛇,有啥想法藏不住、掖不住。而更重要的是,曾庆瑞教授的话可能触动了本山大叔心中最柔软的地方———来自农村,对农村最了解,自认为是农民的代言人,最想为农民立传,而现在却被人认为是“逢场作戏”,是依靠闭门造车的“伪现实主义”来博取高收视率。难怪本山大叔怒了。

  再者,“高雅”、“崇高”这些字眼也深深刺痛了本山大叔。从小沈阳一夜蹿红至今,人们对二人转就有褒有贬,争议之声不绝。虽然本山大叔誓死捍卫二人转的尊严,但在这场保卫战中,他其实已变得有些羸弱,因此当面对“批评”之词时,自然不像他自己所说的那样具有“抵抗力”了。

  “既然是文艺批评,就要讲究科学,既说优点也要说缺点。有则改之,无则加勉,刚才的话就当是爱管闲事的人说的一些闲话吧!”面对本山大叔的激烈反驳,曾教授淡淡地说,表情有一点伤感和落寞。作为旁观者,记者更愿意将他的观点理解为对本山大叔的警醒,以及对本山大叔艺术上更上一层楼、更提升一个境界的期待。也许,本山大叔真的是听“拧巴”了话,会错了意。
TAG: 赵本山 专家
搜索
顶:1 踩:4
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:0.13 (31次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-0.26 (27次打分)
【已经有40人表态】
5票
感动
7票
震惊
8票
路过
3票
高兴
4票
同情
2票
难过
3票
无聊
6票
愤怒
2票
搞笑
上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

网络资源

声明:本站所有新闻信息均为网络转载,但不表示本站同意其观点及说法!如有任何问题请联系被转载方并通知本站屏蔽该新闻,谢谢!