惹来众怒的成龙将如何渡过“挺菲门”带来的危机？（图）
8月23日，香港游客在菲律宾被枪手血腥枪杀，事件过去四日，悲伤、愤怒依然充斥着港人的心。但日前，香港影星成龙在twitter上发表言论称“香港是多元种族的社会，别担心，我们没有憎恨”，获得了菲律宾官方的赞许，但招来大批网友的骂声。此举被指有向菲律宾伸出“友谊之手”、力撑菲宾律警察之嫌，网上刮起了一股抵制“成龙”风。
前日，成龙在社交网站twitter上发表英文微博称：“香港是多元种族的社会，别担心，我们没有憎恨。”他接着说，“如果警方一开始就击毙挟持者，人们会说，怎么不先谈判？但如果警方先谈判，人们又会问，怎么不早些杀了挟持者？令人难过。”而他的言论也立刻获菲律宾总统府发言人陈显达的赞许，陈在前日的记者会上说：“谢谢你，成龙。我们希望香港的民众也能像你一样，向我们伸出友谊之手。”
成龙的言论随即在网络上疯传。虽然成龙这个“亲善大使”获得菲律宾政府的谢意，但是却使港人愤怒之极，并惹来了大量网友对他的责骂。“他以为他是特首？”、“大鼻子想让自己在香港也被搞臭？”“慷他人之慨的人最讨厌了”、“他就是虚伪”，还有网友提出要他向受害人家属道歉。成龙的言论激起香港民愤，社交网站facebook随即有“成龙指菲警迟救人没错？成龙你不代表我”群组成立，短短数小时已逾1000人加入。各讨论区也有成龙言论的专题，对成龙扮“代表”极不满，指他没有资格代表香港人。在微博上，有网友甚至发起抵制购买成龙代言商品的行动。短短一日，已经有上百名网友跟帖参与。
而有香港金牌编剧之称的萧若元指出成龙这3句话中的最大错处是，他没有为遇害者哀悼，没有谴责菲律宾警方无能，他的说话是想平衡一件事，但他根本不了解情况。香港艺人协会会长曾志伟则表示：报章上看到成龙用英文发表，就知道不是他本人写上去，可能是身边的人帮手，但他觉得成龙的处理手法不好，成龙不在港，没有看到当时的电视画面，根本无法理解大家的心情和感受，也不可能代表香港人！问他认为成龙是否需要向全港巿民交代？曾志伟说：有需要，成龙是应该向公众交代！曾志伟更直言，成龙每次都错！这次特别错！每次都词不达意，以后成龙要发言，一定要先咨询大家！
成龙陷入“挺菲门”危机，针对他的质疑可谓众口一词，呈现一边倒的趋势。那么他为何会冒天下之大不韪，在港人悲痛的时刻爆出如此雷语，难道他没有考虑这样的后果吗？或许成龙集团台北分公司经理李慧良的一句话能够代表成龙的“初衷”，李慧良代为强调，成龙只是实践他那句“世界和平”，他忠于信念，主动呼吁，这是需要何等的勇气。
主张世界和平，提倡大同博爱，抵制岐视仇恨，这些当然是没错的。但是这一切必须基于任何一个个体或群落生命权益与尊严得到充分尊重、平等和保障之上。当有人在光天化日之下被无辜野蛮枪杀，当一场血腥事件不仅充满种种悬疑而且被冷漠对待，人们就有理由在寄予悲伤同情的同时，向那些悲剧的制造者发出谴责与抗争。这正是世界和平架构内的通行法则和必然途径，离开这些，所谓公平、博爱无从谈起，岐视与仇恨反会大行其道。
尤其令人回味的是，面对中国政府与香港方面对事件正常的关切与诉求，菲方的反应平平；相形之下，对于成龙的“力挺”却如获至宝，菲总统府第一时间对成龙个人表示“谢谢”，并“希望香港的民众也能像你一样，向我们伸出友谊之手。”这不是混淆视听且有意大事化小的推脱之辞吗？无论按照国际惯例，还是依据人之常情，很显然，在此事件中成龙根本没有资格代表香港，他更无权站在“世界的高度”发表宏论，那是联合国秘书长的事。
如此看来，成龙并非具有什么“和平信念”，他的不负责任的言论只会伤害香港人的感情，尤其对那些受害者的亲属显得更是残忍。同时他的高调很可能被有些方面所恶意利用，给事件最终处理平添干扰，留下不良的阴影。所以他必须为已经产生极大负面影响的言论负责，尽早出来道歉，至少得有个合理的解释交待，以渡过这场舆论危机，赢得人们的谅解。如果他采取内地某些艺人拒不认错的手法硬撑，只怕要使事件更趋复杂，最终更难收场。须知，这次事件不具任何娱乐性质，岂容不严肃理性对待。
成龙的言论随即在网络上疯传。虽然成龙这个“亲善大使”获得菲律宾政府的谢意，但是却使港人愤怒之极，并惹来了大量网友对他的责骂。“他以为他是特首？”、“大鼻子想让自己在香港也被搞臭？”“慷他人之慨的人最讨厌了”、“他就是虚伪”，还有网友提出要他向受害人家属道歉。成龙的言论激起香港民愤，社交网站facebook随即有“成龙指菲警迟救人没错？成龙你不代表我”群组成立，短短数小时已逾1000人加入。各讨论区也有成龙言论的专题，对成龙扮“代表”极不满，指他没有资格代表香港人。在微博上，有网友甚至发起抵制购买成龙代言商品的行动。短短一日，已经有上百名网友跟帖参与。
而有香港金牌编剧之称的萧若元指出成龙这3句话中的最大错处是，他没有为遇害者哀悼，没有谴责菲律宾警方无能，他的说话是想平衡一件事，但他根本不了解情况。香港艺人协会会长曾志伟则表示：报章上看到成龙用英文发表，就知道不是他本人写上去，可能是身边的人帮手，但他觉得成龙的处理手法不好，成龙不在港，没有看到当时的电视画面，根本无法理解大家的心情和感受，也不可能代表香港人！问他认为成龙是否需要向全港巿民交代？曾志伟说：有需要，成龙是应该向公众交代！曾志伟更直言，成龙每次都错！这次特别错！每次都词不达意，以后成龙要发言，一定要先咨询大家！
成龙陷入“挺菲门”危机，针对他的质疑可谓众口一词，呈现一边倒的趋势。那么他为何会冒天下之大不韪，在港人悲痛的时刻爆出如此雷语，难道他没有考虑这样的后果吗？或许成龙集团台北分公司经理李慧良的一句话能够代表成龙的“初衷”，李慧良代为强调，成龙只是实践他那句“世界和平”，他忠于信念，主动呼吁，这是需要何等的勇气。
主张世界和平，提倡大同博爱，抵制岐视仇恨，这些当然是没错的。但是这一切必须基于任何一个个体或群落生命权益与尊严得到充分尊重、平等和保障之上。当有人在光天化日之下被无辜野蛮枪杀，当一场血腥事件不仅充满种种悬疑而且被冷漠对待，人们就有理由在寄予悲伤同情的同时，向那些悲剧的制造者发出谴责与抗争。这正是世界和平架构内的通行法则和必然途径，离开这些，所谓公平、博爱无从谈起，岐视与仇恨反会大行其道。
尤其令人回味的是，面对中国政府与香港方面对事件正常的关切与诉求，菲方的反应平平；相形之下，对于成龙的“力挺”却如获至宝，菲总统府第一时间对成龙个人表示“谢谢”，并“希望香港的民众也能像你一样，向我们伸出友谊之手。”这不是混淆视听且有意大事化小的推脱之辞吗？无论按照国际惯例，还是依据人之常情，很显然，在此事件中成龙根本没有资格代表香港，他更无权站在“世界的高度”发表宏论，那是联合国秘书长的事。
如此看来，成龙并非具有什么“和平信念”，他的不负责任的言论只会伤害香港人的感情，尤其对那些受害者的亲属显得更是残忍。同时他的高调很可能被有些方面所恶意利用，给事件最终处理平添干扰，留下不良的阴影。所以他必须为已经产生极大负面影响的言论负责，尽早出来道歉，至少得有个合理的解释交待，以渡过这场舆论危机，赢得人们的谅解。如果他采取内地某些艺人拒不认错的手法硬撑，只怕要使事件更趋复杂，最终更难收场。须知，这次事件不具任何娱乐性质，岂容不严肃理性对待。
