看周洋的夺冠感言有感：我们应该主张什么样的道德观？

　　在刚刚闭幕的冬奥会上，勇夺冠军的周洋赛后感慨地说：“拿了金牌以后会改变很多，更有信心，也可以让我爸我妈生活得更好一点。”这个被认为充满人性的发言感动了很多人。但是，国家体育官员于再清先生有所看法。他认为，运动员得奖感言“说孝敬父母感谢父母都对，心里面也要有国家，要把国家放在前面，别光说父母就完了，这个要把它提出来。”他表示，要加强对运动员的德育。另一位体育官员高健先生也表达了相似的忧虑。他认为，“运动员没有感恩之心，拿了成绩算自己的，少拿一分钱都不行。”高健称，改变现状要“以人为本，德育为先”。

　　德育对体育界的健康发展是至关重要的，而爱国更是现代体育的灵魂所在。体育官员对德育的重视是正确的。于先生所表达的主要是对运动员不成熟的遗憾。但是，真情实意与体面圆融哪一个更重要更根本呢？有了孝的德行，这一代人长大后会对培养教育他的祖国不热爱吗？如果满嘴国家，没有父母的地位，日后他有了地位后会爱这个国家吗？这时她挂在嘴上的国家恐怕源于城府和个人升迁而已，并非出自真情。应该相信年轻人的道德判断能力，我们能够影响他们的主要是我们的行为，而不是我们的要求。含辛茹苦的父母，兢兢业业的教练，日理万机的官员，他们能够熟视无睹吗？但是，如果是吃喝玩乐的父母，玩世不恭的教练，中饱私囊的官员，他们能够不生私心吗？不过，这一层面的讨论已经超出周洋感言事件了。

　　人必须爱国。在很多场合，爱国情怀是震撼人心的。民族存亡时刻，应该将爱国放在孝敬父母的前面，因为国家没有了，父母的幸福也无从谈起。那个时候，父母牺牲自己的利益也要支持子女爱国。爱国主义是二十世纪中国的主线，辛亥革命，五四运动，抗日战争等等没有必要赘述了。和平时期的爱国情怀也有诸多永恒时刻。一个贴切的例子就是洛杉矶奥运会许海峰领奖时。我相信那一时刻他整个的人只化作一颗爱国心，他不可能想到奥运冠军会给父母带来什么。而他父母也只为国家荣誉而骄傲，个人得失不会放在心上。但是，这丝毫不表明许海峰就没有孝，就不感谢父母了。时代不同，情形各异，周洋表达了对父母的感谢，没有表达爱国情怀，并非是她不爱国，而是因为父母为了她所经历的苦难太大了，那一时刻在她脑海里所充满的只有父母，只有孝。其实，只有如此真诚爱父母的人，在她有条件的时候，在国家确实需要的时刻才能有爱国壮举。周洋想到了父母，而没想到自己夺冠后的风光生活，这不是道德的沦落，而是道德的真谛。

　　正如于再清先生和高健先生所主张的，体育界必须加强德育。问题在于，我们主张的是什么样的道德呢？第一种选择就是真挚的感情，真实的表露，当父母切实需要的时候就袒露一份拳拳孝心，当祖国迫切需要的时候就奉献一颗赤子之心，如同周洋所表达的。另一种选择就是能给领导增光能给部门加色的华丽词句和崇高情怀，压抑自己的真实情感，适时地表达爱国心。孝道是中国区别于其他国家的根本传统，爱国是孝的直接产物，爱国与孝绝不对立，其根本是一致的。我们的道德教育首先要建立在根本上，对辞藻的提高应该放在后面。