“三富婆玩死一男妓”相大白 女人莫名变嫖客
仅仅因为网上的一篇博文，三个坐在家中的妇女成为一件丑闻的主角。一则假新闻给当事人造成了巨大的伤害，事件反映出来的一些问题，越来越受人关注。最近，湖南常德卷烟厂的三个“富婆”很委屈，本来在家中相夫教子，好好地过着日子，可因为一篇网络博客文章，她们莫名其妙成了一则丑闻的主人公，成了常德城人人皆知的“女嫖客”。
原来，这是一起由网络谣言形成的假新闻。随着《金鹰报》记者赶赴常德的深入调查，该市一度流传甚广的“三个富婆开房玩死一个小伙子”谎言被揭穿。
现在，尽管当事人已经恢复了清白，但这起谣言的生成和传播过程，却留给人们深深的思考。
三个富婆玩死一个小伙子？
“我可以保证事情绝对是真的，公安局那里都调查并处罚了。”向记者爆料时，在常德市某机关上班的李先生信誓旦旦。
他所说的“事情”，就是近来在常德流传很广的“三个富婆开房共同玩死一个小伙子”事件。
李先生的爆料内容是：今年6月15日晚，常德卷烟厂的三个富婆在某星级宾馆开房，共同包下一个小伙子。她们每人出资1000元，小伙子为了能持久作战应付这场艰难“战事”，先后吞服了15粒“伟哥”，但因为服药过量，小伙子一命呜呼。事件发生后，公安机关办了案，三个富婆每人赔了5万元。只是警察在办案时犯了难——虽然出了人命，但不好治罪。
《常德日报》记者唐志勇证实，他已经听到“不止100个人”说这事了，而且有名有姓的，其中有位曾姓女士在当地名气很大。他们报社的政法记者也准备调查这件事。
传言中的“富婆”
6月30日下午，常德芙蓉宾馆大厅，曾女士如约与记者见面。
“刚刚听到‘常德三个富婆开房玩死一个男子’的消息时，我还以为是说别人，没在意。后来有一个朋友告诉我，大家说的就是我和其他两人。我一听，当时就气炸了。”
曾女士回忆说，早在6月20日，她和几个伙伴去柳叶湖游玩时，就听到一些游客在议论这事。在回来的路上，她再次听人在说这件事，而且她非常吃惊地听到了这“三个富婆”中，竟然有自己的名字！
曾女士非常生气，“这是哪个造的谣呀？我一定要找他说理去！”
这位女士承认自己家境确实比较好，勉强也算得上“富婆”，“但爱人对我很好，我会干那种丢人的事吗？”曾女士说。
记者注意到，谣传所指的事发时间是6月15日晚，但那时曾女士正和爱人在家里看电视。“幸亏我那天去向明确，要不，我有一千张嘴也说不清楚了。”曾女士告诉记者，另两个“榜上有名”的富婆，因为受谣言的影响，家庭已经开始闹起了矛盾，到外地散心去了。
公安调查：
事情起源于一篇博文
因为可能涉及到“聚众淫乱罪”，“三个富婆开房共同玩死一个男子”的传言引起了常德警方的重视。
常德市公安局负责对外宣传的工作人员吴林芳告诉记者：“虽然没有人报案，但这件事在常德流传得厉害，我们很重视，派人进行了调查。”
吴林芳介绍，警察先到大家所说的宾馆调查，发现根本没有这回事，后来又找了其他几家星级宾馆及所谓的“当事人”，结果证明纯粹是子虚乌有。
常德市公安局一位负责人提及此事有些哭笑不得，经警方调查，事情源于网络上一篇题为《三个富婆玩死男妓无法治罪的思考》的博客文章。写这篇文章的网友在常德很有名气，常德绝大多数上网的人都看他的博客，结果大家将他所写的内容传开了。
这位负责人说，因为这位网友只是在博客中写了这样一个“事实”，没有点名道姓，所以并没有触犯法律，无从追究。他还推测，因为常德卷烟厂那三个女人在当地有些名气，传来传去，就扯到她们身上了。
博客主人：那只是一篇随笔
记者随后找到这个博客的主人——一名姓周的网友。
“我没有想到事情会闹成这样。”周姓网友说。
据他回忆，近来，在福建、广东等地都出现了“三个富婆玩死男妓”的新闻，这引起了他的思考：女人通过性交易使男人致死，是不是犯罪呢？
“因此，我想在自己的博客里辩论一下，就在6月16日晚写了一篇《三个富婆玩死男妓无法治罪的思考》的文章。”
这篇博客文章很快被新浪文化博客和论坛首页导读，一天时间内，点击次数超过4000次。
“我个人在常德本地小有名气，读我博客的人很多，或许就是我信手一句‘我所在的城市’让常德的读者发生误会吧。我真不知道后来怎么扯到常德卷烟厂三个女人的身上去了。虽然事情已经澄清了，毕竟给她们造成了负面影响，我很过意不去。”
对此，有批评人士认为，作者明知文中传言内容来自其他省份，还在自己的博客中明确指称为“我所在的城市”，这种行为伤害特定区域内人们的感情和声誉，有扰乱社会秩序之嫌。
一度沸沸扬扬的“常德三富婆玩死一男妓”的“新闻”，就这样悄然收场了，但它给人们留下了更深层次的思考：网络时代，我们该怎样辨别一些信息的真假？
原来，这是一起由网络谣言形成的假新闻。随着《金鹰报》记者赶赴常德的深入调查，该市一度流传甚广的“三个富婆开房玩死一个小伙子”谎言被揭穿。
现在，尽管当事人已经恢复了清白，但这起谣言的生成和传播过程，却留给人们深深的思考。
三个富婆玩死一个小伙子？
“我可以保证事情绝对是真的，公安局那里都调查并处罚了。”向记者爆料时，在常德市某机关上班的李先生信誓旦旦。
他所说的“事情”，就是近来在常德流传很广的“三个富婆开房共同玩死一个小伙子”事件。
李先生的爆料内容是：今年6月15日晚，常德卷烟厂的三个富婆在某星级宾馆开房，共同包下一个小伙子。她们每人出资1000元，小伙子为了能持久作战应付这场艰难“战事”，先后吞服了15粒“伟哥”，但因为服药过量，小伙子一命呜呼。事件发生后，公安机关办了案，三个富婆每人赔了5万元。只是警察在办案时犯了难——虽然出了人命，但不好治罪。
《常德日报》记者唐志勇证实，他已经听到“不止100个人”说这事了，而且有名有姓的，其中有位曾姓女士在当地名气很大。他们报社的政法记者也准备调查这件事。
传言中的“富婆”
6月30日下午，常德芙蓉宾馆大厅，曾女士如约与记者见面。
“刚刚听到‘常德三个富婆开房玩死一个男子’的消息时，我还以为是说别人，没在意。后来有一个朋友告诉我，大家说的就是我和其他两人。我一听，当时就气炸了。”
曾女士回忆说，早在6月20日，她和几个伙伴去柳叶湖游玩时，就听到一些游客在议论这事。在回来的路上，她再次听人在说这件事，而且她非常吃惊地听到了这“三个富婆”中，竟然有自己的名字！
曾女士非常生气，“这是哪个造的谣呀？我一定要找他说理去！”
这位女士承认自己家境确实比较好，勉强也算得上“富婆”，“但爱人对我很好，我会干那种丢人的事吗？”曾女士说。
记者注意到，谣传所指的事发时间是6月15日晚，但那时曾女士正和爱人在家里看电视。“幸亏我那天去向明确，要不，我有一千张嘴也说不清楚了。”曾女士告诉记者，另两个“榜上有名”的富婆，因为受谣言的影响，家庭已经开始闹起了矛盾，到外地散心去了。
公安调查：
事情起源于一篇博文
因为可能涉及到“聚众淫乱罪”，“三个富婆开房共同玩死一个男子”的传言引起了常德警方的重视。
常德市公安局负责对外宣传的工作人员吴林芳告诉记者：“虽然没有人报案，但这件事在常德流传得厉害，我们很重视，派人进行了调查。”
吴林芳介绍，警察先到大家所说的宾馆调查，发现根本没有这回事，后来又找了其他几家星级宾馆及所谓的“当事人”，结果证明纯粹是子虚乌有。
常德市公安局一位负责人提及此事有些哭笑不得，经警方调查，事情源于网络上一篇题为《三个富婆玩死男妓无法治罪的思考》的博客文章。写这篇文章的网友在常德很有名气，常德绝大多数上网的人都看他的博客，结果大家将他所写的内容传开了。
这位负责人说，因为这位网友只是在博客中写了这样一个“事实”，没有点名道姓，所以并没有触犯法律，无从追究。他还推测，因为常德卷烟厂那三个女人在当地有些名气，传来传去，就扯到她们身上了。
博客主人：那只是一篇随笔
记者随后找到这个博客的主人——一名姓周的网友。
“我没有想到事情会闹成这样。”周姓网友说。
据他回忆，近来，在福建、广东等地都出现了“三个富婆玩死男妓”的新闻，这引起了他的思考：女人通过性交易使男人致死，是不是犯罪呢？
“因此，我想在自己的博客里辩论一下，就在6月16日晚写了一篇《三个富婆玩死男妓无法治罪的思考》的文章。”
这篇博客文章很快被新浪文化博客和论坛首页导读，一天时间内，点击次数超过4000次。
“我个人在常德本地小有名气，读我博客的人很多，或许就是我信手一句‘我所在的城市’让常德的读者发生误会吧。我真不知道后来怎么扯到常德卷烟厂三个女人的身上去了。虽然事情已经澄清了，毕竟给她们造成了负面影响，我很过意不去。”
对此，有批评人士认为，作者明知文中传言内容来自其他省份，还在自己的博客中明确指称为“我所在的城市”，这种行为伤害特定区域内人们的感情和声誉，有扰乱社会秩序之嫌。
一度沸沸扬扬的“常德三富婆玩死一男妓”的“新闻”，就这样悄然收场了，但它给人们留下了更深层次的思考：网络时代，我们该怎样辨别一些信息的真假？
