“车娅婷事件”中的三个谣言和一个秘密
“车娅婷事件”已经过去了六天，六天来社会各界群情激愤气势汹汹，部分激烈的言论排山倒海势不可挡，大有李斌不死不足以平民愤的势头。
但是，如果实事求是地还原事件的真相，我们发现所了解的情况和事件的真相有较大出入，部分关键要素已经人为篡改，事件的过程被人改头换面。在事件的真相上面，至少掩盖着三个流传甚广的谣言和一个至今仍然封锁的秘密。
第一个谣言是“当时电动三轮车把那个女的撞了一下，女的就回头说了一句男子，该男子可能想不过就追过来暴打”。这是被多数媒体所引用的众口一词的报道，也是让诸多网友群情激愤的根源：你撞了人，人家骂你一句也是应该的，你还回来打人家，这不是一个恶霸嘛！但是根据天网监测到的场景，以及8月15日成都公安局公布的案情通报，当时情况并非如此。警方通报的案情称：13时41分15秒，嫌疑人骑着蓝色三轮摩托车在一环路与羊西线交叉的西北路口，险些与车娅婷发生擦挂，从而双方发生口角。
于是真相还原，双方仅仅是险些发生擦挂，并未实际发生，这样建立在“李斌首先故意撞人，其后不但不道歉，反而还寻衅滋事”的谣言就不攻自破了。实际情况是李斌没有撞到车娅婷，但是车娅婷确实先开口骂了李斌。这个谣言虽小，却成功地将李斌打造成了一个其错在先、蛮不讲理、痞气冲天的街头流氓角色，而车娅婷则完全被形容为一个无辜的受害者。
第二个谣言是“当女子横穿马路行进至商店门口时，被男子追上，随即将其推至玻璃橱窗进行殴打，数次将其头往玻璃上撞，并凶狠击打女子的头部胸部，殴打时间长达近10分钟。” 这段描述的杀伤力非常强大，成功地将李斌塑造成了一个穷凶极恶、残忍凶暴、无所不用其极的暴徒形象，即使是再理智的网民也接受不了长达十分钟的暴力时间。但是，天网监测和警方通报的实际情况是“13时42分10秒，嫌疑人在一环路西三段111号外人行道追上车娅婷并进行殴打；13时44分10秒，嫌疑人逃至500米开外的一环路与营门口交叉的西南路口。”也就是说，犯罪嫌疑人从追上车娅婷、殴打车娅婷、和见义勇为的老大爷发生冲突之后，再逃跑到500米之外，总共用时不过2分钟。所谓的殴打时间长达十分钟，基本就是公然撒谎了。
这个谣言的杀伤力非常强大，影响极端恶劣，达到了一箭四雕的目的，除了将李斌打造成一个非常凶暴极端残忍的暴徒，还达到了另外三个效果。其一是放大了车娅婷所受伤害过程，将其受到一分钟殴打，加工成受到十分钟殴打，而引发了众怒。其二是夸大了人们的冷漠和麻木，分散了人们的注意力，谣言说在长达十分钟的时间里，诸多围观者麻木不仁无人上前，实际情况是仅仅在一分钟之内，就有一个老大爷见义勇为，并且还有一个中年妇女斥责对方，人们并非谣言所形容的那么麻木不堪。其三是谣言暗示警方渎职，虽然向来对警方没有良好印象，但是在车娅婷案件中，警方还是尽职的。谣言说在殴打持续了十分钟后警方依然没有出现，但是实际情况是殴打只持续了一分钟，而警方也在随后的几分钟内赶到。
第三个谣言是“嫌疑人上肢肌肉发达，身体强壮，身上有纹身。”这是一个在网络中出现的谣言，其根源已经深不可考，这个谣言将李斌的“街头恶霸”形象塑造得更为具体真实，加大了人们对其的反感和厌恶，让人误以为李斌在现实生活中也是一个惹是生非横行霸道的角色。但是实际中的李斌并非如此，李斌性格温和、内向，从来没有和别人打过架，对老婆连手指都没有碰过一次，更没有做过任何违法的事情。李斌在当治保队员时，一次好不容易抓到一个小偷。当一个群众抓起水泥柱朝小偷砸去时，李斌冲过去大声制止“莫打，要出人命的。”
除了三个流传甚广的谣言，“车娅婷事件”还有一个秘密，这个秘密也是几乎所有观者所共同关心的问题，那就是车娅婷究竟说了什么，让一个平时本分守己的人从50米外折回来非要打她一顿。如今李斌已经被绳之以法，相信他的口供已经记录在案，但是令人奇怪的是，当时车娅婷究竟说了什么，警方至今依然没有披露，或许这将是一个永远的秘密。
我们简单梳理一下案情，发现所有的谣言的不利方面完全指向李斌，所有的谣言要么增添李斌的罪责，要么放大李斌的恶行。而或许唯一对李斌有利的证据，目前为止却还是一个被掩盖的“秘密”。
虽然不论以何种原因，也无论车娅婷到底骂了什么，她都罪不至死。嫌疑人李斌也已经被绳之以法，等待他的将是严酷的法律的制裁。但是我们依然希望能够给予李斌公正的待遇，是他做的他应该承担，但是不是他做的，应该还他的清白。
请让谣言走开，请让真相归来。
但是，如果实事求是地还原事件的真相，我们发现所了解的情况和事件的真相有较大出入，部分关键要素已经人为篡改，事件的过程被人改头换面。在事件的真相上面，至少掩盖着三个流传甚广的谣言和一个至今仍然封锁的秘密。
第一个谣言是“当时电动三轮车把那个女的撞了一下，女的就回头说了一句男子，该男子可能想不过就追过来暴打”。这是被多数媒体所引用的众口一词的报道，也是让诸多网友群情激愤的根源：你撞了人，人家骂你一句也是应该的，你还回来打人家，这不是一个恶霸嘛！但是根据天网监测到的场景，以及8月15日成都公安局公布的案情通报，当时情况并非如此。警方通报的案情称：13时41分15秒，嫌疑人骑着蓝色三轮摩托车在一环路与羊西线交叉的西北路口，险些与车娅婷发生擦挂，从而双方发生口角。
于是真相还原，双方仅仅是险些发生擦挂，并未实际发生，这样建立在“李斌首先故意撞人，其后不但不道歉，反而还寻衅滋事”的谣言就不攻自破了。实际情况是李斌没有撞到车娅婷，但是车娅婷确实先开口骂了李斌。这个谣言虽小，却成功地将李斌打造成了一个其错在先、蛮不讲理、痞气冲天的街头流氓角色，而车娅婷则完全被形容为一个无辜的受害者。
第二个谣言是“当女子横穿马路行进至商店门口时，被男子追上，随即将其推至玻璃橱窗进行殴打，数次将其头往玻璃上撞，并凶狠击打女子的头部胸部，殴打时间长达近10分钟。” 这段描述的杀伤力非常强大，成功地将李斌塑造成了一个穷凶极恶、残忍凶暴、无所不用其极的暴徒形象，即使是再理智的网民也接受不了长达十分钟的暴力时间。但是，天网监测和警方通报的实际情况是“13时42分10秒，嫌疑人在一环路西三段111号外人行道追上车娅婷并进行殴打；13时44分10秒，嫌疑人逃至500米开外的一环路与营门口交叉的西南路口。”也就是说，犯罪嫌疑人从追上车娅婷、殴打车娅婷、和见义勇为的老大爷发生冲突之后，再逃跑到500米之外，总共用时不过2分钟。所谓的殴打时间长达十分钟，基本就是公然撒谎了。
这个谣言的杀伤力非常强大，影响极端恶劣，达到了一箭四雕的目的，除了将李斌打造成一个非常凶暴极端残忍的暴徒，还达到了另外三个效果。其一是放大了车娅婷所受伤害过程，将其受到一分钟殴打，加工成受到十分钟殴打，而引发了众怒。其二是夸大了人们的冷漠和麻木，分散了人们的注意力，谣言说在长达十分钟的时间里，诸多围观者麻木不仁无人上前，实际情况是仅仅在一分钟之内，就有一个老大爷见义勇为，并且还有一个中年妇女斥责对方，人们并非谣言所形容的那么麻木不堪。其三是谣言暗示警方渎职，虽然向来对警方没有良好印象，但是在车娅婷案件中，警方还是尽职的。谣言说在殴打持续了十分钟后警方依然没有出现，但是实际情况是殴打只持续了一分钟，而警方也在随后的几分钟内赶到。
第三个谣言是“嫌疑人上肢肌肉发达，身体强壮，身上有纹身。”这是一个在网络中出现的谣言，其根源已经深不可考，这个谣言将李斌的“街头恶霸”形象塑造得更为具体真实，加大了人们对其的反感和厌恶，让人误以为李斌在现实生活中也是一个惹是生非横行霸道的角色。但是实际中的李斌并非如此，李斌性格温和、内向，从来没有和别人打过架，对老婆连手指都没有碰过一次，更没有做过任何违法的事情。李斌在当治保队员时，一次好不容易抓到一个小偷。当一个群众抓起水泥柱朝小偷砸去时，李斌冲过去大声制止“莫打，要出人命的。”
除了三个流传甚广的谣言，“车娅婷事件”还有一个秘密，这个秘密也是几乎所有观者所共同关心的问题，那就是车娅婷究竟说了什么，让一个平时本分守己的人从50米外折回来非要打她一顿。如今李斌已经被绳之以法，相信他的口供已经记录在案，但是令人奇怪的是，当时车娅婷究竟说了什么，警方至今依然没有披露，或许这将是一个永远的秘密。
我们简单梳理一下案情，发现所有的谣言的不利方面完全指向李斌，所有的谣言要么增添李斌的罪责，要么放大李斌的恶行。而或许唯一对李斌有利的证据，目前为止却还是一个被掩盖的“秘密”。
虽然不论以何种原因，也无论车娅婷到底骂了什么，她都罪不至死。嫌疑人李斌也已经被绳之以法，等待他的将是严酷的法律的制裁。但是我们依然希望能够给予李斌公正的待遇，是他做的他应该承担，但是不是他做的，应该还他的清白。
请让谣言走开，请让真相归来。
