苏州市民砍死2名拆迁人员砍伤1人
动员拆迁起冲突
昨天上午，记者来到事发地，一路询问过去几乎所有居民都表示听说过此事。在当地居民的指引下，记者来到了位于民主路的事发现场。远远地记者就看见许多围观群众，路边也停了三辆警车。
记者在现场看到，已被警戒线围起来的是一整片工地，在工地的右后边矗立着前后紧挨在一起的两幢两层小楼，在它的右前方还有一幢平房，它们在整片空空的工地上显得相当突出。而距离这幢房子的不远处，记者看到许多施工人员正在施工。据围观群众介绍，上午的惨案就发生在那幢楼房里。由于整片工地已被警察拉起了警戒线，所以记者无法进入屋内进行查看。
据围观群众介绍，事情大概发生在上午9点多钟。当地拆迁部门以及街道工作人员两男一女三人，来到这户人家做最后的拆迁动员工作，不知道什么原因，这户人家不仅关起门来，还向三名工作人员先扑石灰粉，然后用刀一阵猛砍，三名工作人员中的一位被砍中受伤后夺门而逃，而其余两位则倒在了血泊中，一位是拆迁工作人员，男性。一位是街道工作人员，女性。
事发后，四辆警车赶赴现场，带走了这户人家的三名成员，随即救护车也呼啸而至。据周围群众介绍，被抬上救护车时，两名工作人员已是血肉模糊，很是惨烈，而那位逃出来的工作人员受伤也不轻。
此事仍在调查中
一位曾经也住在这片区域的居民告诉记者，这户人家姓马，一家三口，夫妻俩和一个儿子。儿子大概二十七八岁，没有固定职业，未婚。夫妻俩大概四五十岁，男的原来在苏钢厂工作，现在在家。女的很久没有工作了，一直在家。应该说，这户人家家庭条件比较困难，儿子至今还没有女朋友，听说每个月的收入只有三百多元。
发生这样的事情，他们也觉得非常意外。当地居民介绍说，这户人家平时在村里很本分，有什么事情他们也很少声张。夫妻俩平时也非常老实，和隔壁邻居相处得也非常友好。对于怎么突然会采取这种过激行为，他们也觉得有点不可思议。
一位居民猜测说：“大概是由于拆迁补偿不公的问题。”这位居民说，他原来也住在这地方，在2005年的时候他拆迁搬走了，“这户人家之所以不搬走，听说是因为补偿不公，同样的房子，人家能补偿100万元，而他只能补偿40万元。大概是因为这个原因，所以这户人家迟迟不肯搬。”居民介绍说，这块区域最早从2004年4月1日就开始拆迁了，到后天也就是3月24日，是拆迁的最后一天。“今天早上，街道里的一位副主任和拆迁部门的一位主任，还有一名拆迁工作人员一起上门做最后的拆迁动员工作，没想到竟然会发生这样的事情。”
为了证实死者的身份，了解具体情况，在当地居民的指引下，记者来到了附近的白洋湾街道办事处，据了解，此事已经引起了当地以及有关部门的高度重视。街道多位工作人员对于记者的提问都纷纷表示，“目前此事还在调查之中，暂时还无可奉告。”
两死一伤酿悲剧
据介绍，被砍的三名工作人员被送往了苏州大学附属第二医院进行救治，于是记者立即赶往医院进行采访。
记者在急诊大厅内的病员登记簿上看到，11点左右，有陶姓、张姓男子和钱姓女子被送来救治，在单位栏中注明了“拆迁”字样。
在急诊室外三三两两地聚了好几堆人，他们正谈论着此事，口气都比较激动，一个自称是当地居民的青年说，“太惨了，真是想不到竟然会发生这样的事情。”
一个参与急救的护工介绍说：“病人刚送来的时候，场面真是吓人，女的手指几乎都被砍掉了，一张脸鲜血模糊，颈部血脉被砍断，还在汩汩地往外喷血。看样子，至少受了四、五十刀。”
在急诊室的过道里，几个医生急匆匆地进进出出，一位医生向记者介绍说：“送来的时候，看到受害者的样子真是惨不忍睹，两个受害人拉来的时候就不行了，受害人眼睛里可能进了东西，眼睛睁不开。”
据在场的市民介绍说，由于几天后就是政府强制拆迁的截止日，上午9、10点钟时，相关单位派人做“钉子户”的说服工作，其中包括两位拆迁工作人员和一位街道办的女同志，据说是个居委会的副主任。三人进屋不久就和房主发生了争执，而且眼里可能被泼了石灰，接着就遭到了屋里人员的乱刀攻击，由于事发突然且房门被堵死，屋外人员也无法及时了解情况，后来，一陶姓男子侥幸夺门而出向外求救。
据悉，120急救中心大概在10点24分收到求救电话，并立即赶往现场，将三人送到医院急救。其中一五十几岁的姓张男子和姓钱女子伤重不治死亡。(中国网 江南时报本报记者 许倩 见习记者 孟正中 摄影 朱桂根)
3月27日上午，俞根元、宣卫明、朱法明终于走出了赏湖楼别墅。俞根元等3人是江苏省苏州市高新区（虎丘区）浒墅关镇村民，他们在这里不是度假，而是参加苏州市浒墅关镇政府组织的信访专题学习班。直到3月27日上午学习结束，才被允许回家或被村干部接回家的。
浒墅关镇政府组织的这一信访专题学习班的内容，除了信访，更重要的则是要求参加学习者签署动迁安置房购销合同等契约，并领取新房钥匙。此前，浒墅关镇的浒墅关工业园项目已经和村民们进行了多轮博弈。在村民的眼中，信访学习班被视为当地政府迫使村民屈服的一种手段。
被强制参加的培训班
3月20日上午，俞根元在一个建筑工地的办公室里喝茶。外面来了四个人。包括一名警察，将其强行拉进一辆警用面包车带走。俞根元很快被带进赏湖楼别墅里的一个房间，并在三个人的看守下不准出去。
“我说你们这像黑社会性质的绑架行为，他们其中一人说是全国范围内的大行动。我说学习能采取强制手段吗？其中一人说这是领导的意思，他们是不知道的。”俞根元此后的报案材料中这样写到。他对采取强制手段让其参加学习班感到极其愤怒。
信访专题学习班并非浒墅关的独创。据记者调查，同属于苏州市虎丘区的阳山街道也曾于2月26日至3月13日之间在太湖当中的西山二号桥别墅举办过学习班：至少有4名村民被“请”进该别墅，有人长达17天没有走出房间。
村民陈建国被带进学习班后，看守人员向其出示了一份“学习通知”。看守他们的人还给所有进入学习班的人发放了三本教材：两本信访条例， 本2001年发布的苏州市政府16号令，全称是《苏州市高新区房屋拆迁管理暂行办法》。参加过学习班的人认为，这份16号令明显地暴露了镇政府办学习班的意图。因为此前当地政府一直坚持以16号令为拆迁补偿标准，而这份6年前的标准给村民们带来的巨额损失让他们感到无法接受。
学习态度好与坏的不同待遇
“桌子上放着16号令和两本信访条例叫我学，也没有人给上课。”陈建国回忆，“所有的人都在不停的说我，叫我不要上访，不要和政府打官司，赶紧签协议。他们还威胁，如果不和政府合作，就永远都别想走出这个房间。”第一次被关在一个房间里这么久，陈建国闷的受不了，车轮战式的劝导也让他的心理防线几乎崩溃。
和陈建国一样，俞根元、朱法明、宣卫明三人进入学习班后也都不允许走出房间。三人都声称受到了不公正的待遇：轮番的“劝导”、不准睡觉、罚站；晚上房间里灯火通明，白天却不准拉开窗帘。
3月14日，陈建国“投降”了。3月15日，陈建国写下了承诺书，保证不上访、不告状，第二天又被迫在《动迁安置房购销合同》、《苏州高新区住房拆迁房屋安置协议书》、《苏州高新区浒墅关镇动迁户资金结算单》等文件上签字，并领取了安置房的钥匙。
宣卫明写下保证不再上访、告状的保证书后被认为是学习态度较好，没有受到更多的压力。而性格耿直的俞根元学习态度显然不够好：他曾拍桌子大骂对方是非法行为，并在进入学习班的第二天开始绝食。8餐未进食之后，胃部剧痛的他奄奄一息的躺在了床上。看守人员被迫请来医护人员，为俞根元强行输液。俞根元最终没有写下任何保证书或是签署协议。
消失的田园牧歌
浒墅关镇位于苏州市和太湖之间。2005年之前，陈建国等人还在过着田园牧歌式的休闲生活：大片农田之间散落着众多2至3层、面积高达200到400平方米甚至更多的独立建筑，这就是村民们的家。
一个开发区项目的启动，彻底改变了他们的生活：原有宽敞的住房都将被拆毁，和农田一起变成了工业园。更为关键的是，拆迁补偿的标准太低，让众多被拆迁的人感到难以接受。
“我家的房子是357个平方，按照400元到600元左右一个平方，总共补偿了28万元。扣除180平方米安置房的12万元房款，剩下的钱只能做为安置房的装修费了。”陈建国说，“也就是说我整整损失了177个平方，这还不包括土地的损失。”2003年拆迁时，陈建国家附近的房价约为2800-3300元每平米，2007年已经涨至3500-4000元每平方米。补偿价与市场价数倍的差距令村民无法接受。
提前结束的学习班
3月27日，俞根元等三人出来的时候，离《通知》上所说的学习班结束日期还有整整一周。突然获得的自由令三人感到非常意外。3月28日下午，三人曾试图到浒墅关镇信访办等部门讨个说法，但始终没有得到正面的回答。浒墅关镇信访办主任钱坤男表示，这一信访专题学习班是“上面的意思”，与信访办无关。
而俞根元等人则认为学习班能够提前结束与5公里以外苏州市金阊区白洋湾刚刚发生的一起震惊全国的血案有关：3月22日，由于拆迁纠纷，在白洋湾一被拆迁户家里，两名拆迁工作人员被砍死，一人被砍成重伤。
俞根元等三人被关进学习班之后，不知三人下落的家属们曾经向有关部门反映情况，并试图报警，但没有得到明确答复。
此前该镇的一名老年村民因多次上访，被两次拘留15天和10天。该村民3月15日至3月25日的第二次被拘留吓得至少3名在北京上访的村民至今不敢回家。
神秘的开发区项目
浒墅关镇的众多村民最早得知要拆迁是在2003年。一份《苏州国家高新技术产业开发区浒墅关镇征地动迁政策汇编》是村民们当时能看到的唯一文件。然而对该工业园的由来，浒墅关镇政府却语焉不详。
“完全是当地政府自己搞的项目。按照国务院的规定是肯定要撤消的。”陈建国等村民的代理律师李金平说。《中华人民共和国土地管理法（1998年）》第四十五条规定，征用基本农田、基本农田以外的耕地超过三十五公顷的、其他土地过七十公顷的，由国务院批准。“15821亩接近1055公顷，这么庞大的用地项目应该是国务院才能批准。”李金平告诉记者。
更让李金平难以理解的是，村民们的房屋被拆迁之前，没有看到拆迁公告，也没有看到任何表示拆迁合法性的证明文件。“完全是一本糊涂帐，这么大的项目却这么随意。”李金平担忧，“再加上为了逼迫村民签协议而不择手段，如果处理不当，再次发生恶性事件并非没有可能。”
摘自《大家文摘报》
凭什么人家能陪100万，他们只能陪40万！不合理、不公平、不公正，才导致了这场悲剧！