天津台真人秀节目遭炮轰 观众质疑节目道德底线
天津电视台《我是当事人》一档节目从开播以来，争议不断，昨晚播出的内容更是观众感到震惊：
节目组发布了一个招聘的假信息，找来了一个贫困山区的女孩，然后节目组模仿假公司对其进行了拐卖，然后进行劝说其个一个侏儒人成亲，劝说不成就逼其拜堂成亲，最后由主持人解开这个荒唐的闹剧，并对当事人进行安慰。节目后，请来律师和司马南进行解说。
针对《我是当事人》这档节目，有网友质疑：为了追求节目的真实性,毫不犹豫地把不知情的当事人推向一个个陷阱,进行精神和肉体上的摧残,试问人性何在?
节目片断：受惊的女孩 新民网配图
节目片断：主持人司马南 新民网配图
节目片断：主持人司马南 新民网配图
节目片断：主持人司马南和请来的律师 新民网配图
就此，新民网特意采访了《我是当事人》的监制和制片人。
《我是当事人》监制:“当事人”是演员
《我是当事人》监制跟新民网介绍，这档节目是由天津电视台和北京一家制作公司合作的，栏目节目本身是希望能起到教育大家，警示大家的作用。监制告诉新民网，昨日播出“贫困山区的女孩被逼和侏儒成亲”的内容，会引起观众的质疑，实际上是因为太逼真的缘故，其实这小女孩是剧组请来的演员，“小女孩演的没有任何破绽，本身长得乖巧，受气的感觉，演得很逼真。”他说，“小女孩知道整个流程，而且在拍摄过程中，小女孩还有自己的创作，她害怕的表情都是演出来的。”，《我是当事人》监制跟新民网说，“如果用平铺直叙的方式能教育观众吗？一般的教育方式都麻木了，只有刺激到观众，产生同情，产生气氛，才能有教育意义。”
《我是当事人》的监制跟新民网说，“从这个点上，警示大家，不要受骗上当，而且如果上来就告诉观众，难以让观众产生触动，要教育，而不是娱乐，没有任何的娱乐性，全是教育警示性。”
新民网问起是否有观众抗议，监制说，昨天电视台就接到了观众的电话投诉，不过在剧组解释了之后，观众也没再说什么。
法律专家：电视节目欺骗观众是“带头提倡不诚信”
从《我是当事人》监制跟新民网介绍的情况来看，节目虽然对外宣称“当事人自己事先并不知情。”但是实际上则通过海选选出“当事人”来“表演”整个节目内容。复旦大学社会学系教授胡守钧向新民网指出，电视台的这种做法对观众构成欺骗，观众可就此告电视台侵权。
“现在整个社会都在提倡诚信，政府和媒体本应是传播诚信理念的带头单位。现在电视台做这种欺骗观众的节目就是带头提倡不诚信！”
胡守钧教授指出，该电视节目的做法实际上侵犯了观众的知情权，甚至一些因观看节目而“精神受到损害”的观众可要求精神损害赔偿。
《我是当事人》的节目中，为了节目需要，安排了“拐卖人口”等“违法情节”。对此节目制作方是否需要担负法律责任？对此胡教授指出，一般电视剧、电视节目或电影中出现“违法行为”如果属于“表演行为”，则不需负任何法律责任，但如果是介于“真实行为”和“表演行为”之间的电视节目，例如“真人秀”等节目，其表演成份就相对模糊，需加以界定后确定是否涉及法律责任。
另外胡守钧教授对“当事人毫不知情”这一点指出，如果当事人事先在“不知情”的情况下参与节目制作，并在节目制作过程中受到精神上重大伤害的话，同样可以起诉节目制作方侵犯其知情权，并主张精神损害赔偿。
节目组发布了一个招聘的假信息，找来了一个贫困山区的女孩，然后节目组模仿假公司对其进行了拐卖，然后进行劝说其个一个侏儒人成亲，劝说不成就逼其拜堂成亲，最后由主持人解开这个荒唐的闹剧，并对当事人进行安慰。节目后，请来律师和司马南进行解说。
针对《我是当事人》这档节目，有网友质疑：为了追求节目的真实性,毫不犹豫地把不知情的当事人推向一个个陷阱,进行精神和肉体上的摧残,试问人性何在?
就此，新民网特意采访了《我是当事人》的监制和制片人。
《我是当事人》监制:“当事人”是演员
《我是当事人》监制跟新民网介绍，这档节目是由天津电视台和北京一家制作公司合作的，栏目节目本身是希望能起到教育大家，警示大家的作用。监制告诉新民网，昨日播出“贫困山区的女孩被逼和侏儒成亲”的内容，会引起观众的质疑，实际上是因为太逼真的缘故，其实这小女孩是剧组请来的演员，“小女孩演的没有任何破绽，本身长得乖巧，受气的感觉，演得很逼真。”他说，“小女孩知道整个流程，而且在拍摄过程中，小女孩还有自己的创作，她害怕的表情都是演出来的。”，《我是当事人》监制跟新民网说，“如果用平铺直叙的方式能教育观众吗？一般的教育方式都麻木了，只有刺激到观众，产生同情，产生气氛，才能有教育意义。”
《我是当事人》的监制跟新民网说，“从这个点上，警示大家，不要受骗上当，而且如果上来就告诉观众，难以让观众产生触动，要教育，而不是娱乐，没有任何的娱乐性，全是教育警示性。”
新民网问起是否有观众抗议，监制说，昨天电视台就接到了观众的电话投诉，不过在剧组解释了之后，观众也没再说什么。
法律专家：电视节目欺骗观众是“带头提倡不诚信”
从《我是当事人》监制跟新民网介绍的情况来看，节目虽然对外宣称“当事人自己事先并不知情。”但是实际上则通过海选选出“当事人”来“表演”整个节目内容。复旦大学社会学系教授胡守钧向新民网指出，电视台的这种做法对观众构成欺骗，观众可就此告电视台侵权。
“现在整个社会都在提倡诚信，政府和媒体本应是传播诚信理念的带头单位。现在电视台做这种欺骗观众的节目就是带头提倡不诚信！”
胡守钧教授指出，该电视节目的做法实际上侵犯了观众的知情权，甚至一些因观看节目而“精神受到损害”的观众可要求精神损害赔偿。
《我是当事人》的节目中，为了节目需要，安排了“拐卖人口”等“违法情节”。对此节目制作方是否需要担负法律责任？对此胡教授指出，一般电视剧、电视节目或电影中出现“违法行为”如果属于“表演行为”，则不需负任何法律责任，但如果是介于“真实行为”和“表演行为”之间的电视节目，例如“真人秀”等节目，其表演成份就相对模糊，需加以界定后确定是否涉及法律责任。
另外胡守钧教授对“当事人毫不知情”这一点指出，如果当事人事先在“不知情”的情况下参与节目制作，并在节目制作过程中受到精神上重大伤害的话，同样可以起诉节目制作方侵犯其知情权，并主张精神损害赔偿。
