曾援巴基斯坦 中国到底有没有打赢印度的能力？
据印度媒体报道，中国从兰州军区调了两个师兵力到与印度交界的阿克赛钦附近地区，这有可能是为了抵御南亚地区冲突带来的余波，也有可能是为了在发生突发事件时援助巴基斯坦。
事实上，在1965年、1971年和1999年的战争中，中国军队都曾援助过巴基斯坦。
一旦印巴开战，中国必然增援巴基斯坦。
印度的猜测是有根据的！
考虑到印度接二连三的欺负全天候朋友巴基斯坦的不良记录，中国为什么不能拿被印度霸占的藏南谷地说事？
那么，中国有没有继续打赢印度的能力呢？
建国初期，国内的土匪特务武装不断制造***，其中爆发规模最大，危害最烈，影响最坏的当数西南地区。
1950年2月，一份邓小平亲自草拟的“关于西南情况和工作方针”的加急电报，放在了毛泽东的案头。邓小平在报告中写道：鉴于西南匪患的猖獗，剿匪已成为全面的中心任务。不剿灭土匪，一切无从着手。当时，不甘心失败的国民党残余势力和封建地霸武装，沆瀣一气，妄图颠覆新兴的人民政权。
在毛主席的批示下，3月22日，邓小平、刘伯承与贺龙联名发布了剿匪布告。邓小平指出，这一任务“要比普通的军事斗争复杂与艰苦得多”，“仍然包括流血和牺牲”，而且“不是打几个冲锋就能解决问题的”。要取得胜利，不仅需要坚定勇敢，更重要的是要有智慧、有策略、有办法。一场大规模的剿匪斗争，就此拉开序幕
我剿匪部队经过长达13年艰苦卓绝的斗争，才完全彻底地将其平息。
晚年的邓小平，在回忆进军大西南这段往事时说：进军西南，同胡宗南那一仗打得很容易，同宋希濂也没有打多少仗。真正打了一场硬仗的是剿匪战斗，打得很漂亮。
与此同时，给世界特别是美国留下强烈印象的的朝鲜战争正在激烈进行着。事实上中国政府一直到美军仁川登陆前，中国军队都是在观望着！只是每天都通过广播警告美国，如果跨过三八线，中国就会出兵。
中国虽然做出强硬声明，高层领导人内部意见却不一致，大部分倾向于不参战，因为中国历经多年战乱，百废待兴，关键的是中国还没有完全解放，西南的匪徒猖狂！卷入这场战争对国家的解放战争非常不利。
前苏联解密档案表明，斯大林作为社会主义阵营的首脑指示中共派兵介入，但是直到10月初，中国政府仍然未能对参战与否做成最后决定。
周恩来赶赴莫斯科跟苏方讨论参战问题。10月4日，中国西北军政委员会主席彭德怀奉命抵北京商讨朝鲜问题，10月8日中国共产党中央政治局扩大会议上才最终决定介入朝鲜战争。
非常遗憾的是，周恩来式的警告被杜鲁门视为北京对联合国的“外交讹诈”而没有被重视。
美国从38线打到鸭绿江，中国人民解放军则把美军从鸭绿江赶回38线！谁胜谁负一目了然。
一场朝鲜战争，让世界充分认识到了中国人民解放军并威名远扬！
也就是在西南大剿匪与炮击金门期间中印之间的边境战争发生了！历史记载表明，中国军队大胜。
为什么把第一次中印战争一笔带过呢？很显然，文章更多的强调打印度时国内复杂的局势！
从1970年到上世纪末看
1979年2月17日爆发的对越自卫还击战。在短暂侵入越南北部之后，中国军队在一个月之内撤出了越南。
当时的国际背景对中国是不利的。国际上多数国家认为对越自卫还击战就是中国入侵越南，当时的联合国人权组织还对这场战争进行了指责。
与此同时，苏联为了支持越南政府在中苏边境特别是中蒙边境陈兵百万。机械化部队在沙漠中行军可谓一马平川！蒙中边境距离北京的直线距离1000多公里，苏军扬言3天占领北京！
面对苏联明目张胆的威胁，中国还是勇敢的教训了一次越南。
这场战争表面上是一场国与国之间由于边境纠纷而引发的局部战争。但从其发动背景来看，应该是一场中国对内凝聚民族向心力；对外展示军事实力的战争。
不管怎么说，这场战争为中国西南地区创造了比较稳定的周边环境。
从建国初期到现在，你可以明显感觉到中国所面对的复杂情况远远多于美国，中国的每次战争都不是在单一的军事任务下打赢的！如果说美国的军事实力能同时打赢两场战争的话，中国人民解放军的实力肯定不在话下。
中国军报发布的署名文章说,应抛弃和平建军理念随时准备打仗!这条消息足以使你兴奋一阵子了,如果再告诉你这是成都战区某集团军副军长张兆垠少将写的话，你能想到什么呢？成都战区专门是针对西南的防务的！具体针对哪个国家呢？看看藏南谷地被谁侵占你就明白了！
考虑到目前中印边境的现状，中国以准备两场战争的实力打一场针对性很强的局部战争---胜利是肯定的。
事实上，在1965年、1971年和1999年的战争中，中国军队都曾援助过巴基斯坦。
一旦印巴开战，中国必然增援巴基斯坦。
印度的猜测是有根据的！
考虑到印度接二连三的欺负全天候朋友巴基斯坦的不良记录，中国为什么不能拿被印度霸占的藏南谷地说事？
那么，中国有没有继续打赢印度的能力呢？
从1950年到1970年期间的战争看
建国初期，国内的土匪特务武装不断制造***，其中爆发规模最大，危害最烈，影响最坏的当数西南地区。
1950年2月，一份邓小平亲自草拟的“关于西南情况和工作方针”的加急电报，放在了毛泽东的案头。邓小平在报告中写道：鉴于西南匪患的猖獗，剿匪已成为全面的中心任务。不剿灭土匪，一切无从着手。当时，不甘心失败的国民党残余势力和封建地霸武装，沆瀣一气，妄图颠覆新兴的人民政权。
在毛主席的批示下，3月22日，邓小平、刘伯承与贺龙联名发布了剿匪布告。邓小平指出，这一任务“要比普通的军事斗争复杂与艰苦得多”，“仍然包括流血和牺牲”，而且“不是打几个冲锋就能解决问题的”。要取得胜利，不仅需要坚定勇敢，更重要的是要有智慧、有策略、有办法。一场大规模的剿匪斗争，就此拉开序幕
我剿匪部队经过长达13年艰苦卓绝的斗争，才完全彻底地将其平息。
晚年的邓小平，在回忆进军大西南这段往事时说：进军西南，同胡宗南那一仗打得很容易，同宋希濂也没有打多少仗。真正打了一场硬仗的是剿匪战斗，打得很漂亮。
与此同时，给世界特别是美国留下强烈印象的的朝鲜战争正在激烈进行着。事实上中国政府一直到美军仁川登陆前，中国军队都是在观望着！只是每天都通过广播警告美国，如果跨过三八线，中国就会出兵。
中国虽然做出强硬声明，高层领导人内部意见却不一致，大部分倾向于不参战，因为中国历经多年战乱，百废待兴，关键的是中国还没有完全解放，西南的匪徒猖狂！卷入这场战争对国家的解放战争非常不利。
前苏联解密档案表明，斯大林作为社会主义阵营的首脑指示中共派兵介入，但是直到10月初，中国政府仍然未能对参战与否做成最后决定。
周恩来赶赴莫斯科跟苏方讨论参战问题。10月4日，中国西北军政委员会主席彭德怀奉命抵北京商讨朝鲜问题，10月8日中国共产党中央政治局扩大会议上才最终决定介入朝鲜战争。
非常遗憾的是，周恩来式的警告被杜鲁门视为北京对联合国的“外交讹诈”而没有被重视。
美国从38线打到鸭绿江，中国人民解放军则把美军从鸭绿江赶回38线！谁胜谁负一目了然。
一场朝鲜战争，让世界充分认识到了中国人民解放军并威名远扬！
也就是在西南大剿匪与炮击金门期间中印之间的边境战争发生了！历史记载表明，中国军队大胜。
为什么把第一次中印战争一笔带过呢？很显然，文章更多的强调打印度时国内复杂的局势！
从1970年到上世纪末看
1979年2月17日爆发的对越自卫还击战。在短暂侵入越南北部之后，中国军队在一个月之内撤出了越南。
当时的国际背景对中国是不利的。国际上多数国家认为对越自卫还击战就是中国入侵越南，当时的联合国人权组织还对这场战争进行了指责。
与此同时，苏联为了支持越南政府在中苏边境特别是中蒙边境陈兵百万。机械化部队在沙漠中行军可谓一马平川！蒙中边境距离北京的直线距离1000多公里，苏军扬言3天占领北京！
面对苏联明目张胆的威胁，中国还是勇敢的教训了一次越南。
这场战争表面上是一场国与国之间由于边境纠纷而引发的局部战争。但从其发动背景来看，应该是一场中国对内凝聚民族向心力；对外展示军事实力的战争。
不管怎么说，这场战争为中国西南地区创造了比较稳定的周边环境。
从建国初期到现在，你可以明显感觉到中国所面对的复杂情况远远多于美国，中国的每次战争都不是在单一的军事任务下打赢的！如果说美国的军事实力能同时打赢两场战争的话，中国人民解放军的实力肯定不在话下。
中国军报发布的署名文章说,应抛弃和平建军理念随时准备打仗!这条消息足以使你兴奋一阵子了,如果再告诉你这是成都战区某集团军副军长张兆垠少将写的话，你能想到什么呢？成都战区专门是针对西南的防务的！具体针对哪个国家呢？看看藏南谷地被谁侵占你就明白了！
考虑到目前中印边境的现状，中国以准备两场战争的实力打一场针对性很强的局部战争---胜利是肯定的。
