章子怡身陷“诈捐门”，竟然是央视首先惹的祸？(组图)
章子怡等明星频出“诈捐门”，其实是最开始是源起CCTV央视惹得祸根，否则的话，不会出现今天这样难以收拾的悲剧。央视的作秀捐款模式，常常地毒害了很多名星。
最近，全国政协委员杨澜现身北京人民大会堂。她在接受记者专访时表示，“诈捐门”事件还应当引起媒体反思――过去的慈善捐赠方式是否合理、是否应当改变。“在我看来，捐赠并不是说明星唱唱歌、承诺一个数字就行了，应当建立更为完善的监督机制。”
我认为，杨澜不愧是CCTV出来的女侠，她稍微吐露一下，就道出了明星频出 “诈捐门”的背后原因，即“慈善捐款方式是否合理”。但她还是说的太客气了，她没敢深究中国明星现场慈善捐款的方式是谁“创新”的，她给自己出身的娘家留出了足够多的情面。
但杨澜没说完整的话，我可以在这里给凑完整了。
---也就是说，当前普遍采用的电视直播慈善晚会——即突出明星现场应允而不同步兑现的作秀捐款模式，是CCTV首创的，流行在四川大地震全民捐献时期，这种时髦捐款模式就是把捐款当戏演，自然明星们也就进入各自的角色，因为是演戏，所以明星没觉得捐款必须全到位。名人和明星“诈捐”的心理埋因追根寻源是CCTV当初给埋下的。
CCTV创立的作秀捐款模式可以时髦地流行，但那不是中国传统的主流捐款模式。
什么是中国传统的、主流的捐款模式？
就是当场允诺当场兑现，这种方式几千年来在民间实行从来没有变过，如不管是支持灾区、发动扶贫，还是帮助某个遇上特殊灾难的家庭，都是在现场设立捐款箱，大家排着队当众把自己所要捐的钱投入箱内，而一些社会团体和商家允诺的大宗捐款，也都是当场出示真实支票，交给受捐人，或者现场慈善人员，如果是义卖古玩字画，规矩也是当场把义卖的东西拿来放在明处。捐款从来没有用赊欠方式进行的先例。什么事都是内容决定形式，既然捐款是自愿的善行，为什么不实实在在当场兑现？做好事停留在口头上不如不做，在这上耍奸作伪是跟自己良心较劲。
但CCTV创新的新捐款方式，是现场开慈善晚会，或者什么捐助大会，进行直播，让明星、名人、商家举着标语牌上的虚拟数字，或者广告喷涂出的假支票，在现场表演，从现在看，明星和名人诈捐从CCTV晚会举牌子那天就已经开始了，整个过程由电视台策划、设计，并由导播和主持履行完成，第二天上平面媒体上头条，明星、名人借捐助活动挨个露脸儿。
当然，有些慈善晚会也曾经使用过现场捐款箱，让明星和名人排队往箱里投善款，可他们投的是什么呢？大信封和大纸包，上边写着什么20万、500000元的大字，生怕观众看不清楚。后来经后台拆箱检验，箱子里的钱有的是真钱，信封所注与捐款实数是一致的，可有的是空包，有的写的是20万，拆开就两千块钱，鼓鼓囊囊那是因为都换成了10元票，所以，诈捐从直播晚会那天就开始了，名人和明星们想了，既然是逢场作秀，干嘛住里投真钱？为什么非投实数？他们想的在理，符合他们什么都是作戏的职业思维惯性。
中国从清末，到民国，再到毛泽东时代，再到80年代改革开放初起时，民风一直非常朴实，特别是在捐款，做慈善上，中国人自觉保持了一份良知和真诚，可这份真诚，这份朴实竟然被今天的明星和名人们演化成了一场作秀表演，成了媒体策划的一场场诈捐活报剧，真是划时代的奇迹。CCTV干嘛把做慈善当作秀的戏演？我想，不过是想宣传主旋律，宣传中国的大好形势，给现代中国擦胭脂抹粉。伟大的CCTV，他们用一流的灯光、舞美、主持、导播和一流的设备直播现场，按照事先的策划，有歌有舞，有情节、有气氛，有高潮，有结果，一步步完成，已经形成完整套路，推行到各级电视台，每次表演都非常完美。
通过明星和名人的现场作秀捐献，我们还发现，明星名人确实与我们常人不同，我们常人捐献，一般都很保守，不愿意当众出示自己的捐款数字，总是信奉“办好事，不留名”不宣扬的雷锋精神，我们投款入箱时，从不外显我们捐款数目，怕被单位同事指责自己“臭显摆”，遭人撇嘴。同时我们也想不起来给自己拍个镜头，我们总是默默无闻做这一切，我们相信良知不用出示，心存自有天知。可明星们比我们时髦多了，他们要对媒体出示他的捐助数量，电视镜头还要跟上大特写，他们捐个一二十万，出现的媒体上的镜头次数，早已超越的黄金时段的广告次数，他们把捐款的好处一点没糟蹋全落到他们自己身上了，他们非常风光。所以有人说，明星和名人捐款，等于给自己做知名度和美誉度，他们一点也不吃亏，可就这样，他们还不兑现自己的捐款。
但是，虽然是这样，还是不能全怨明星和名人，是我们的媒体引导他们这么做的，明星没那么多心眼，他们没有修改捐款模式的能力。就像明星的假唱不是明星发明的是一样的。假唱的前身最早是电视台在直播时，怕出现问题准备的代唱磁带。后来明星走穴嗓子哑了，可走穴还没完成，不能违约不唱啊，电视台人员就创造出用磁带假唱替代真人真唱的方式，明星这才知道这个窍门，即到后来该真唱时都不真唱了，假唱多省劲啊，还可以确保不跑调，于是走穴成了走骗。捐款也是这样，如果我们捐款从来都是用传统的现场认多少现场兑现多少现款和支票的方式，明星也不会诈捐，都是现场实捐你怎么诈？
是CCTV让他们知道，捐款原来可以说一套做一套，当众认捐个大数，给足CCTV面子，自己还能收获美誉度，何乐而不为？具体捐多少，以后给钱时再说——于是诈捐频频出现，这事除了现了明星和名人们的眼外，还现了谁的眼大家心里清楚。
怎么解决名人明星诈捐的事？杨澜也给出了个主意，那就是：为了让明星捐赠到位，委托给专门的机构进行监管。
杨澜说：目前国内有很多阳光、权威的机构，这些机构也会公布捐赠的具体数额。但捐款是自愿的善行，没人强迫，弄个什么监督机制，像对付贪官一样对付明星名人的慈善行为更像是一种讽刺。
而且，我还真怕监督普遍化以后，曝光出更多的诈捐事件和贪污善款的丑恶现象，中国的脸还要那，中华民族还不想让世界讥笑为最劣等的民族，“家丑不可外扬”，我们还是打碎牙往肚里咽吧！
最近，全国政协委员杨澜现身北京人民大会堂。她在接受记者专访时表示，“诈捐门”事件还应当引起媒体反思――过去的慈善捐赠方式是否合理、是否应当改变。“在我看来，捐赠并不是说明星唱唱歌、承诺一个数字就行了，应当建立更为完善的监督机制。”
但杨澜没说完整的话，我可以在这里给凑完整了。
---也就是说，当前普遍采用的电视直播慈善晚会——即突出明星现场应允而不同步兑现的作秀捐款模式，是CCTV首创的，流行在四川大地震全民捐献时期，这种时髦捐款模式就是把捐款当戏演，自然明星们也就进入各自的角色，因为是演戏，所以明星没觉得捐款必须全到位。名人和明星“诈捐”的心理埋因追根寻源是CCTV当初给埋下的。
CCTV创立的作秀捐款模式可以时髦地流行，但那不是中国传统的主流捐款模式。
什么是中国传统的、主流的捐款模式？
就是当场允诺当场兑现，这种方式几千年来在民间实行从来没有变过，如不管是支持灾区、发动扶贫，还是帮助某个遇上特殊灾难的家庭，都是在现场设立捐款箱，大家排着队当众把自己所要捐的钱投入箱内，而一些社会团体和商家允诺的大宗捐款，也都是当场出示真实支票，交给受捐人，或者现场慈善人员，如果是义卖古玩字画，规矩也是当场把义卖的东西拿来放在明处。捐款从来没有用赊欠方式进行的先例。什么事都是内容决定形式，既然捐款是自愿的善行，为什么不实实在在当场兑现？做好事停留在口头上不如不做，在这上耍奸作伪是跟自己良心较劲。
但CCTV创新的新捐款方式，是现场开慈善晚会，或者什么捐助大会，进行直播，让明星、名人、商家举着标语牌上的虚拟数字，或者广告喷涂出的假支票，在现场表演，从现在看，明星和名人诈捐从CCTV晚会举牌子那天就已经开始了，整个过程由电视台策划、设计，并由导播和主持履行完成，第二天上平面媒体上头条，明星、名人借捐助活动挨个露脸儿。
当然，有些慈善晚会也曾经使用过现场捐款箱，让明星和名人排队往箱里投善款，可他们投的是什么呢？大信封和大纸包，上边写着什么20万、500000元的大字，生怕观众看不清楚。后来经后台拆箱检验，箱子里的钱有的是真钱，信封所注与捐款实数是一致的，可有的是空包，有的写的是20万，拆开就两千块钱，鼓鼓囊囊那是因为都换成了10元票，所以，诈捐从直播晚会那天就开始了，名人和明星们想了，既然是逢场作秀，干嘛住里投真钱？为什么非投实数？他们想的在理，符合他们什么都是作戏的职业思维惯性。
中国从清末，到民国，再到毛泽东时代，再到80年代改革开放初起时，民风一直非常朴实，特别是在捐款，做慈善上，中国人自觉保持了一份良知和真诚，可这份真诚，这份朴实竟然被今天的明星和名人们演化成了一场作秀表演，成了媒体策划的一场场诈捐活报剧，真是划时代的奇迹。CCTV干嘛把做慈善当作秀的戏演？我想，不过是想宣传主旋律，宣传中国的大好形势，给现代中国擦胭脂抹粉。伟大的CCTV，他们用一流的灯光、舞美、主持、导播和一流的设备直播现场，按照事先的策划，有歌有舞，有情节、有气氛，有高潮，有结果，一步步完成，已经形成完整套路，推行到各级电视台，每次表演都非常完美。
通过明星和名人的现场作秀捐献，我们还发现，明星名人确实与我们常人不同，我们常人捐献，一般都很保守，不愿意当众出示自己的捐款数字，总是信奉“办好事，不留名”不宣扬的雷锋精神，我们投款入箱时，从不外显我们捐款数目，怕被单位同事指责自己“臭显摆”，遭人撇嘴。同时我们也想不起来给自己拍个镜头，我们总是默默无闻做这一切，我们相信良知不用出示，心存自有天知。可明星们比我们时髦多了，他们要对媒体出示他的捐助数量，电视镜头还要跟上大特写，他们捐个一二十万，出现的媒体上的镜头次数，早已超越的黄金时段的广告次数，他们把捐款的好处一点没糟蹋全落到他们自己身上了，他们非常风光。所以有人说，明星和名人捐款，等于给自己做知名度和美誉度，他们一点也不吃亏，可就这样，他们还不兑现自己的捐款。
但是，虽然是这样，还是不能全怨明星和名人，是我们的媒体引导他们这么做的，明星没那么多心眼，他们没有修改捐款模式的能力。就像明星的假唱不是明星发明的是一样的。假唱的前身最早是电视台在直播时，怕出现问题准备的代唱磁带。后来明星走穴嗓子哑了，可走穴还没完成，不能违约不唱啊，电视台人员就创造出用磁带假唱替代真人真唱的方式，明星这才知道这个窍门，即到后来该真唱时都不真唱了，假唱多省劲啊，还可以确保不跑调，于是走穴成了走骗。捐款也是这样，如果我们捐款从来都是用传统的现场认多少现场兑现多少现款和支票的方式，明星也不会诈捐，都是现场实捐你怎么诈？
是CCTV让他们知道，捐款原来可以说一套做一套，当众认捐个大数，给足CCTV面子，自己还能收获美誉度，何乐而不为？具体捐多少，以后给钱时再说——于是诈捐频频出现，这事除了现了明星和名人们的眼外，还现了谁的眼大家心里清楚。
怎么解决名人明星诈捐的事？杨澜也给出了个主意，那就是：为了让明星捐赠到位，委托给专门的机构进行监管。
杨澜说：目前国内有很多阳光、权威的机构，这些机构也会公布捐赠的具体数额。但捐款是自愿的善行，没人强迫，弄个什么监督机制，像对付贪官一样对付明星名人的慈善行为更像是一种讽刺。
而且，我还真怕监督普遍化以后，曝光出更多的诈捐事件和贪污善款的丑恶现象，中国的脸还要那，中华民族还不想让世界讥笑为最劣等的民族，“家丑不可外扬”，我们还是打碎牙往肚里咽吧！
