奇闻：有多少“大款”嫖到的是“假明星”（图）
台湾名模蔡淑臻曾被传卷入“国际卖淫案”，被爆开价1晚50万（台币）卖淫，经过一段时间的调查之后，有媒体披露——这名高价卖淫的“蔡淑臻”其实是假冒的。此案实在将狗仔队和娱乐大众涮了一把，也将“真蔡淑臻”害苦了。
一名长相酷似蔡淑臻的一名女子，打著蔡淑臻的名号，从去年11月开始卖淫，到今年 1月才被人识破，期间还有不少企业家光顾。据消息称，这位长相酷似蔡淑臻的徐姓女子，是透过一位卖淫中介人牵线而登堂入室的，这个中介对外号称旗下可动员模特儿约七、八十位，全是台面上活跃的模特儿，可谓资源丰富，开出价位不菲，吸引了大量“有钱人”。消息指出，一名在大陆开成衣工厂的林姓台商坦承，他的确是透过中介人，找到蔡淑臻进行性交易，1晚高达30万元。因为“蔡淑臻”体贴入微，把林老板伺候得非常周到，因此总会给她多一些钱或买名牌精品，每次阔绰出手数十万元，久而久之也吃不消，渐渐和“蔡淑臻”疏远。后来听说这位“蔡淑臻”是冒牌货，方才大呼上当。据林姓台商表示，“假蔡淑臻”与蔡淑臻写真对照，除了胸部上的玫瑰刺青，腰部纹身和身材几乎一模一样。
调查结果出来，“真蔡淑臻”为自己的冤情洗雪而感慨万分，其表示，有关她在外面卖淫的事至少传了半年之久，许多在大陆的朋友都会打电话来关切，对过去曾传陪富商吃饭价传闻，她说，如果是真的
，那不就吃得好、吃得饱，何必要辛苦当模特儿、演戏？
确实，被“冒牌货”所连累，对于一个靠声名吃饭立命的演艺人士来说，造成的伤害是无以复加的。一朝水落石出，还了清白，当万分庆幸。但是，这一现象不由得令人深思——假冒“蔡淑臻”可以招徕“贵客”，这是“市场”提供的信息，才会有人挖空心思，铤而走险，这正好揭示了两个问题：一是演艺圈有“艳”可猎；二是企望猎艳者大有人在。
在如今明星身价普世徒增的状况下，我们可以从自尊的角度出发，“明星卖淫”这一现象可以推翻，如果有“演艺圈中人”从事这一卑贱职业，那最多是不入流的草台班子角色。在阴暗的色情交易市场，尚有这么多的“有钱人”企图买到“上等春料”，这些人充其量也只能算是小爆发户，不单不长见识，还算是个“蠢包”了——类似“假冒蔡淑臻”等卖春集团，看准的就是这些人的色心和口袋。简单一个 “假冒蔡淑臻”就能够掏空他的口袋，若是“假冒林青霞、张曼玉”，那他们更是色心勃勃，狂跳上钩，非把家产翻空不可。与其说是“假冒蔡淑臻”欺骗了这些人，不如说是这些人催生了“假冒蔡淑臻”，他们才是罪魁祸首。
而与“嫖宿艺人”一墙之隔的“包养女明星”现象，实则也揭示了相当一部分爆发户式的“大款”的低级心态。畸形的财富积累过程，形成了他们畸形的混世态度：吃饭要吃“豪餐”，出行要坐“豪车”，出手要做“豪举”。就是偷欢猎艳，也要使出 “豪华手段”，以包养女性名流为消费目标，这当中，以演艺圈为首当其选。出手重金，眼也不眨一下。社会上一些传闻虚实难甄，但是，多少如此畸形交易最后皆以“阔佬”的“通缉”、“逃亡”而告终结，而事件主角往往被推上万人唾弃的浪尖。
一名长相酷似蔡淑臻的一名女子，打著蔡淑臻的名号，从去年11月开始卖淫，到今年 1月才被人识破，期间还有不少企业家光顾。据消息称，这位长相酷似蔡淑臻的徐姓女子，是透过一位卖淫中介人牵线而登堂入室的，这个中介对外号称旗下可动员模特儿约七、八十位，全是台面上活跃的模特儿，可谓资源丰富，开出价位不菲，吸引了大量“有钱人”。消息指出，一名在大陆开成衣工厂的林姓台商坦承，他的确是透过中介人，找到蔡淑臻进行性交易，1晚高达30万元。因为“蔡淑臻”体贴入微，把林老板伺候得非常周到，因此总会给她多一些钱或买名牌精品，每次阔绰出手数十万元，久而久之也吃不消，渐渐和“蔡淑臻”疏远。后来听说这位“蔡淑臻”是冒牌货，方才大呼上当。据林姓台商表示，“假蔡淑臻”与蔡淑臻写真对照，除了胸部上的玫瑰刺青，腰部纹身和身材几乎一模一样。
调查结果出来，“真蔡淑臻”为自己的冤情洗雪而感慨万分，其表示，有关她在外面卖淫的事至少传了半年之久，许多在大陆的朋友都会打电话来关切，对过去曾传陪富商吃饭价传闻，她说，如果是真的
确实，被“冒牌货”所连累，对于一个靠声名吃饭立命的演艺人士来说，造成的伤害是无以复加的。一朝水落石出，还了清白，当万分庆幸。但是，这一现象不由得令人深思——假冒“蔡淑臻”可以招徕“贵客”，这是“市场”提供的信息，才会有人挖空心思，铤而走险，这正好揭示了两个问题：一是演艺圈有“艳”可猎；二是企望猎艳者大有人在。
在如今明星身价普世徒增的状况下，我们可以从自尊的角度出发，“明星卖淫”这一现象可以推翻，如果有“演艺圈中人”从事这一卑贱职业，那最多是不入流的草台班子角色。在阴暗的色情交易市场，尚有这么多的“有钱人”企图买到“上等春料”，这些人充其量也只能算是小爆发户，不单不长见识，还算是个“蠢包”了——类似“假冒蔡淑臻”等卖春集团，看准的就是这些人的色心和口袋。简单一个 “假冒蔡淑臻”就能够掏空他的口袋，若是“假冒林青霞、张曼玉”，那他们更是色心勃勃，狂跳上钩，非把家产翻空不可。与其说是“假冒蔡淑臻”欺骗了这些人，不如说是这些人催生了“假冒蔡淑臻”，他们才是罪魁祸首。
而与“嫖宿艺人”一墙之隔的“包养女明星”现象，实则也揭示了相当一部分爆发户式的“大款”的低级心态。畸形的财富积累过程，形成了他们畸形的混世态度：吃饭要吃“豪餐”，出行要坐“豪车”，出手要做“豪举”。就是偷欢猎艳，也要使出 “豪华手段”，以包养女性名流为消费目标，这当中，以演艺圈为首当其选。出手重金，眼也不眨一下。社会上一些传闻虚实难甄，但是，多少如此畸形交易最后皆以“阔佬”的“通缉”、“逃亡”而告终结，而事件主角往往被推上万人唾弃的浪尖。
